ECL86 SE (EdW 4/2006)

Wzmacniacze, zasilacze itd. Schematy, parametry, konstrukcje...

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

Awatar użytkownika
Pyra
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 673
Rejestracja: ndz, 22 stycznia 2006, 19:38
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Pyra »

Dlatego napisałem "o ile się nie mylę"... jednak się myliłem :oops: przepraszam

Swoję drogą policzyłem:
przekładnia zwojowa: 35,9
przyjmijmy głośnik 5 omów
rezystancja uzwojenia pierwotnego około 400R

35,9*35,9*5=6444

dodajmy teraz te 400R otrzymujemy 6840

można by przyjąć 7k

czyli dla ECL86 Jak ulał :wink:
Izali miecz godniejszy niż topór w boju?
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11145
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Post autor: painlust »

a widziałeś wspólcześnie produkowany głośnik 5 Ohm?
Awatar użytkownika
KaKa
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2337
Rejestracja: śr, 22 listopada 2006, 14:45
Lokalizacja: Poznań

Post autor: KaKa »

A czy Ty widziałeś kiedyś głośnik 4 Ohmowy (albo 8, nieważne) który w przez całą charakterystykę utrzymuje te 4 albo 8 Ohmów? Bo ja np nie. Myślę, że gdy zamiast 5 Ohmów podłączy się 4 nic wielkiego sie nie stanie.

PS. Żeby nie być gołosłownym http://www.audioton.republika.pl/dan-glosniki.html
Rys. 1.6.
Ostatnio zmieniony ndz, 11 marca 2007, 18:44 przez KaKa, łącznie zmieniany 1 raz.
http://www.pajacyk.pl/index.php
--
Wszelkie pytania o proszę kierować na kacper@selenoid.pl
--
Pozdrawiam, Kacper
Awatar użytkownika
Pyra
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 673
Rejestracja: ndz, 22 stycznia 2006, 19:38
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Pyra »

Ja też nie :wink:

Pewnie, że się nic nie stanie, oczywiście przy małym niedopasowaniu. Co najwyżej wzrosną zniekształcenia, lub spadnie moc wyjściowa.

Podaje się tzw impedancję charakterystyczną......
5 om spotkałem, ale wyszło przy pomiarach a nie z danych katalogowych.
Najczęściej zbliżoną do 5 mają 6-cio omowe głośniki, produkowane przez niektóre firmy na potrzeby swoich wyrobów..... można spróbować poszukać, mają czasem niezłe parametry :)

PS: Swoją drogą chyba odbiegliśmy trochę od tematu.... :wink:
Izali miecz godniejszy niż topór w boju?
Awatar użytkownika
Ano
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 148
Rejestracja: czw, 19 maja 2005, 20:59

Post autor: Ano »

Zalozenie Z=5 omow wcale nie jest takie glupie. Niektore najlepsze glosniki, szerokopasmowe, podlaczane bez zwrotnic do lampowych wzmacniaczy HighEnd maja impedancje bedaca wielokrotnoscia 3 omow.
Przykladowo: kultowy B200, ma Z=6 omow, a dokladniej 5,5.
Prosze pokazcie mi inny glosnik, ktory w obudowie zamknietej (bez b-r czy TL) ma f graniczna 33Hz (-3dB) !
Fakt, ze niezbyt glosno, lecz juz mozna posluchac jak powinien brzmiec Prawdziwy bas.
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

Ano pisze:Przykladowo: kultowy B200, ma Z=6 omow, a dokladniej 5,5.
A przy jakiej częstotliwości?
Większość głośników, a tym bardziej zestawów głośnikowych ma mniej lub bardziej pogięty moduł impedancji. Podaje się albo w jakimś z góry wybranym punkcie (np. 400Hz), albo najniższą wartość w pasmie.
Drobnymi rozbieżnościami naprawdę nie ma się co przejmować. I tak lampa zobaczy mocno różne obciążenie w zależności od tego, co akurat będzie odtwarzać.
_idu

Post autor: _idu »

elektron pisze:Przeprowadziłem doświadczenia na żywym organizmie i wszystko się zgadza 8) Jestem trochę zaskoczony tak dużym spadkiem spoczynkowym napięcia na transformatorze. Nie brałem tego do tej pory pod uwagę. Wiem, że zwykle Ra i inne parametry dobiera się wprost z katalogu ale jak uwzględnić ten fakt przy kreśleniu Ra?
Zważ że producent podaje to jako npiecie zasilania anody a nie napięcie anoda - katoda!!!!. Przecież podaje jeszcze wartość opornika katodowego (okoló 6V dla ECL86....). Podając praktyczny ukląd uwzględnia też spadek napięcia na uzwojeniu trafa (jakś typowa uśredniona wartość).
_idu

Post autor: _idu »

elektron pisze:
Pyra pisze:No teraz się sytuacja troszkę wyklarowała.
jednak te 42mA w anodzie to też troszkę dużo... powinieneś zwiększyć wartość rezystora katodowego do jakiś 150R. Przy Ua 250V producent zaleca 170R ...... a nawet 270R.Pozdrawiam
Tak ale to teraz nawet fajnie wygląda na wykresie anodowym a Pa jest w normie(42mA*212V=8,9W). Natrafiłem natomiast na kolejną zagadkę :?: Gdzie jest obiecane 4,1W?(opieram się na danych załączonych w tabelce do schematu). Ni jak nie mogę ich tu wycisnąć na wykresie.
Bo przyjąłeś że maks napięcie na anodzie to trochę powyżej 300V. Trochę za wcześnie zakończyłeś prosta obciążenia a prawej strony. Po za tym producent podał wartość pomiaru mocy dostarczonej do uzwojenie trafa - bo po drugiej stronie trtafa jest nieco mniej.
_idu

Post autor: _idu »

Piotr pisze:
STUDI pisze:Wartość 1k nie zabezpieczy przed zniszczeniem siatki ekranującej. Sam się kiedyś przekonałem w przypadku EL84 gdzie oporniki 2k2 oraz zasilanie G2 z dodatkowego stopnia filtracji napięcia zasilania pozwoliły siatce ekranującej odparować gdy padło połączenie anody z trafem głośnikowym. Trwało to dwie sekundy.
Mnie zdarzyło się z kolei nie podłączyć anody w lampie EL34. Druga siatka zdążyła się ledwie rozżarzyć, gdyż wyparował... rezystor.
Właśnie dlatego nie przesadzam z mocą rezystora w drugiej siatce. Przy maksymalnym wysterowaniu chroni on przed nadmiernym wzrostem prądu drugiej siatki i związanymi z tym zniekształceniami, natomiast w razie przypadkowego odłączenia anody pełni rolę bezpiecznika :)
Pewniej jest dać zwykły bezpiecznik....
_idu

Post autor: _idu »

Cały czas tak sie trudzicie o spadek napięcia na uzwojeniu trafa i tym próbujecie wytłumaczyć czemu te moje schematy nie przekraczają mocy admisyjnej anody.. Więc porównajmy moce : - moc prądu stałego tracona w trafie - zmierzone 16V przy około 40mA daje 0,64W, a moc pobierana przez prąd siatki ekranującej to 250 * 10mA = 2,5W....

Czyli ew. strata mocy na uzwojenia tafa w porównaniu do mocy pobieranej przez siatkę ekranująca ma znacznie mniejszy udział w bilansie energetycznym stopnia mocy.

Nadal nikt nie zauważa że moc pobierana przez siatkę ekranującą ma sporą wartość (nawet w połączeniu triodowym)
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

STUDI pisze:Pewniej jest dać zwykły bezpiecznik....
Pozostają jeszcze zniekształcenia przy maksymalnym wysterowaniu. Bezpiecznik ich nie ograniczy.
STUDI pisze:Nadal nikt nie zauważa że moc pobierana przez siatkę ekranującą ma sporą wartość (nawet w połączeniu triodowym)
Bo cały czas mówimy o prądzie i mocy anody.
_idu

Post autor: _idu »

Tyle że co niektórzy wzięli prąd pobierany przez stopień mocy i potraktowali go jako prąd anody.
Awatar użytkownika
Ano
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 148
Rejestracja: czw, 19 maja 2005, 20:59

Post autor: Ano »

Piotr pisze:
Ano pisze:Przykladowo: kultowy B200, ma Z=6 omow, a dokladniej 5,5.
A przy jakiej częstotliwości?
Dane: system MLSSA Timmermanns
Minimum impedancji wystepuje przy 200Hz i wynosi 5,2 oma.
Przy 1kHz - 5,7 oma
Przy 10kHz - 13,6 oma
Rezystancja cewki - 4,7 oma
Ten glosnik wjatkowo dobrze nadaje sie do wzm. lampowego. Posiada krotka cewke o niewielkiej indukcyjnosci (0,2mH) dzieki czemu nieunikniony wzrost Z nastepuje dopiero przy najwyzszych czestotliwosciach. I jeszcze raz najwazniejsze - odtwarza liniowo bas od 33Hz, z przyzwoitym SPLmax !
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

Ano pisze:Ten glosnik wjatkowo dobrze nadaje sie do wzm. lampowego. Posiada krotka cewke o niewielkiej indukcyjnosci (0,2mH) dzieki czemu nieunikniony wzrost Z nastepuje dopiero przy najwyzszych czestotliwosciach. I jeszcze raz najwazniejsze - odtwarza liniowo bas od 33Hz, z przyzwoitym SPLmax !
I ma niezłą górkę efektywności w środku pasma, w związku z czym trzeba stosować korekcję ;)
Awatar użytkownika
elektron
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 195
Rejestracja: ndz, 4 grudnia 2005, 12:49
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: elektron »

STUDI pisze:Bo przyjąłeś że maks napięcie na anodzie to trochę powyżej 300V. Trochę za wcześnie zakończyłeś prosta obciążenia a prawej strony. Po za tym producent podał wartość pomiaru mocy dostarczonej do uzwojenie trafa - bo po drugiej stronie trtafa jest nieco mniej.
Nawet jak pociągnę linię do końca to mam ok 3,5W przy mocno niesymetrycznym napięciu siatki. Nie szukam na siłę mocy. Dla mnie jest to zadanie teoretyczne które mam nadzieję pogłębi moją płytką wiedzę :)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.