Trafo 2xEL84 w układzie przeciwsobnym

[Jimi Hendrix]

Witam,
coś mnie ostatnio naszło by zrobić sobie taki mały wzmacniaczyk do gitarki. Potrzebne mi trafo, wpadłem na pomysł by użyć rdzenia i karkasu od tranformatora odchylania pionowego z TV stadion4.
Przekrój rdzenia to 2,5x3cm=7,5.
Nada się, przy mocy wyjściowej 15W?
Pasmo przenoszenia duże być nie musi
Załączam zdjęcie.
pozdrowienia

[amator]

Przekrój rdzenia to 2,5x3cm=7,5.
Nada się, przy mocy wyjściowej 15W?
Pasmo przenoszenia duże być nie musi

Witaj.
Moim skromnym zdaniem ciut za małe. Porównaj choćby z MV3 - końcówka 2xEL84, 12W OUT i trafo zdecydowanie większe... ale... ja amator jestem .

Pozdrawiam

[Jimi Hendrix]

No tak, ale MV3 słynie z rewelacyjnego dołu. A to gitara, Fdolna to 50 Hz.
A to fabryczne:
też na małym rdzeniu....
http://18watt.com/storage/Heyboer_OT.jpg
http://18watt.com/storage/SOT-M18R.pdf

pozdrawiam

[painlust]

No tak, ale MV3 słynie z rewelacyjnego dołu. A to gitara, Fdolna to 50 Hz.
A to fabryczne:
też na małym rdzeniu....
http://18watt.com/storage/Heyboer_OT.jpg
http://18watt.com/storage/SOT-M18R.pdf

pozdrawiam

ale rdzeń jest pewnie dużo lepszy niż twój. Ja bym tam jednak spróbował na tym który masz. spróbować nigdy nie zawadzi.

[Piotr]

A to gitara, Fdolna to 50 Hz.

82Hz. Chyba, że bawisz się w kręcenie kołkami a'la Tool, wtedy 73Hz.
A ja sięgam do 58Hz

[Jimi Hendrix]

Ale dużo roboty z nawijaniem. A jak nie wypali?

82Hz. Chyba, że bawisz się w kręcenie kołkami a'la Tool, wtedy 73Hz.
A ja sięgam do 58Hz

Ja patrzyłem w tabeli nuta/częstotliwośc i było koło 50. Ale jak 82 wystarczy...

[Piotr]

To miałeś jakąś dziwną tabelę.

Zamieszczam wiarygodną. Źródło: · Jess J. Josephs – Fizyka dźwięku muzycznego; PWM 1967

[Jimi Hendrix]

No rzeczywiście. Ja z Musical Acoustics korzystałem....