Trafo międzylampowe

[nuncjusz1]

To nie oznacza ,że rezygnuję ,bynajmniej.Jestem napalony na pomysł do tego stopnia ,że zrobię jakąś prostą nawijarkę na potrzeby prób i do roboty.
Pozdrawiam

[WitekJ]

Może odseparować jednak to trafo od prądu anodowego - dać zasilanie anody przez opornik (co najmniej równy ra lampy) i trafo przez kondensator podłączyć... Niezbyt "klasyczne" to, ale wtedy można dać rdzeń z permaloju czy stopu amorficznego i łatwiej (mniej zwojów) osiągnąć sensowne wyniki.

[Alek]

I przy tej okazji utracić całą korzysć stosowania transformatora międzylampowego .

[WitekJ]

Dlaczego całą? Tylko część (wzmocnienia).

[Piotr]

Niestety utrata wzmocnienia to nie wszystko, choć jest to wada poważna.
Stopień obciążony bezpośrednio transformatorem pozwala na uzyskanie dużych amplitud sygnału dla określonego napięcia zasilania, co może być ważne szczególnie w przypadku sterowania troidami mocy o małym wzmocnieniu napięciowym.

[WitekJ]

Proponując zasilanie anody przez opornik, miałem na myśli układ o małej mocy, w którym trafo służy tylko zwiększeniu wzmocnienia (dzięki swej podwyższającej przekładni).
W układach sterujących lampami mocy (szczególnie pracującymi z prądami siatki) bawienie sie w permaloje to lekka przesada - dać zwykłe blachy i szczelinę powietrzną.

[Piotr]

Podejrzewam, że w tym układzie małej mocy z rezystorem i transformatorem albo wzmocnienie byłoby mniejsze, niż w zoptymalizowanym stopniu bez transformtora, albo parametry (głównie pasmo) byłyby nie do przyjęcia.

[WitekJ]

Podejrzewam, że w tym układzie małej mocy z rezystorem i transformatorem albo wzmocnienie byłoby mniejsze, niż w zoptymalizowanym stopniu bez transformtora, albo parametry (głównie pasmo) byłyby nie do przyjęcia.

Dlaczego? Zastosowanie opornika w anodzie wartości ok 2*ra da spadek wzmocnienia do 67% (100% - brak opornika), a trafo daje kilkukrotny przyrost wzmocnienia (nawet 10 razy). Pewno, że taki wzmacniacz będzie miał słabe pasmo, ale obecność lub brak opornika w anodzie niewiele na to wpłynie.

[Alek]

Podejrzewam, że w tym układzie małej mocy z rezystorem i transformatorem albo wzmocnienie byłoby mniejsze, niż w zoptymalizowanym stopniu bez transformtora, albo parametry (głównie pasmo) byłyby nie do przyjęcia.

Dlaczego? Zastosowanie opornika w anodzie wartości ok 2*ra da spadek wzmocnienia do 67% (100% - brak opornika), a trafo daje kilkukrotny przyrost wzmocnienia (nawet 10 razy). Pewno, że taki wzmacniacz będzie miał słabe pasmo, ale obecność lub brak opornika w anodzie niewiele na to wpłynie.

We wzmacniaczu oporowym wzmocnienie określa wzór k=Ka/[1+(r/Ra)]
r-oporność wewnętrzna lampy
Ra-oporność obciażenia
K-współczynnik amplifikacji lampy

Przeto przy braku opornika anodowego wzmocnienie będzie nieokreślone.
Raczej sądzę, że maiłeś na myśli, przy opornosci obciążenia, równej dwukrotności oporności wewnetrznej lampy wzmocnienie stopnia osiąga 67% współczynnika amplifikacji lampy.
jeśli chodzi o wzmacniacz transformatorowy to korzyść jest taka, że wzmocnienie stopnia ( w zakresie częstotliwości średnich ) jest iloczynem współczynnika amplifikacji i przekładni transformatora.
Sprzężenie, jakie proponujesz spowoduje zawężenie pasma od góry i od dołu i utratę wzmocnienia w stosunku do tego, jakie można uzyskać we wzmacniaczu transformatorowym.

[tszczesn]

We wzmacniaczu oporowym wzmocnienie określa wzór k=Ka/[1+(r/Ra)]
r-oporność wewnętrzna lampy
Ra-oporność obciażenia
K-współczynnik amplifikacji lampy

Coś z tym wzorem jest nie tak, bo wzrost oporu r powoduje spadek wzmocnienia.

[Alek]

Tomku, przypominam raz jeszcze, że małe r oznacza oporność wewnętrzną lampy .

[Romekd]

Wzór jest prawidłowy Tomku. We wzorze ważny jest jedynie stosunek obu rezystancji. Gdy Ra dąży do nieskończoności to ku osiąga Ka (współczynnik wzmocnienia danej lampy).

Pozdrawiam,
Romek

[tszczesn]

Tomku, przypominam raz jeszcze, że małe r oznacza oporność wewnętrzną lampy :roll: .

Fakt. Jakoś mi się te oporności zamieniły.

[WitekJ]

Raczej sądzę, że maiłeś na myśli, przy opornosci obciążenia, równej dwukrotności oporności wewnetrznej lampy wzmocnienie stopnia osiąga 67% współczynnika amplifikacji lampy.

Oczywiście, dlatego napisałem małe ra.
Ale nie zgodzę się, że opornik zasilający anodę pogorszy pasmo wzmacniacza. Powiem więcej - dołączenie go, przy tym samym transformatorze, wręcz poprawi pasmo od góry i od dołu (choć wzmocnienie spadnie do tych 67%). Pogorszenia pasma od dołu przez kondensator nie należy rozpatrywać - przy odpowiednio dużej jego pojemności i tak zadecyduje indukcyjność główna trafa.
Pewnie, że rozwiązanie to ma poważne wady: wyższe napięcie zasilające, "pożeranie" mocy zasilania i sygnału przez opornik anodowy ale nie o to się kłócimy.

[Alek]

Próbuję całość zrozumieć. narysowałem sobie schematy zastępcze takiego układu dla częstotliwości średnich, niskich i wysokich. Otrzymany wzór określający wzmocnienie dla częstotliwości średnich przyniósł wynik zgodny z oczekiwaniami. Natomiast nie zamieszczam jeszcze wzorów dla dwóch pozostałych schematów zastępczych.

Lampę zastępuje więc źrodełko o SEM równej iloczynowi współczynnika wzmocnienia przez napięcie zmienne na siatce. Lampa jest obciążona opornością anodową. Na stronie wtórnej transformatora mamy napięcie U2, więc po stronie pierwotnej U2/p , gdzie p-przekładnia transformatora.
Dla niskich częstotliwości rolę gra pojemność sprzęgająca Ca i indukcyjność główna transformatora, dla wysokich indukcyjności rozporoszenia i suma pojemności szkodliwych. W zakresie częstotliwości średnich możliwy jest rezonas indukcyjności głównej i pojemności szkodliwych.