Czy warto być singlem (na KT150)?

[Ola Boga]

Po rozważaniach na temat wielkiego ultralineara (https://forum-trioda.pl/viewtopic.php?t=40506) oraz SE na dużych lampach (https://forum-trioda.pl/viewtopic.php?t=39567) zaczął mi chodzić po głowie pomysł połączenia tych dwóch dróg, czyli KT150 SE.

Zalety w porównaniu do triody, to oczywiście większa sprawność, niższe napięcie zasilania i zdecydowanie łatwiejsze sterowanie, bo i pojemność wejściowa mniejsza i potrzebna amplituda sygnału też.
Na tle układu przeciwsobnego zniekształcenia na pewno będą większe, a moc mniejsza, ale w przypadku tak dużej lampy wciąż zupełnie wystarczająca. Na pierwszy rzut oka zupełnie osiągalna powinna być wartość rzędu 25-30W.

Punkty pracy, jakie przychodzą mi w tym momencie do głowy, to:
1. Ua=600V, Ug2=300V, Ia=100mA, Ra=5,5k (?) i sprzężenie katodowe 5%.
2. Ua=Ug2=500V, Ia=120mA, Ra=4k, ultralinear 25% i dodatkowo 5% do katody.
Dostępne charakterystyki są dość skąpe, więc posługuję się ekstrapolacją charakterystyk KT88.

Co myślicie? Patrząc po ofercie salonów audio to chyba nie jest zbyt popularne rozwiązanie. Czy jest ku temu jakiś oczywisty powód, którego nie widzę? Przecież SE jest bardziej audiofilskie od PP, a KT150 jest zdecydowanie bardziej audiofilska (czytaj: droższa) od EL34, a nawet od dwóch EL34...

[Marek7HBV]

Może reklama nie dotarła jeszcze melomanów ,,Lampa próżniowa KT150 firmy Tung-Sol – tetroda mocy wiązki.
Lampa próżniowa KT150 firmy Tung-Sol to najmocniejsza oktalna tetroda wiązki, jaka kiedykolwiek powstała. Szklana bańka lampy Tung-Sol KT150 to specjalny owalny balon, opracowany w celu poprawy rozpraszania ciepła i utrzymania doskonałej próżni dla uzyskania najlepszego brzmienia. Charakteryzuje się ona wspaniałym, mocnym brzmieniem. Bas jest zwarty, pełny i precyzyjny. Głównymi zaletami są neutralny zakres średnich tonów i transparentne, czyste wysokie tony. Dynamika jest nieporównywalna z niczym, co słyszeliśmy wcześniej. To prawdziwy tytan wśród tetrod wiązki.
Gniazdo lampy – oktal. ,, cyt. toroidy.pl

[Marek7HBV]

Co myślicie? Patrząc po ofercie salonów audio to chyba nie jest zbyt popularne rozwiązanie. Czy jest ku temu jakiś oczywisty powód, którego nie widzę? Przecież SE jest bardziej audiofilskie od PP, a KT150 jest zdecydowanie bardziej audiofilska (czytaj: droższa) od EL34, a nawet od dwóch EL34...

Zastosowanie EL84, EL34 czy KT150 w SE kojarzy się drewnianą skrzynką odbiornika wielozakresowego, a nie z wytworem audiofilskim. Wiadomo że żadne techniczne pomiary tych lamp nie wpłyną na status 300B w SE. Pomijam problem z transformatorem, bo w warunkach amatorskich jest do przyjęcie te 10 kg na sztukę. A co do ceny, to można podyskutować.

[AZ12]

Witam

Zastosowanie EL84, EL34 czy KT150 w SE kojarzy się drewnianą skrzynką odbiornika wielozakresowego, a nie z wytworem audiofilskim.

Lampa EL84 została wprowadzona na rynek przez firmę Philips w 1953 roku kiedy w Europie nie było jeszcze sprzętu audio o wysokiej jakości odtwarzania. Moc admisyjna 12 W dała w stopniu końcowym z pojedynczą pentodą około 5 W, co w zupełności wystarczyło nawet dla odbiornika radiowego średniej klasy. Tak więc została godną następczynią popularnej w latach 50 EBL21.

[traxman]

Jest jeszcze KT170, ale nie miałem okazji jest testować. Kiedyś planowałem KT150SE, ale nie przekonała mnie, ani ceną, ani wyglądem - chociaż KR robi nieco ładniejsze bańki (dla mojego gustu).
Zawsze bardziej przekonywały mnie "nowoczesne" lampy typu ECLL80, 7591, 7868, 7027A, 7355 mniejsze i całkiem "mocne", chociaż do singla różnie bywa.

[Ola Boga]

Jest jeszcze KT170, ale nie miałem okazji jest testować. Kiedyś planowałem KT150SE, ale nie przekonała mnie, ani ceną, ani wyglądem - chociaż KR robi nieco ładniejsze bańki (dla mojego gustu).

KT170 jest bardzo brzydka (z kolei dla mojego gustu). Testowałam jako zamiennik KT150. Lampa jak lampa, ale robi ją tylko jeden producent, nie dość, że w tej niepięknej bańce, to jeszcze w Rosji. Na własny użytek na pewno nie skorzystam.
KT150 z kolei można dostać już z Chin i to w kilku wersjach. A tej czeskiej (KR) jestem bardzo ciekawa, bo na oko wygląda zupełnie inaczej, niż cała rodzina KT. Ma bańkę w kształcie a'la 300B, spłaszcz (który w KT widziałam tylko w starych wersjach KT66) i owalną anodę w stylu EL51. Aż się zastanawiam, czy nie zamówić, żeby zobaczyć jak sobie radzi. Oczywiście w SE, bo do pracy przeciwsobnej to już majątek.
Najlepiej by było, jakby JJ wypuścił jakąś dużą pentodę w rozsądnej cenie, ja wiem, na przykład KT140, albo KT160, żeby nie wchodzić w ewntualne patenty i znaki zastrzeżone...

[Radiowiec]

To już nie lepiej na oryginalnych AD1 Telefunkena czy tam Philipsa czy Tungsrama?

[traxman]

To już nie lepiej na oryginalnych AD1 Telefunkena czy tam Philipsa czy Tungsrama?

Ale temat dotyczy chyba "żyjących" singli...
chociaż EML ponoć produkuje współcześnie AD1/350 w wersji Mesh, są bardzo ładne i bardzo drogie.

[Ola Boga]

To już nie lepiej na oryginalnych AD1 Telefunkena czy tam Philipsa czy Tungsrama?

EML ponoć produkuje współcześnie AD1/350 w wersji Mesh, są bardzo ładne i bardzo drogie.

KR też tanie nie są, ale myślę, że pięcio-sześciokrotna różnica w mocy wyjściowej może być dość przekonująca...

[traxman]

Jest jeszcze nieco tańsza KT120, ale też nie miałem z nią do czynienia, wygląda na nieco wzmocnioną KT88.

[Ola Boga]

Jest jeszcze nieco tańsza KT120, ale też nie miałem z nią do czynienia, wygląda na nieco wzmocnioną KT88.

To raczej odrobinę mniejsza KT150 w bardziej klasycznej bańce. Moim zdaniem najładniejsza z całej serii. Z daleka i bez okularów wygląda trochę, jak EL156, tyle że jest tetrodą wiązkową i konstrukcja wewnętrzna zasłania katodę, więc nie świeci tak intensywnie, jak by się można spodziewać po rozmiarach. Podobnie jak KT170, jest produkowana tylko przez jednego producenta, dlatego nie brałam jej pod uwagę.
W sumie różnica między KT120, 150 i 170 jest na tyle mała, że jeżeli układ nie jest zaprojektowany "pod kokardę", to można ich używać wymiennie.
W rzeczywistości jest bardzo mało wzmacniaczy projektowanych konkretnie z tymi lampami, a w większości przypadków ludzie po prostu wtykają je zamiast KT88, a nawet zamiast EL34...

[traxman]

W rzeczywistości jest bardzo mało wzmacniaczy projektowanych konkretnie z tymi lampami, a w większości przypadków ludzie po prostu wtykają je zamiast KT88, a nawet zamiast EL34...

Już para/kwadra El34, nie wspominając o KT88/6550, niektórych nieświadomych przy zakupie kosztów serwisu - potrafi przyprawić o zawał.
Potem, widuje się wzmacniacze, w których każda lampa z innej parafii - a tak audiofilsko miało być...

KT150 jest jednak droga i nie ma legendarnej opinii, wersji NOS, wiec może dlatego nie jest specjalnie popularna.
Znalazłem nawet jeden wzmacniacz SE na allegro (>8k5PLN za powystawowy):

KT150.jpg

chociaż PP jest w szerszym wyborze.

[Ola Boga]

Znalazłem nawet jeden wzmacniacz SE na allegro

Widziałam tę grafikę i zastanawiałam się, czy to zdjęcie, czy bardziej wizualizacja z gatunku "propozycja podania". Jakoś dziwnie wygląda.

[traxman]

Zawsze można zapytać o termin realizacji u źródła/dystrybutora:
https://www.lab12.gr/
https://www.lab12.gr/product/suono/#
https://lab12.pl/produkty/Suono-MK2-Toroid
https://www.premiumsound.pl/manufacture ... tereo.html
wersje PP wyglądają bardzo schludnie, ciekawe też co tak świeci na czerwono w lampach sterujących w SE.
U producenta lepiej to wygląda, ale na drugi rzut oka wygląda jak mock-up z AI, szczególnie transformator widziany z tyłu.

[Ola Boga]

U producenta lepiej to wygląda, ale na drugi rzut oka wygląda jak mock-up z AI, szczególnie transformator widziany z tyłu.

Czyli nie tylko ja to widzę. Uff...
Nawet to główne "zdjęcie" na górze strony. Niby cegły i poduszki w tle, ale lampy wyglądają jak wygenerowane przez program do robienia PCB.