Sztuczne obciazenie

[TooL46_2]

Czyli kilkanaście $ oszczędności spowodowało, że rezygnujesz z pomiaru zniekształceń do 0,005%?

To nie kwestia ceny tylko (jak slusznie tutaj polemizujemy) przerostu formy nad trescia -- dla zastosowan audio w ktorych ja sie przewijam, to pomiar THD przy 50kHz bedzie i za duzo; myslalem, ze zapas do 100kHz bylby dobry ale przyznaje, ze w audio to pewnie nie. A THD wzmacniacza lampowego to the 0.03% to i tak juz nadmiarowo

Pomiar pasma powinnismy byc w stanie pomierzyc i do 100kHz (bez pomiaru THD) nawet na tym MAX11666. Wiec to chyba (dla mnie) zamyka juz wybor kosci.

[Radiowiec]

dla zastosowan audio w ktorych ja sie przewijam,

Ale z drugiej strony:

Tutaj dodalbym takze, ze wole zrobic cos raz i dobrze, i nie tylko dla siebie

Inni mogą się bawić także wzmacniaczami tranzystorowymi, a Twoje urządzenie mogłoby być pomocnym kombajnem i dla nich. A to tylko kilkanaście $ różnicy

[TooL46_2]

To moze z innej strony -- do jakich innych niz audio zastosowan byloby to urzadzenie pomocne? Jaka rozdzielczosc? Pasmo? IMD? Jakie inne uzywalnosci?

Zrobmy koncert zyczen (rozsadnych) i wtedy moze ustalimy co ma sens i jak go osiagnac. Dajmy czas do konca tygodnia dla wszystkich zainteresowanych by sie wypowiedzieli i wtedy 'sie zobaczy'.

Deal?

Do tej pory mamy:

1. Zakres 5Hz - 50kHz dla pomiaru THD (do 4 harmonicznej).
2. Zakres 5Hz - 100kHz dla pomiaru pasma przenoszenia.
3. Realnie -- min. pomiar THD do ok. 0.03%.
4. Zapis pomiarow w domenie czestotliwosci do pliku CSV.
5. Zapis wykresu mocy oraz znieksztalcen do pliku PNG.
6. Wyswietlanie na LCD obecnego statusu.

Dodam tylko, ze uzywamy zewnetrznego generatora wiec do pomiaru IMD musielibysmy jakos kombinowac... AM?

[Einherjer]

dla zastosowan audio w ktorych ja sie przewijam,

Ale z drugiej strony:

Tutaj dodalbym takze, ze wole zrobic cos raz i dobrze, i nie tylko dla siebie

Inni mogą się bawić także wzmacniaczami tranzystorowymi, a Twoje urządzenie mogłoby być pomocnym kombajnem i dla nich. A to tylko kilkanaście $ różnicy

To nie jest tak, że dołożenie do 16-bitowego przetwornika da już użyteczny miernik THD z dokładnością 0,005%. Te 86 dB ze specyfikacji jest przede wszystkim podane dla pełnej skali, czyli pełnego wykorzystania zakresu przetwornika, przy mniejszym wykorzystaniu zakresu będzie odpowiednio mniej, a projekt jak na razie przewiduje 3 zakresy co 20 dB o ile pamiętam. Nie wspomnę już o odpowiednim generatorze. Uwielbiam nowoczesne cyfrowe generatory za ich ogólną użyteczność, ale polecam sprawdzić podane w specyfikacji maksymalne zniekształcenia...
Tak czy owak dużo kombinowania nad zrobieniem czegoś co i tak będzie się nadawało do pomiaru THD dużo gorzej niż przyzwoita karta dźwiękowa...

[Radiowiec]

Zrobmy koncert zyczen (rozsadnych) i wtedy moze ustalimy co ma sens i jak go osiagnac. Dajmy czas do konca tygodnia dla wszystkich zainteresowanych by sie wypowiedzieli i wtedy 'sie zobaczy'.

Deal?

Deal! Skoro koncert życzeń to:
1-2. zakres wydaje się być OK.
3. THD to mi się 0.005 % marzy tak aby można było testować wzmacniacze tranzystorowe.
4-6. OK
7. Pomiar wow & flutter / prędkości przesuwu taśmy do testowania magnetofonów (pomarzyć można ).
Zewnętrzny generator jest OK. Czy to oznacza, że miernik wyświetli jaką częstotliwość trzeba ustawić i po ustawieniu na generatorze zatwierdzić to w programie w celu rozpoczęcia pomiaru czy trzeba będzie kręcić pokrętłem a miernik sam sobie wyznaczy częstotliwość i zniekształcenia?
Tak się zastanawiam czy np. pasma przenoszenia nie można by było przebadać szumem białym?

[TooL46_2]

Koncert zyczen trwa i niech potrwa do konca tygodnia. Choc zgadzam sie z Einherjerem jesli chodzi o pomiar THD to pewnie karta bylaby tutaj lepsza. Dla mnie -- jakos urok osobnego urzadzenia do mnie przemawia Choc moze dodam wyjscie z czesci analogowej na zewnatrz tak by mozna sobie podlaczyc do karty dzwiekowej.

W miedzyczasie przesymulowalem sobie czesc analogowa zgodnie z sugestia Einherjera. Opamp jest inny ale ma podobne parametry do MCP6022.

W symulacji wszystko wyglada dobrze:

1. Pasmo plaskie od 5Hz do 50kHz+
2. Dla wszelkich ustawien dzielnika na wejsciu mamy na wyjsciu sygnal 0 - 3v3 (max).

Pewnie sie gdzies walnalem ale jesli macie moment -- bylbym wdzieczny jakbyscie rzucili 'okami'.

[TooL46_2]

Pierwsze przymiarki Zadek doszedl i musze przyznac, ze JLC3D drukuje calkiem ladnie (pierwszy raz). Normalnie wydrukowalbym uzywajac PLA ale ladnie wyszlo w 'resin' (zywica?).

Montaz radiatora na 4 M3 srubkach, radiator nagwintowany.

[Einherjer]

Na prośbę autora wątku wydzieliłem bardzo ciekawą, ale nie koniecznie związaną z tym tematem, dyskusję o straszeniu kotów i taśmach testowych do osobnego wątku https://forum-trioda.pl/viewtopic.php?t=42320

[Einherjer]

TooL46_2 Po co jest R8 i C5?

[TooL46_2]

TooL46_2 Po co jest R8 i C5?

Jak sie nalezalo domyslac -- skopiowalem z tego schematu oscyloskopu... Wlasnie 'przetestowalem' bez R8 || C5 is poprawilo to przesuniecie fazy (z 10 deg to ~2.5 deg) w zakresie nizszych czestotliwosci.

Teraz widze, ze wejscie w oscyloskopie jest na poziomie GND a bufor na Q101 i Q102 jest na poziomie -8.6V wiec tam mialoby to za zadanie utrzymac bias na stalym poziomie. Tutaj jest to zbyteczne bo drabinka jest na tym samym potencjale co wejscie opampa wiec wywale R8 || C5. Chyba ze cos poplatalem (co jest jak najbardziej mozliwe lol).