Budowa wzmacniacza audio na GU81

[PiotrKrys]

Pawle ja gu81 spięte w triodę już przestałem brać pod uwagę.

[Pawełkomandos]

Takie wzmacniacze powstają

Jak się skończą pomysły, to ktoś zbuduje wzmacniacz audio na amplidynie ...
Pytanie brzmi, czy warto iść tą drogą ?

Jeśli autorowi takiego wzmacniacza sprawia to przyjemność i chce posiadać taki wzmacniacz to warto iść tą drogą...

[Pawełkomandos]

Pawle ja gu81 spięte w triodę już przestałem brać pod uwagę.

To bujaj się z siatkami

[PiotrKrys]

To bujaj się z siatkami

Głupi pomysł ?

[Pawełkomandos]

Tak na szybkiego chciałem porównać sytuacje połączenia triodowego z pentodowym ale niestety charakterystyka w połączeniu triody, którą znalazłem jest ograniczona z prawej strony w okolicach napięcia 1200V więc przeanalizowałem tylko charakterystykę w układzie pentody przy Us2=600V.
Wyszło mi to co jest widoczne na załączonym wykresie czyli moc wyjściowa w okolicach 140W przy zniekształceniach około 10% i amplitudzie potrzebnej do wysterowania około 160Vpp. Jak widać jest zaleta tych Twoich siatek ale zniekształcenia w połączeniu triodowym samego stopnia mocy (nie licząc zniekształceń wprowadzanych przez stopień sterujący) były by raczej nieco mniejsze, ale w tym wypadku miało by to sens gdyby drajwer przy bardzo dużych amplitudach był liniowy.
W przypadku połączenia pentodowego zniekształcenia wyjściowe mogą być nieco mniejsze gdyż zniosą się częściowo z nieliniowością stopnia sterującego.
Ale pentoda nie za bardzo jest audjofilska

[PiotrKrys]

Ale pentoda nie za bardzo jest audjofilska

Po tym projekcie zostanie

[tszczesn]

Tak na szybkiego chciałem porównać sytuacje połączenia triodowego z pentodowym ale niestety charakterystyka w połączeniu triody, którą znalazłem jest ograniczona z prawej strony w okolicach napięcia 1200V więc przeanalizowałem tylko charakterystykę w układzie pentody przy Us2=600V.

Bo przekroczone by było napięcie i moc siatki drugiej.

W przypadku połączenia pentodowego zniekształcenia wyjściowe mogą być nieco mniejsze gdyż zniosą się częściowo z nieliniowością stopnia sterującego.
Ale pentoda nie za bardzo jest audjofilska

Zniekształcenia się nie znoszą, tak dobrze to nie ma.

Ta lampa średnio nadaje się do SE, w PP parametry będą lepsze, ale po co komu wzmacniacz o mocy wyjściowej ponad 0.5kW i sprawności 20%?

[lamposz]

Ta lampa średnio nadaje się do SE, w PP parametry będą lepsze, ale po co komu wzmacniacz o mocy wyjściowej ponad 0.5kW i sprawności 20%?

Myślę że przy odpowiednich warunkach pracy, 1,5kW z tej lampy można by było bez większych problemów wydoić ( PP oczywiście ) .

[Pawełkomandos]

Zniekształcenia się nie znoszą, tak dobrze to nie ma.

Jeśli do sterowania nieliniowej lampy użyjemy np układu WK zbudowanego na nieliniowej lampie to wyjściowe zniekształcenia nieliniowe będą mniejsze niż w przypadku gdyby do sterowania została zastosowana lampa idealnie liniowa.
Przykładem może być wzmacniacz na diabełku który będąc sterowany np liniowym stopniem SRPP i nie objęty ujemnym sprzężeniem zwrotnym będzie generował bardzo duże zniekształcenia na wyjściu już w okolicach 10W

[PiotrKrys]

No to trzeba transformator głośnikowy nawinąć do tego 1,5kW i będę budował. Moc mi pasuje.

[Pawełkomandos]

Ta lampa średnio nadaje się do SE, w PP parametry będą lepsze, ale po co komu wzmacniacz o mocy wyjściowej ponad 0.5kW i sprawności 20%?

Myślę że przy odpowiednich warunkach pracy, 1,5kW z tej lampy można by było bez większych problemów wydoić ( PP oczywiście ) .

Jaki punk pracy i jakie Us2 bo mi w klasie B2 za nic tyle nie wychodzi przy Us2=600V

[Piotr]

Mam nadzieję, że pamiętacie o rezystancji wyjściowej pentody. Spowoduje ona konieczność użycia dużej ilości USZ.

[lamposz]

Ta lampa średnio nadaje się do SE, w PP parametry będą lepsze, ale po co komu wzmacniacz o mocy wyjściowej ponad 0.5kW i sprawności 20%?

Myślę że przy odpowiednich warunkach pracy, 1,5kW z tej lampy można by było bez większych problemów wydoić ( PP oczywiście ) .

Jaki punk pracy i jakie Us2 bo mi w klasie B2 za nic tyle nie wychodzi przy Us2=600V

Przyznam szczerzę, że powiedziałem na rybę, ale myślę, że przy 3kV Ua i stratach w anodzie 450W wyjdzie coś w tych okolicach.

[Pawełkomandos]

Mam nadzieję, że pamiętacie o rezystancji wyjściowej pentody. Spowoduje ona konieczność użycia dużej ilości USZ.

Pamiętamy ale boimy się o tym pisać
Duża ilość to jeszcze coś poza: UL, globalne USZ, lokalne SZ w poszczególnych stopniach?
Dzielone uzwojenie chyba raczej odpada bo znów amplituda potrzebna do wysterowania wzrośnie do dużych wartości, czyli transformator między stopniowy ale tego nikt raczej nie chce.

[Piotr]

UL i lokalne sprzężenia też odpadają. UL zmieni charakterystyki i nie będzie to już taki stopień, jak na obrazku powyżej. Dodatkowo będzie niezmiernie trudno nawinąć dobry transformator przy takich napięciach i osobnym uzwojeniu dla drugiej siatki, a byłoby to konieczne, gdyż Ua>Ug2. Lokalne sprzężenia z kolei nie dotyczą stopnia mocy, więc nie mają wpływu na jego Rwy. No chyba, że dotyczą, ale wtedy dramatycznie zwiększają zapotrzebowanie na napięcie sterujące. Także zostaje tylko globalne USZ...