"isostaty" Eltry

[tradytor]

Zdziwiłem się dziś, gdy chciałem naprawić klawiszowy przełącznik zakresów w OR Maria R-801. Klawisz UKF nie zaskakiwał, więc wydłubałem z jakiegoś zestawu Isostatów stosowny suwak. Jednak przy próbie wyciagnięcia zepsutego z Marii wyszło, że to jednak jakiś eltrowski wynalazek. Wygląda bardzo podobnie, ale wyraźnie celowo się różni - a to zaczepy zapadki są na spodniej stronie, a to styki mniejsze, a to "ładowanie" suwaka od przodu, a nie od tyłu itp. Zastanawia mnie co ich ugryzło, że taki wynalazek zapakowali do tego radia? Przecież isostaty były tłuczone (i to w Eltrze bodajże) od wielu lat i pchane we wszystko co się produkowało między Bugiem a Odrą. A tu nagle taki manewr. W każdym razie skutek jest taki, że szukam takiego suwaka - stosowne ogłoszenie zamieściłem w odpowiednim dziale.

[Tomek Janiszewski]

A to na pewno była Eltra? We wczesnych Grundigach MK2500 montowano isostatopodobny przełącznik z napisem "Shadow"; miał on inny rozstaw końcówek.

[zjawisko]

Na schemacie podano producenta i numer katalogowy tego przełącznika: http://www.oldradio.pl/foto_schematy/00 ... 090795.JPG

[tradytor]

Na korpusach znaczek Unitry. Nawet gdybym się porwał żeby wylutować cały zespół i zastąpić go isostatami, to nic z tego, bo PKS ma nieco mniejszy rozstaw nóżek.
Generalnie ma toto bardziej skomplikowaną konstrukcję i naprawdę nie wiem po kiego grzyba montowano to w R-801. Gdzieś jeszcze?
Przełączniki "schadow" (właśnie tak pisane) są teraz na allegro http://allegro.pl/zespol-isostatow-prze ... 39436.html i wyglądają jeszcze inaczej.

[mll]

Miałem w łapkach kilka tych OR ale z tego co pamiętam isostaty były tam typowe eltrowskie. Gdybyś mógł to zamieść jakąś fotkę, ja w wolnej chwili spojrzę do posiadanego przez siebie radyjka.

[tradytor]

Na fotkach widać różnice w stosunku do Isostatów.
Nieco inny kształt szyny montażowej, charakterystyczny język zapadki biegnącej wzdłuż całej szyny, zabezpieczającej suwaki przed wypadnięciem od przodu.

IMG_1502.jpg

Inne zabezpiecznia kołków segmentów niezależnych

IMG_1501.jpg

Segmenty zamknięte od tyłu. Rozstaw rządków nóżek nieco mniejszy.

IMG_1503.jpg

[Tomek Janiszewski]

Rozstaw końcówek "Schadowa" (rzeczywiście, dopiero teraz zauważyłem tę specyficzną ortografię ) w kierunku pionowym (równoległym do osi segmentu) wynosi 3,3mm (w prawdziwym Isostacie - 4mm) w poziomym - odpowiednio 5,5mm oraz 6mm. Odstęp pomiędzy osiami poszczególnych segmentów w przełączniku użytym w MK2500 wynosi 20mm; Isostaty o takim odstępie mogły jak najbardziej istnieć skoro istniały listwy o odstępie 10mm w których można było zamontować co drugi segment.
Może zatem to co masz stanowi eltrowską podróbkę "Schadowa" na kryzysowo-jaruzelskie czasy?

[Podlasiak]

Chyba Tomek Janiszewski jest najbliżej prawdy.Przypomnijcie sobie że rok 1981 to był stan wojenny. Było embargo na elektronikę więc nie dziwcie się że: każdy orze jak może, tak było i wtedy.A zakład który zarabiał na eksporcie musiał się dzielić bo gospodarka była sterowana i najlepiej wyszedł chyba RADMOR bo oni robili radiotelefony dla wojska i MSW.Takie to były czasy.

[AZ12]

Wydaje mi się że tego typu przełączniki były stosowane w radiach samochodowych Blaupunkt, albo to wyrób enerdowski.

[tradytor]

Podróbka tak, ale raczej nie schadowa a isostata. Wygląda mi na to, że schadow to inny, też zastępczy typ przełącznika.
Tu link do normy branżowej opisującej eltrowskie przełączniki: http://bc.pollub.pl/dlibra/doccontent?id=7650&from=FBC
Ciekawe, że norma jest z 1988 roku, a Maria jest 5 lat starsza. Na schemacie siostrzanej Sabiny też widać te przełączniki PKS.

[Tomek Janiszewski]

Obstawiam jednak Schadowa, jednak nie tyle podróbkę co raczej przeróbkę.
Odstęp styków w poziomie praktycznie się zgadza (5,6mm), w pionie również (3,2mm - mogłem zmierzyć niezbyt dokładnie) ale jest istotna róznica: ta ostatnia zgodność występuje tylko w obrębie jednego kompletu zestyków. Między zestykami należącymi do różnych "trójek" jest dużo więcej: 4,5mm. O co im chodziło - nie mam pojęcia. Chcieli stworzyć takiego polskiego Schadowa, celowo pozbawionego kompatybilności z oryginałem?