CБM20 vs CБM20-У
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 1250...1874 posty
- Posty: 1344
- Rejestracja: pn, 11 stycznia 2010, 20:44
- Lokalizacja: Brzeziny
CБM20 vs CБM20-У
Nie są to do końca lampy, ale może ktoś biegły w jęz. rosyjskim rzuciłby okiem na datasheety
http://gstube.com/data/2398/
http://gstube.com/data/3003/
i powiedział, czy są między tymi rurami jakieś istotne różnice, poza wymiarami ? Za słabo niestety czytam po rosyjsku, żeby samemu to ocenić. Na stronach handlarzy, aukcjach itp. lampy te oferowane są praktycznie jako zamienniki i czułość jest podana jednakowa (aczkolwiek wydaje mi się to wątpliwe przy różnych wymiarach [?]), ale dłubiąc po ruskich stronkach znalazłem informację (zresztą nawet na gstube jest), że zamiennikiem dla SBM20 jest STS-5.
http://gstube.com/data/2398/
http://gstube.com/data/3003/
i powiedział, czy są między tymi rurami jakieś istotne różnice, poza wymiarami ? Za słabo niestety czytam po rosyjsku, żeby samemu to ocenić. Na stronach handlarzy, aukcjach itp. lampy te oferowane są praktycznie jako zamienniki i czułość jest podana jednakowa (aczkolwiek wydaje mi się to wątpliwe przy różnych wymiarach [?]), ale dłubiąc po ruskich stronkach znalazłem informację (zresztą nawet na gstube jest), że zamiennikiem dla SBM20 jest STS-5.
-
- 250...374 postów
- Posty: 342
- Rejestracja: ndz, 14 stycznia 2007, 17:15
- Lokalizacja: Gdańsk - Nordkapp
Re: CБM20 vs CБM20-У
No nie to żebym się czepiał, ale tam są tabele z danymi w języku Angielskim. Z opisu wynika że różnią się wymiarami i wagą, a i to dość nieznacznie.Furman Zenobiusz pisze:...Za słabo niestety czytam po rosyjsku...
-
- 1250...1874 posty
- Posty: 1344
- Rejestracja: pn, 11 stycznia 2010, 20:44
- Lokalizacja: Brzeziny
Re: CБM20 vs CБM20-У
Ta tabela jest mi znana, pojawia się często wklejona w aukcjach, pytanie tylko czy dane w niej podane (głównie chodzi o tą samą czułość dla obu typów) są wiarygodne.
Zauważ, że na tej samej stronie jest link do STS-5, a obok podany jej zamiennik - SBM20. SBM20-U na liście zamienników nie ma, więc idąc za logiką, SMB20 i 20U też nie są zamienne, dlatego szukam informacji na temat różnic.
Zauważ, że na tej samej stronie jest link do STS-5, a obok podany jej zamiennik - SBM20. SBM20-U na liście zamienników nie ma, więc idąc za logiką, SMB20 i 20U też nie są zamienne, dlatego szukam informacji na temat różnic.
-
- 6250...9374 posty
- Posty: 6546
- Rejestracja: śr, 18 stycznia 2006, 16:45
- Lokalizacja: Kolonia Poczesna, jo90nq
-
- 250...374 postów
- Posty: 342
- Rejestracja: ndz, 14 stycznia 2007, 17:15
- Lokalizacja: Gdańsk - Nordkapp
Re: CБM20 vs CБM20-У
Detektory promieniowania, lub jak kto woli tuby Gajgera.Marcin K. pisze:W ogóle to co to jest?
-
- 6250...9374 posty
- Posty: 6546
- Rejestracja: śr, 18 stycznia 2006, 16:45
- Lokalizacja: Kolonia Poczesna, jo90nq
-
- moderator
- Posty: 7086
- Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
- Lokalizacja: Zawiercie
Re: CБM20 vs CБM20-У
Witam.
Panowie, spotkałem się z trzema wykonaniami tego licznika Geigera-Müllera. Ich parametry elektryczne były identyczne (tak przynajmniej sądzę), natomiast różniły się sposobem wykonania wyprowadzeń i zapewne jeszcze sposobem mocowania w mierniku promieniowania. Pierwszy (CБM-20) miał po obu stronach izolatory z ebonitu, zakończone mosiężnymi stykami (załącznik; brakuje wyprowadzenia zewnętrznej elektrody licznika - kiedyś mi wyleciało i gdzieś zginęło). Ten sposób wykonania może sugerować, że licznik przeznaczony był do umieszczenia w specjalnych zaciskach, podobnie jak popularny szklany bezpiecznik topikowy. Drugi rodzaj (prawdopodobnie o oznaczeniu CБM-20-У) miał z jednej strony izolator z ebonitu zakończony wyprowadzeniem z mosiądzu, które było połączone z zewnętrzną elektrodą licznika, natomiast z drugiej strony wystawał sztywny drut (raczej nie dający się lutować), który stanowił wyprowadzenie elektrody wewnętrznej. W trzecim rodzaju (CБM-20-1) po bokach znajdowały się wyprowadzenia drutowe (dały się lutować). Było w nim też trzecie wyprowadzenie, połączone z owiniętą na liczniku folią aluminiową, która mogła pełnić rolę ekranu, gdyż od licznika odizolowana została folią z teflonu.
To co opisałem może wyjaśniać różnice w ciężarze i długości poszczególnych wykonań licznika.
Pozdrawiam,
Romek
Panowie, spotkałem się z trzema wykonaniami tego licznika Geigera-Müllera. Ich parametry elektryczne były identyczne (tak przynajmniej sądzę), natomiast różniły się sposobem wykonania wyprowadzeń i zapewne jeszcze sposobem mocowania w mierniku promieniowania. Pierwszy (CБM-20) miał po obu stronach izolatory z ebonitu, zakończone mosiężnymi stykami (załącznik; brakuje wyprowadzenia zewnętrznej elektrody licznika - kiedyś mi wyleciało i gdzieś zginęło). Ten sposób wykonania może sugerować, że licznik przeznaczony był do umieszczenia w specjalnych zaciskach, podobnie jak popularny szklany bezpiecznik topikowy. Drugi rodzaj (prawdopodobnie o oznaczeniu CБM-20-У) miał z jednej strony izolator z ebonitu zakończony wyprowadzeniem z mosiądzu, które było połączone z zewnętrzną elektrodą licznika, natomiast z drugiej strony wystawał sztywny drut (raczej nie dający się lutować), który stanowił wyprowadzenie elektrody wewnętrznej. W trzecim rodzaju (CБM-20-1) po bokach znajdowały się wyprowadzenia drutowe (dały się lutować). Było w nim też trzecie wyprowadzenie, połączone z owiniętą na liczniku folią aluminiową, która mogła pełnić rolę ekranu, gdyż od licznika odizolowana została folią z teflonu.
To co opisałem może wyjaśniać różnice w ciężarze i długości poszczególnych wykonań licznika.
Pozdrawiam,
Romek
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
α β Σ Φ Ω μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
-
- 1250...1874 posty
- Posty: 1344
- Rejestracja: pn, 11 stycznia 2010, 20:44
- Lokalizacja: Brzeziny
Re: CБM20 vs CБM20-У
Myślałem przez moment, że to cudo z wyprowadzeniem z boku ma wyprowadzoną w ten sposób drugą elektrodę.
Ten ekran czy co to tam jest chyba należy do rzadziej spotykanych, bo większość rur które oglądałem na aukcjach go nie ma.
Ten ekran czy co to tam jest chyba należy do rzadziej spotykanych, bo większość rur które oglądałem na aukcjach go nie ma.
-
- moderator
- Posty: 7086
- Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
- Lokalizacja: Zawiercie
Re: CБM20 vs CБM20-У
Folię aluminiową widziałem na wielu tego typu licznikach, jednak w większości przypadków nie była ona odizolowana od zewnętrznej metalowej powierzchni detektora GM, a zastosowana w celu dokładnej kalibracji wskazań przyrządu dla wysokoenergetycznych cząstek beta (tak sądzę, gdyż usunięcie tej folii z licznika w rosyjskim mierniku "Bella" skutkowało bardzo dużym wzrostem czułości dla tego rodzaju promieniowania). Folię teflonową, użytą jako izolator, widziałem jedynie w czujnikach, które zakupiłem na Allegro (typ CБM-20-1).
Pozdrawiam,
Romek
Pozdrawiam,
Romek
α β Σ Φ Ω μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
-
- 250...374 postów
- Posty: 333
- Rejestracja: pn, 4 kwietnia 2011, 10:38
Re: CБM20 vs CБM20-У
W dozymetrze Master-1 jest SBM20 z ekranem aluminiowym i odizolowana od samej lampy.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.