Końcówka mocy - Mesa by Recon

[painlust]

Proponuje system drabinkowy (jest sporo jego odmian).

[Recon]

Rozplanowałem mniej więcej całą końcówkę: czy takie ułożenie będzie dobre?? Jak nie, to co byście zmienili?

I jeszcze jedno pytanie - czy kondensatory el. te na 500V(ze wcześniejszego schematu, który podałem) mogę zastąpić 450V? 350*1.26=441V, więc niby się łapią, ale czy w bezpiecznych granicach?

[Wicker]

Ja bym nie dał w takiej opcji na 450, daj dwa w szereg. 28 cm to dość dużo.

[Krzysiek16]

Nie możesz, 350*1.41=495V

[Recon]

eee... podobno mnożenie przez 1.41 to jeden z największych błędów początkujących konstruktorów zasilacza, wg Toma mnoży się przez wyznaczony empirycznie współczynnik 1,26, zresztą jeśli wyszło by 495 to na schemacie te 500V to też trochę było by za mało, no ale ja się nie znam za bardzo jeszcze, więc mogę się mylić co do tego o czym piszę

[Oloorin]

Przy obciążeniu tak, 1,26 do 1,32, różnie to bywa, ale nieobciążone napięcie będzie x pier2. U mnie nawet obciążone 333VAC daje 470VDC (czyli dokładnie razy 1,414).

[Recon]

Czyli kurcze albo w szereg albo muszę szukać czegoś >500V

[painlust]

Po co ci dwie 12AX7 w końcówce?

[jethrotull]

eee... podobno mnożenie przez 1.41 to jeden z największych błędów początkujących konstruktorów zasilacza, wg Toma mnoży się przez wyznaczony empirycznie współczynnik 1,26, zresztą jeśli wyszło by 495 to na schemacie te 500V to też trochę było by za mało, no ale ja się nie znam za bardzo jeszcze, więc mogę się mylić co do tego o czym piszę

Przez 1.26 to się mnoży jak jest obciążenie (w ten sposób się wyznacza faktyczne napięcie któe będzie zasilać wzmacniacz). Ale kondensatory i tak dostaną pełne 1.41 zanim lampy zaczną pobierać prąd.

[VacuumVoodoo]

Nalezy rowniez uwzglednic tolerancje napiecia sieci +/-10% t.zn. zalozyc 253V/50Hz w gniazdku.

[traxman]

A nie przypadkiem +5/-10% przy 230V (207//242V), +/-10% było kiedyś przy 220V (198//242V), a docelowo +/-5% 230V.

[Thereminator]

http://www.sep.com.pl/opracowania/oprac ... a_2002.htm

[VacuumVoodoo]

A nie przypadkiem +5/-10% przy 230V (207//242V), +/-10% było kiedyś przy 220V (198//242V), a docelowo +/-5% 230V.

+/-10% wedlug obecnych norm. Za kilka lat bedziemy mieli nominalnie 240V w gniazdku. Biurokraci w UE ciagle cos zmieniaja w normach, inaczej straca cieple posady.

Thereminator byl szybszy..........

[Krzysiek16]

eee... podobno mnożenie przez 1.41 to jeden z największych błędów początkujących konstruktorów zasilacza, wg Toma mnoży się przez wyznaczony empirycznie współczynnik 1,26, zresztą jeśli wyszło by 495 to na schemacie te 500V to też trochę było by za mało, no ale ja się nie znam za bardzo jeszcze, więc mogę się mylić co do tego o czym piszę

Weź pod uwagę, że pełną moc wzmacniacz pobiera tylko przy pełnym wysterowaniu, a jak ciągnie te kilkadziesiąt mA prądu spoczynkowego to spadek napięcia na uzwojeniach jest mały. Do tego 1.26 zbliżysz się jak będziesz miał słaby transformator i mocno odkręcisz wzmacniacz. Kiedy zaczynałem przygodę z lampami popełniłem ten błąd i napięcia miałem grubo za wysokie. Skutek: pół dnia przewijania transformatora. Olałem Toma, przyjąłem gęstości 2.5A/mm^2, mnożę przez 1.41 i jest super, tak zrobiłem już 3 piecyk i we wszystkich napięcia się zgadzają

[Recon]

Hehe dzięki za rady tego już Tom nie dopisał ale kurcze nie spodziewałem się tego że na schemacie podaliby za małe wartości V dla tych kondensatorów, bo skoro 495V trzeba zakładać a u mnie w gniazdku jest ok 240V to 500V za mało, trudno, zastosuje w szeregu 2x 60uF, mam tylko nadzieję, że te kondensatory na 400V i300V są już dobrze dobrane: