Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Radioodbiorniki lampowe i wszystko co jest z nimi związane.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

Awatar użytkownika
ludowicz
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 471
Rejestracja: wt, 14 grudnia 2010, 09:57
Lokalizacja: Wrocław

Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: ludowicz »

Ktoś coś wie ?
Nie nadają "jedynki" z Solca....
Nie widzę informacji w necie o planowanej przerwie albo wyłaczeniu... awaria ?
SL
Awatar użytkownika
jacekk
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1609
Rejestracja: sob, 17 października 2009, 23:04
Lokalizacja: Okolice Lublina

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: jacekk »

Czyli to jednak nie "Szarotka" zaniemogła tylko nadajnik...
Awatar użytkownika
ludowicz
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 471
Rejestracja: wt, 14 grudnia 2010, 09:57
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: ludowicz »

Na to wygląda Jacku, moja szarotka i 10 innych radioodbiornikó milczy :-(
Ciekawe co się stało.
SL
Lech S.
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 934
Rejestracja: ndz, 14 listopada 2004, 17:26
Lokalizacja: Zawiercie

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: Lech S. »

Milczy , milczy. Dlaczego ? Nic na ten temat nie słyszałem. Pewnie awaria, albo przerwa techniczna.
Lech S.
Awatar użytkownika
george6
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1432
Rejestracja: sob, 14 lutego 2009, 23:56
Lokalizacja: Brzeziny k/Łodzi

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: george6 »

Planowana przerwa techniczna (konserwacja masztu)
µ Ω ± ÷ Π φ × Δ Θ Λ « » ≤ ≥
Σ Φ Ψ α β χ τ γ δ ε ζ η ψ •
θ λ ξ ρ σ ω κ ² ³ ½ ¼ ¾ π sp
§ © ® ° ™ Γ ∑ √ ∞ ∫ ≈ ≠ ≡ Ξ
Awatar użytkownika
ludowicz
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 471
Rejestracja: wt, 14 grudnia 2010, 09:57
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: ludowicz »

Już działa :-)
Ale się zestresowałem.... bałem się że w dobie cyfryzacji ktoś wyłączył zdrowy rozsądek.
chrzan49
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2469
Rejestracja: sob, 2 lutego 2008, 19:18

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: chrzan49 »

Nie bój ,nie bój.Wyłączą nam ,wyłączą.
T
merk1
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 492
Rejestracja: wt, 19 października 2004, 08:35
Lokalizacja: Kraków

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: merk1 »

Witam
A czy wie ktoś do kiedy ma być wyłączony nadajnik Solcu ?
pozdr,.,.,
KS....
Awatar użytkownika
Tomek Janiszewski
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 5263
Rejestracja: śr, 19 listopada 2008, 15:18

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: Tomek Janiszewski »

merk1 pisze:Witam
A czy wie ktoś do kiedy ma być wyłączony nadajnik Solcu ?
pozdr,.,.,
Tego nie wie nikt - więc niektórzy kraczą, bo cóż pozostało innego? :(
_idu

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: _idu »

Brak kasy najszybciej ustali tę datę.
Jaki sens marnować za megawaty mocy w sytuacji gdy ta drogą program dociera może do 1% słuchaczy.
Albo sieć FM albo jeden nadajnik AM.
Awatar użytkownika
brys
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1299
Rejestracja: śr, 10 sierpnia 2005, 23:51
Lokalizacja: Warszawa

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: brys »

STUDI pisze:Brak kasy najszybciej ustali tę datę.
Jaki sens marnować za megawaty mocy w sytuacji gdy ta drogą program dociera może do 1% słuchaczy.
Albo sieć FM albo jeden nadajnik AM.
Szumią wierzby o tym że w takim sygnale można schować inne, nie koniecznie nastawione na publiczny odbiór, transmisje. Owe spiskowe teorie dają nadzieję na kolejne lata audycji. :wink:
Awatar użytkownika
anka
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Posty: 1351
Rejestracja: ndz, 28 czerwca 2009, 00:24

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: anka »

Proponuję "zerknąć" na wykaz czynnych stacji długofalowych / fakt ,w ostatnich latach trochę ich ubyło /ale jest jeszcze wiele.I ten argument że, mają rację bytu na rozległym terenie / Rosja../nie jest w większości przypadków spełniony /Niemcy,Słowacja.. /
_idu

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: _idu »

[quote="brys
Szumią wierzby o tym że w takim sygnale można schować inne, nie koniecznie nastawione na publiczny odbiór, transmisje. Owe spiskowe teorie dają nadzieję na kolejne lata audycji. :wink:[/quote]

W przypadku AM nie ma jak schować, poza tekstem czy zwykł treścią audycji w której może paśc zaszyfrowany przekaz.
DRM byłby już lepszy bo można przesłać dodatkowe dane w ramkach cyfrowych.

tyle że z praktyki to kant 4 liter potłuc. Ten nadajnik ledwo co pokrywa Polskę, w nocy ma zasięg w części Europy. Na tym ternie łatwiej jest przekazać treści za pomocą innych mediów np. internet przede wszystkim dyskretniej a to istotne.

Wydumany argument. Co do internetu to taki 3 świat jak np. Afryka wbrew pozorom ma bardziej rozwinięte usługi mobilnej telekomunikacji niż np. USA gdzie lobbing np. AT&T hamował uruchomienie telefonii komórkowej a tym bardziej blokował ujednolicenie standardów na cały kraj.
anka pisze:Proponuję "zerknąć" na wykaz czynnych stacji długofalowych / fakt ,w ostatnich latach trochę ich ubyło /ale jest jeszcze wiele.I ten argument że, mają rację bytu na rozległym terenie / Rosja../nie jest w większości przypadków spełniony /Niemcy,Słowacja.. /
Te wiele to mniej niż 20 częstotliwości. Na wykazie znajdziemy też stacje małej mocy. Aby stacja długofalowa miała duży zasięg potrzeba kosztownych wysokich masztów (dipol półfalowy), niestety jonosfera kiepsko je odbija. Ameryka nie chciała długich fal mimo iż ma ogromne słabo zurbanizowane tereny.

Część nadajników uruchomiono kiedyś na zasadzie że radio to obecność danego państwa w innym kraju. Jednak obecnie inne media robią to już lepiej.
Generalnie to już AM jest bardzo pusto. Jeszcze na początku XXI w na średnich nadawała niemiecka komercyjna stacja Megaradio. Zrezygnowali a wolną częstotliwość wzięli Chińczycy. Ponadto holenderskie Radio 538 - satelita lepszy.... Nazwa od częstotliwości na AM. Nawet DRM nie uratował zakresy AM przed ciszą....

Usługi radiokomunikacyjne wędrują w górę jeśli chodzi o częstotliwość. Pasmo <30MHz się opróżni a ew zakłócenia przemysłowe przestaną mieć znaczenie. Jedynie systemy wykrywania burz będą jeszcze korzystać z odbiorników AM na zakres <1MHz. Ewolucja, przecież tak było od początku, Najpierw długie fale, potem krótkie, następnie UKF. W erze TV najpierw VHF, potem UHF, teraz czas na pasmo L.

Radiokomunikacja ruchoma - popularne CB Radio - 27MHz, Teraz drugie takie pasmo to OIDP około 886 MHz. Telefonie komórkowa - 450MHz, 900MHz, 1800/1900MHz, obecnie już nadchodzi 2500MHz. Wyższa częstotliwość to przy okazji szersze pasmo na kanał.

Jedyne co można zrobić to lobbować za amatorskim wręcz nadawaniu na LW, MW, praktycznie zero kosztów administracyjnych za zezwolenie na nadawanie. Tyle że nawet krótkofalarstwo praktycznie upadło.
Javoreczek
125...249 postów
125...249 postów
Posty: 153
Rejestracja: pn, 2 stycznia 2012, 13:26

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: Javoreczek »

STUDI pisze:W przypadku AM nie ma jak schować, poza tekstem czy zwykł treścią audycji w której może paśc zaszyfrowany przekaz.
Czytałem kiedyś artykuł o tym, jak to bodaj w 2006 roku powstał pomysł transmitowania wraz z sygnałem programu I PR sygnału czasu z zegara atomowego (w tym wypadku rubidowego) w standardzie podobnym do systemu DCF. Miało się to odbywać przez modulację fazy fali nośnej. Analogiczny system stosuje francuska stacja France Inter z nadajnika w Allouis na 162kHz. Niestety okazało się to niemożliwe, bowiem okazało się, że w przypadku nadajnika w Solcu to medium jest już wykorzystywane przez krajową energetykę do transmitowania w ten sposób jakichś danych do podstacji energetycznych na terenie kraju.
_idu

Re: Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

Post autor: _idu »

Javoreczek pisze:bowiem okazało się, że w przypadku nadajnika w Solcu to medium jest już wykorzystywane przez krajową energetykę do transmitowania w ten sposób jakichś danych do podstacji energetycznych na terenie kraju.
Ale energetyka ma od wielu lat własne systemy transmisji danych przez linie ŚN i WN.
Najważniejsze linie WN ponoć mają dodatkowo własne kable światłowodowe.


A co do DCF. Już troche za późno na takie rozwiązania. Jest przecież telefonia komórkowa - dziwi mnie że nie ma ustawiania czasu tą drogą (smartfony sobie pobiorą czas przez NTP z internetu), jest GPS który przecież na dokładnym czasie bazuje.