Sens obdiorników uniwersalnych

[marekb]

Prostowanie jednopołówkowe wynikało z technologii lamp - nie było mostków w jednej lampie. Użycie dwóch lamp pewnie podnosiło koszty. Ale telewizory w epoce krzemu mogły być zasilane przez mostek. Niestety, wypieranie lamp przez półprzewodniki spowodowało konieczność zastosowania prostownika jednopołówkowego w obwodzie żarzenia, żeby obniżyć napięcie i pobieraną moc.

[_idu]

Ale tramwajów jeszcze nie było (no, konne były...) a prąd stały już był.

Sporo miast w Polsce zaczęło budować sieci tramwajowe jeszcze w XIX wieku bez poprzedzającego okresy tramwajów konnych. Kuriozum to Warszawa (elektryczne dopiero od 1908 roku) Białystok i Wilno (elektrycznych nie zbudowano a konne tak).

Często tramwaje to były raczej kolejami elektrycznymi (Jeleni Gora - tramwaj to raczej sieć kolei dojazdowych, podobnie Bielsko-Biała, Wałbrzych, Gór oraz Łódź - linie kolejowe do Zgierza, Pabianic, Aleksandrowa, Konstantynowa(Wydłużona do Lutomierska) Marysina (wydłużona później do Tuszyna a nawet do Głuchowa). ŁWEKD planowało uruchomić linie do: Poddębic, Piotrkowa Trybunalskiego, Zduńskiej Woli, Brzezin i dalej do Koluszek - linia dwusystemowa!!!! dwa napięcia 600 i 1200V). Magistrat łódzki chciał zbudować linę do Tomaszowa Maz. (koncesję otrzymał ale II WŚ to przerwała) . Łódzkie tramwaje podmiejskie do 1948 roku b yły traktowane jako kolej (jak WKD)

[TELEWIZOREK52]

[quote="marekb"]Prostowanie jednopołówkowe wynikało z technologii lamp - nie było mostków w jednej lampie. Użycie dwóch lamp pewnie podnosiło koszty. Ale telewizory w epoce krzemu mogły być zasilane przez mostek. Niestety, wypieranie lamp przez półprzewodniki spowodowało konieczność zastosowania prostownika jednopołówkowego w obwodzie żarzenia, żeby obniżyć napięcie i pobieraną moc.[/quote
I oto mamy zadanie,wykonać mostek na dwóch duodiodach.Chyba że były duodiody prostownicze bez wspólnej katody.Z tych najbardziej popularnych ja sobie nie przypominam.
Pozdrawiam.

[OTLamp]

Chyba że były duodiody prostownicze bez wspólnej katody.

Były, i to nawet telewizyjne, np. PZ30: http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_pz30.html Nie wykorzystywano ich jednak do prostowników w układzie Graetza, co najwyżej Delona (podwajacz napięcia). Wcześniej produkowano też takie duodiody do odbiorników radiowych, np. CY2 (od 1934 r), w USA jeszcze wcześniej, np. 25Z5

[TELEWIZOREK52]

Dzięki za oświecenie,tak przypuszczałem że ktoś,gdzieś i kiedyś takie duodiody musiał produkować.

[_idu]

Chyba że były duodiody prostownicze bez wspólnej katody.

Były, i to nawet telewizyjne, np. PZ30: http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_pz30.html Nie wykorzystywano ich jednak do prostowników w układzie Graetza, co najwyżej Delona (podwajacz napięcia). Wcześniej produkowano też takie duodiody do odbiorników radiowych, np. CY2 (od 1934 r), w USA jeszcze wcześniej, np. 25Z5

do tego zestawu dorzuciłbym EYY13.

[OTLamp]

Pod warunkiem, że będziesz ją żarzył z oddzielnych uzwojeń. Podobno była UYY53, widnieje w katalogu Mikołajczyka, ale ma podany układ połączeń jak dla EYY13, co nie za bardzo miałoby sens. Z europejskich lamp oddzielne wyprowadzenia katod miała jeszcze EZ150.

[Jasiu]

Czołem.

Ze sprzętów powszechnego użytku problemem przy zasilaniu DC chyba nie będzie telewizor, ale gramofon czy magnetofon - powszechnie stosowano silniki prądu zmiennego. Co prawda widziałem kiedyś opis dużej radioli (Philipsa zdaje się) z lampami "U", ale nie pamiętam czy nadawała się do włączenia do prądu stałego.

Telewizorek52 -> Za to z filtrowaniem tętnień przy zasilaniu z sieci DC nie byłoby problemu

BTW: zawsze jak widzę wielkie UPSy w naszej serwerowni to ogarnia mnie zdegustowanie... AC na DC, akumulator, znowu na 230 AC, prostowanie i przetwornice DC/DC - gdzie tu sens, gdzie logika? O oszczędności energii i kasy nie mówiąc. Telekomunikacja dawno dorobiła się znacznie porządniejszego rozwiązania - niekiedy wszystkie zabaweczki w budynku są zasilane z jednej szyny 48V DC, a jako UPS dla wszystkich w domu wystarczy jeden solidny akumulator.

Pozdrawiam,
Jasiu

[traxman]

Dzisiejsze odbiorniki w większości przypadków też są uniwersalne spokojnie działają z DC (o ile mają zasilacz impulsowy). A przy nieco wyższych napięciach obserwuje się także tendencję do zmiany prądu zmiennego na stały istnieje już kilkanaście komercyjnych linii zasilających HVDC tak z 500kV i więcej:

http://www02.abb.com/global/plabb/plabb ... hinach.pdf

Może w przyszłości nastąpi powrót prądu stałego pod strzechy? Energoelektronika się rozwija...
A co do praktycznego zasilania to większość systemów zasilania oświetlenia awaryjnego działa po zaniku bezpośrednio z baterii DC (np. 20x12V), a podczas normalnej pracy z AC. Elektroniczne zapłonniki świetlówek są nawet specjalnie przystosowane do takiej pracy.

[_idu]

W sieci energetycznej widać tendencję do przeproszenia się z prądem stałym. Powód - dwa zamiast trzech przewodów, mniejsze straty.
Natomiast w trakcji widać tendencję odwrotną dla nowych standardów szczególnie szybkich kolei przewiduje wysokie napięcia prądu przemiennego - 25kV AC.

[tszczesn]

BTW: zawsze jak widzę wielkie UPSy w naszej serwerowni to ogarnia mnie zdegustowanie... AC na DC, akumulator, znowu na 230 AC, prostowanie i przetwornice DC/DC - gdzie tu sens, gdzie logika? O oszczędności energii i kasy nie mówiąc. Telekomunikacja dawno dorobiła się znacznie porządniejszego rozwiązania - niekiedy wszystkie zabaweczki w budynku są zasilane z jednej szyny 48V DC, a jako UPS dla wszystkich w domu wystarczy jeden solidny akumulator.

A ja z kolei jak widzę klimatyzację w serwerowniach mam to samo. Czemu nie ma jeszcze standardu chłodzenia cieczą/nawiewem wewnątrz stojaków 19"? O ile by to potaniło serwerownie...

[geguś]

. Powód - dwa zamiast trzech przewodów, mniejsze straty.

A jak to?

[Brencik]

Jasiu, wymieńcie zasilacze w serwerach na 48V.

[Brencik]

. Powód - dwa zamiast trzech przewodów, mniejsze straty.

A jak to?

Można jeden, powrót puścić ziemią hehe.

[AZ12]

Stosowanie sieci zasilających prądu stałego ma obecnie sens przy elektrowniach słonecznych lub wiatrowych, gdzie stosowanie sieci prądu przemiennego byłoby kłopotliwe ze względu na trudność uzyskiwania takiego prądu i wysoką ceną falowników sinusoidalnych. Poważną wadą prądu stałego jest brak bezpośredniej możliwości transformowania, a zaletą brak kłopotów ze współczynnikiem mocy i wyższymi harmonicznymi.