Enigmatyczne trafo głośnikowe

[Beier]

Z moich obliczeń wynika ze trafo daje około 2A wiec powinno być dobrze. Co do ECC85 to myślałem, że ma ona żarzenie podciągnięte pod inne nóżki. Co musiałbym zmienić aby ten piec grał na ECC85?

[painlust]

powinieneś obejrzeć katalogi. Nikt cię nie będzie za rąsie prowadził.

[macylapka]

Painlust napisał :

powinieneś obejrzeć katalogi. Nikt cię nie będzie za rąsie prowadził.

Popieram painlust w tym przypadku, nie ty jeden zaczynasz z elektroniką lampową, pomyśl gdyby było wiecej takich ludzi jak ty to trzeba byłoby założyć nowy dział aby wszystkim oddzielnie jedno i to samo tłumaczyć... Na początek polecam strone ecclab.com , i zakup lub sciagnięcie książki Alka "Lampy elektronowe".

[Beier]

painlust nie chciałem żeby mnie ktoś prowadził za rękę, chociaż wiem że można było odnieść takie wrażenie... Chodziło mi właśnie o jakiś link i rade gdzie szukać i z czego się nauczyć. Dzięki za radę macylapka

[painlust]

katalogi są na stronie franka

http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/index.html

[Beier]

Pomierzyłem to trafo sieciowe dokładnie. Trafo zasilało 6 lamp m.in. ECC85, EL84, ECH81, EM84 i dwie inne na których starły się napisy. Na zasilenie żarzenia tych lamp w sumie trafo musi dać 2.16A więc biorąc pewien margines powinno dawać jakieś 2,5A. W sam raz do mojego OTL'a. Gdybym wiedział wtedy to co wiem teraz nie kupowałbym toroida i 80 zł miałbym w kieszeni Brak wiedzy boli

[Beier]

Jestem w trakcie studiowania katalogów ECC83 i ECC85 - jest tylko jeden problem... Dane dla ECC83 są podane dla układu wzmacniacza m.cz. (A.F.) natomiast dla ECC85 dla wzmacniacza w.cz. (R.F.) i nie mam jak ich porównać... W danych ECC85 jest napisane ze można jej używać równie dobrze w m.cz. jak i w.cz. - ogłupiałem do reszty...

[Piotr]

Patrz na charakterystyki stałoprądowe i ogólne dane.
Parametry żarzenia, czy rozkład wyprowadzeń nie zależą od częstotliwości

Swoją drogą:
ECC85 jest podobna do ECC81. ECC83 to zupełnie co innego.

[Beier]

Ok ale ten wzmacniacz gitarowy jest ponoć na ECC81 lub ECC83... Jeżeli to zupełnie inne bańki to już w ogóle zgłupłem...

http://audioton.republika.pl/lampy.htm - kupa literówek i rezystancja podawana w MW

[Piotr]

Tak, jak już mówiłem ECC85 można po zamianie nóżek stosować zamiast ECC81, a ECC83 jest zupełnie inną lampą.
We wzmacniaczach gitarowych czasem wtyka się różne lampy, co powoduje ustalenie różnych punktów pracy i przez to różne brzmienie.

O krtóry konkretnie wzmacniacz chodzi?
Ten: http://audioton.republika.pl/gitarowiec.html ?
Hmm... za wiele z niego nie wyciągniesz. Polecałbym jednak ECC83.

[Beier]

Hmm... za wiele z niego nie wyciągniesz. Polecałbym jednak ECC83.

Właśnie widzę już po samym współczynniku wzmocnienia - ECC83 - 100 a ECC85 - 55

[KaKa]

Hmm... za wiele z niego nie wyciągniesz. Polecałbym jednak ECC83.

Właśnie widzę już po samym współczynniku wzmocnienia - ECC83 - 100 a ECC85 - 55

Tym bym sie nie sugerował.
Po pierwsze primo: Wzmocnienie nie zależy tylko od lampy ale również o pkt. jej pracy
Po drugie primo: To gitarowiec, wszystkie chfyty dozwolone.

[Piotr]

Wzmocnienie nie zależy tylko od lampy ale również o pkt. jej pracy

Nie myl wzmocnienia stopnia ze współczynnikiem wzmocnienia lampy. Ten drugi jest iloczynem nachylenia i rezystancji wewnętrznej i zależy od punktu pracy, jednak w niewielkich granicach.

[KaKa]

Nie mylę. Chodzi mi o to, że te cyfry nijak sie mają do problemu, bo lampy pracują w danym układzie który i tak zmieni ich wzmocnienie.
Koloego Beier http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/przedwzm.htm

[Zibi]

Wzmocnienie stopnia wzmacniacza to jedno, a współczynnik wzmocnienia lampy drugie.