Jasiu pisze:Czołem.
Czołem
Jasiu pisze:Bardzo Cię proszę o przeczytanie całego wątku.
Czytałem i też chciałem skomentować. Myślałem że mi wolno
Jasiu pisze:Czy można prosić o szczegóły?
Muszę sprostować to co napisałem
Nie 90% a 85% i nie chodziło o kable sygnałowe ani głosnikowe tylko zasilające
:D:D Poniżej link
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.h ... 7610&all=1
Ale nie cały wątek jest o tym więc trzeba poszukać cierpliwie wpisów na temat testu.
Jasiu pisze:Natomiast "raczkująca wiedza o zjawiskach zachodzących w urządzeniach"?... Hmmm... Czy możesz choć nazwać lub opisać te zjawiska, bym wiedział o czym mówimy?
No własnie nie mogę
Gdybym mógł byłbym w tej chwili największym guru kablarzy "all over the world"
To co mogę to dać link do jednego z takich stwierdzeń wspominanego już Jona Rischa (na poziome ogólnym to wystarczy).
W szczególności chodzi mi o cytat: "There is some science behind cable sonics, but it is in it's infancy, and has virtually no big-guns support for research and development in terms of a University or an Insitute, etc."
http://www.audioasylum.com/audio/cables ... 97241.html
Przepraszam ale jestem trochę leniwy
Jasiu pisze:Trochę szukałem i znalazłem głównie linki do linków do mętnych wynurzeń... Możesz być bardziej specyficzny?
j.w. Poza tym strony Audioquest i różne wpisy na
http://www.audioasylum.com/audio/cables/bbs.html i oczywiście nie każdej osoby tylko takich ludzi jak Jon Risch, John Curl (Parasound) itd To znaczy takich którzy mają wiedzę, doświadczenie i prowadzili jakieś badania.
Jasiu pisze:Od dłuższego czasu usiłuję zrozumieć fenomen audiofilstwa i bardzo będę wdzięczny za wskazanie jakiejkolwiek treści w formie, bo dla mnie jak na razie to tylko "forma bez treści" do tego "totally marketing driven"...
No i dlatego nie mam specjalnej ochoty na dalsze dyskusje
zaraz zostanę przez kogoś zwyzywany od ćwoków, idiotów wierzących w magię itd, itp
a ja tylko robię to co lubię i nie wierzę w cuda tylko ostrożnie poruszam się w mieszaninie marketingu i rzeczywistej wiedzy.
Jasiu pisze:Właśnie AES budzi moje bardzo mieszane uczucia. Z jednej strony wprowadzili swoje czasopismo na liste filadelfijską, z drugiej strony ich WWW przypowminało marketing kiepskiego supermarketu (tylko masze towarzystwo, tylko nasze czasopismo... - a to ewidentna nieprawda, wystarczy wspomnieć choćby o sekcji i czasopiśmie IEEEE, która ma zresztą duże poważanie w świecie inżynierskim). Do tego przyjmują na członka praktycznie każdego, kto zapłaci... Cena demokracji? O ile dobrze pamiętam AES powstał gdzieś w latach 70, właśnie na fali marketingowo-audiofilskiej. Zresztą dawno tam nie zaglądałem, może się coś zmieniło?
Niewiele. Jak w przypadku każdej organizacji o ambicjach naukowych jest trochę voo doo i trochę rzetelnej wiedzy. Sam musisz oceniać co nią jest a co nie jest. Ważne tylko aby mieć otwarty umysł i nie zamykać się. Przepraszam jeśli zabrzmiało to protekcjonalnie (to tylko opis mojego podejścia - myślę że nie jest takie złe).
Jasiu pisze:Nie uważasz, że w ten sposób właśnie Ty okopujesz się na pozycji? Bardzo to pokrętne.
Bynajmniej. Chodziło mi o to że nie mam ochoty dostawać po głowie tylko dlatego że ktoś jest do czegoś uprzedzony (o czym już pisałem). Jestem bardzo wrażliwą jednostką
Dzięki za odpowiedź
nic się cudownego nie dzieje. Jeżeli chodzi o sieciówki to powinien to być oczywiście kabel miedziany dobrze zekranowany i zaizolowany. Koniec. Co do kabli sygnałowych i głośnikowych sprawa jest nieco bardziej skomplikowana (patrz: link do audioasylum z wypowiedzią Jona Rischa). Ja używam dobrych kabli miedzianych, dobrze skręconych i z dobrą izolacją/ekranowaniem. Srebro dla mnie gra za "ostro" 
