ultra hi-gain poprzez lampowy booster

Wzmacniacze gitarowe, efekty i inne zagadnienia "okołogitarowe".

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

Awatar użytkownika
VacuumVoodoo
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2007
Rejestracja: śr, 11 sierpnia 2004, 15:51
Lokalizacja: Goteborg, Szwecja

Post autor: VacuumVoodoo »

padamiecki pisze:
VacuumVoodoo pisze: Przejscie EF86 z trybu triodowego do pentodowego odbywa sie plynnie. Dziala bardzo skutecznie
chodzi o to?
No nie zupelnie tak. Tu regulacja wzmocnienia odbywa sie poprzez zmiane potencjalu siatki drugiej w trybie pentodowym wylacznie.
Aleksander Niemand
_______________________________________
Wzmacniacz ma sie do gitary tak jak smyczek do skrzypiec - AN
Awatar użytkownika
jethrotull
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4017
Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jethrotull »

nieprawda, zmienia się sposób odsprzęgania siatki drugiej, w górnej pozycji potencjometru mamy do czynienia z triodą.
OTLamp

Post autor: OTLamp »

jethrotull pisze:nieprawda, zmienia się sposób odsprzęgania siatki drugiej, w górnej pozycji potencjometru mamy do czynienia z triodą.
W ogóle się nie zmienia, siatka druga jest cały czas nieodsprzęgnięta. Zmienia się tylko jej potencjał, tak jak napisał Vacuum Voodoo.
Awatar użytkownika
Teslacoil
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 703
Rejestracja: pn, 31 stycznia 2005, 23:51
Lokalizacja: Czarnów

Post autor: Teslacoil »

C2 ma jedynie tłumić zakłócenia powstające w momencie regulowania. Prąd stały na ślizgaczu potencjometra często je wywołuje.
OTLamp

Post autor: OTLamp »

Teslacoil pisze:C2 ma jedynie tłumić zakłócenia powstające w momencie regulowania. Prąd stały na ślizgaczu potencjometra często je wywołuje.
Zapewnia on też stałe ujemne sprzężenie zwrotne (wynikające z nieodsprzężenia siatki drugiej). Gdyby tego kondensatora nie było, wraz ze wzrostem potencjału siatki drugiej (czyli przsuwaniem ślizgacza w dół), rosłoby ujemne sprzężenie kompensując w ten sposób wzrost wzmocnienia stopnia.
Ostatnio zmieniony śr, 7 lutego 2007, 18:54 przez OTLamp, łącznie zmieniany 2 razy.
pierwszy

Post autor: pierwszy »

jethrotull pisze:nieprawda...
Czy moglbys swoja opinie wyrazic bardziej kulturalnie?
W koncu nie jestes wyznacznikiem prawdy.
Awatar użytkownika
jethrotull
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4017
Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jethrotull »

OTLamp pisze:
jethrotull pisze:nieprawda, zmienia się sposób odsprzęgania siatki drugiej, w górnej pozycji potencjometru mamy do czynienia z triodą.
W ogóle się nie zmienia, siatka druga jest cały czas nieodsprzęgnięta. Zmienia się tylko jej potencjał, tak jak napisał Vacuum Voodoo.
:arrow: OTLAmp: słusznie, nie przyjrzałem się schematowi, tylko zasugerowałem opisem na stronie, który towarzyszy schematowi. Jak sobie teraz to czytam to chyba coś jest z tym opisem nie tak...

:arrow: macska: zacznij może swoje niekończące się żale pod moim adresem kierować na priva.
Awatar użytkownika
Romekd
moderator
Posty: 7086
Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
Lokalizacja: Zawiercie

Post autor: Romekd »

Panowie, jestem zniesmaczony po przeczytaniu niektórych wypowiedzi w tym wątku. Ostatnie dni pokazały mi, że dla niektórych z Was (na szczęście nielicznych) Forum jest prawdziwym polem bitwy, gdzie zawsze musi być ktoś wygrany, a ktoś inny przegrany. A przecież dyskusję można prowadzić w sposób kulturalny, by każdy mógł z niej coś pozytywnego dla siebie wynieść.
Wracając do tematu to poruszane tu zagadnienia dotyczą podstaw elektrotechniki, można powiedzieć nawet, że to "lampowy elementarz". Jak to więc możliwe by ludzie pasjonujący się lampami mogli mieć problem z odróżnieniem konfiguracji triodowej od pentodowej?
Ponieważ nikt nie podał żadnego przykładu jak taki układ (do płynnej zmiany konfiguracji) może wyglądać, to podsunę kilka możliwych rozwiązań. Liczę na krytykę (konstruktywną), mając nadzieję, że skieruje to dyskusje na właściwe "tory".
Układy narysowałem z głowy, więc proszę je traktować jedynie jako przykład (niesprawdzony).

Pozdrawiam,
Romek
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
α β Σ Φ  Ω  μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

Pierwszy jest interesujący z powodu swojej prostoty. Wbrew pozorom siatka dla trybu pentodowego jest odsprzężona :)
Nie wiem tylko, czy pośrednie położenia będą działać dobrze - siatka jest wtedy podłączona przez sporą rezystancję.
Z resztą Keroes w artykule na temat Ultra-Linear zaznaczał, że sterowanie drugiej siatki musi sie odbywać przez sieć o niskiej rezystancji. Stwierdził nawet wprost, że odczepu transformatora nie można zastąpić układem rezystorów, choć z drugiej strony nie wyjaśnił dlaczego.

Pozostałe dwa są pozbawione tej wady. Podejrzewam, że mogą pojawić się tam jakieś fikuśne zniekształcenia dynamiczne, ale w układzie do gitarki to chyba zbytnio nie zaszkodzi :roll:

Tylko jedna uwaga do ostatniego rysunku.
Regulacja punktu pracy powinna mieć jeszcze rezystor nad potencjometrem, tak aby nie można było osiągnąć Ug2=Ua, gdyż wtedy sygnał podawany na triodę zostanie mocno zniekształcony.
Awatar użytkownika
jethrotull
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4017
Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jethrotull »

A można by zrobić po prostu tak? :
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

jethrotull pisze:A można by zrobić po prostu tak? :
Tylko gdzie sygnał z anody przechodzi do obwodu drugiej siatki?
Awatar użytkownika
jethrotull
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4017
Rejestracja: sob, 3 czerwca 2006, 21:51
Lokalizacja: Poznań

Post autor: jethrotull »

Hmm, widać jeszcze za mało postów w "Uzupełnianiu braków w wykształceniu". Wydawało mi się, że jeśli siatka druga nie jest odsprzęgana dla częstotliwości akustycznych (dolne położenie potencjometru) to pentoda zachowuje się w przybliżeniu jak trioda.
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

Pentoda zachowuje się jak trioda, kiedy druga siatka jest połączona z anodą. Wynika to bezpośrednio z konstrukcji lampy - druga siatka w pentodzie znajduje się w tym samym miejscu, co anoda triody, przez co jej napięcie tak samo wpływa na strumień elektronów.
Spójrz na układ UL - zasilanie siatki z odczepu transformatora wyjściowego powoduje stan pomiędzy triodą, a pentodą - na siatkę podana jest część napięcia sygnału z anody.
Awatar użytkownika
tszczesn
moderator
Posty: 11313
Rejestracja: wt, 12 sierpnia 2003, 09:14
Lokalizacja: Otwock

Post autor: tszczesn »

Piotr pisze:Pentoda zachowuje się jak trioda, kiedy druga siatka jest połączona z anodą. Wynika to bezpośrednio z konstrukcji lampy - druga siatka w pentodzie znajduje się w tym samym miejscu, co anoda triody, przez co jej napięcie tak samo wpływa na strumień elektronów.
Spójrz na układ UL - zasilanie siatki z odczepu transformatora wyjściowego powoduje stan pomiędzy triodą, a pentodą - na siatkę podana jest część napięcia sygnału z anody.
Gdy siatka druga nie jest odsprzęgana to zachowuje sie wtez coraz bardziej jak trioda, w zalezności od tego, jak duża jest rezystancja w anodzie i w siatce drugiej. Z tym, że nie będzie to tak 'triodowa' trioda jak przy zwykłym zwarciu.
Awatar użytkownika
VacuumVoodoo
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2007
Rejestracja: śr, 11 sierpnia 2004, 15:51
Lokalizacja: Goteborg, Szwecja

Post autor: VacuumVoodoo »

Romekd pisze: Ponieważ nikt nie podał żadnego przykładu jak taki układ (do płynnej zmiany konfiguracji) może wyglądać, to podsunę kilka możliwych rozwiązań. Liczę na krytykę (konstruktywną), mając nadzieję, że skieruje to dyskusje na właściwe "tory".
Układy narysowałem z głowy, więc proszę je traktować jedynie jako przykład (niesprawdzony).

Pozdrawiam,
Romek
Jestes 50% na dobrym tropie ze schematem p2, p3 ma za duzo galek do krecenia. :wink:

Pozdrawiam
Aleksander Niemand
_______________________________________
Wzmacniacz ma sie do gitary tak jak smyczek do skrzypiec - AN