Hybryda - nowe pomysły
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 500...624 posty
- Posty: 594
- Rejestracja: pn, 6 lutego 2006, 14:40
- Lokalizacja: Łódź
Dodam swoje pięć groszy do tematu bo już jestem zahartowany w tych bojach. Zerknij do tego tematu: http://www.trioda.nazwa.pl/trioda/php/f ... php?t=6166 tutaj Piotr wytłumaczył co i jak z hybrydami przynajmniej w wersji prostej swoją cegiełkę dodał też Studi i Romeked. Będę śledził temat coś w miarę konstruktywnego pisał. Na początek nie podoba mi się pomysł z użyciem aż trzech połówek 6N8S na jeden kanał. Ja bym proponował na początek posłużyć się zwykła ECC88 ja z tą lampą uzyskałem bardzo dobre rezultaty.
ElGit Let there be rock...
-
- 125...249 postów
- Posty: 189
- Rejestracja: ndz, 26 lutego 2006, 22:58
- Lokalizacja: Lubartów/Lublin

Przeczytałem Twój wątek w całości, a właściwie śledziłem go od początku i dojrzewałem do konstrukcji hybrydowej. Użycie 6N8S już uzasadniałem. Dlaczego aż 3? Bo mniej się nie dało. Pozostaje też kwestia końcówki. U Ciebie pracuje w klasie A, a ja uważam że tranzystory słabo się nadają do klasy A, bo potrzeba odprowadzić ogromne ilości ciepła. Lampy i tak się muszą żarzyć więc problem z głowy - dlatego sądzę że to jedyny mądry wybór do wzacniaczy w klasie A. Zresztą mam już odłożone 2 diabełki ze zbliżonymi parametrami

-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
Oj, trochę dziwnie to powychodziło. Pierwszy stopień będzie miał stasznie małe wzmocnienie. Użyteczna amplituda sgnału w Twiom układzie też nie będzie wystarczająca.
Ja to widzę inaczej:
Ub1=200V; Ua1=100V; Ia1=2m5A; Ra1=39k; Rk1=1k6;
Ub2=250V; Ua2=150V; Ia2=5mA; Ra2=22k; Rk2=1k6;
Ub3=350V; Ia3=10mA; Rk3=15k;
Owszem, straty mocy są, ale taki już urok moich wzmacniaczy. To tylko 1W5 na Rk3 i pół wata na Ra1. Nie jest źle.
Musisz też uważać na Uf/k. 6N8S są na to wrażliwe. Możesz całe żarzenie podnieść na +75V, albo (lepiej) trzeci stopień żarzyć osobno na potencjale ponad 100V.
Ja to widzę inaczej:
Ub1=200V; Ua1=100V; Ia1=2m5A; Ra1=39k; Rk1=1k6;
Ub2=250V; Ua2=150V; Ia2=5mA; Ra2=22k; Rk2=1k6;
Ub3=350V; Ia3=10mA; Rk3=15k;
Owszem, straty mocy są, ale taki już urok moich wzmacniaczy. To tylko 1W5 na Rk3 i pół wata na Ra1. Nie jest źle.
Musisz też uważać na Uf/k. 6N8S są na to wrażliwe. Możesz całe żarzenie podnieść na +75V, albo (lepiej) trzeci stopień żarzyć osobno na potencjale ponad 100V.
-
- 125...249 postów
- Posty: 189
- Rejestracja: ndz, 26 lutego 2006, 22:58
- Lokalizacja: Lubartów/Lublin
Założyłem sobie poprostu większe prądy dla pierwszych dwóch stopni, ale narazie cienko mi idzie ich obliczanie. Mam przy tym takie pytanko. Wzmocnienia stopni się dodaje a nie mnoży?
Co do Uf/k to widziałem wcześniej w katalogu (100V) i zostanie to uwzględnione w zasilaczu.
Co do Uf/k to widziałem wcześniej w katalogu (100V) i zostanie to uwzględnione w zasilaczu.
Ostatnio zmieniony czw, 2 listopada 2006, 14:30 przez jakosek, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
jakosek pisze:Wzmocnienia stopni się dodaje a nie mnoży?


-
- 125...249 postów
- Posty: 189
- Rejestracja: ndz, 26 lutego 2006, 22:58
- Lokalizacja: Lubartów/Lublin
W takim układzie wzmocnienia które Ty proponujesz wyjdą dość duże. Jakie wg. Ciebie ma być wzmocnienie całości?Piotr pisze:Wzmacniacz multiplikatywny, czyli Twój...
Czy mógłbyś rozrysować też swoją koncepcję końcówki, bo w projektowaniu wzmacniaczy tranzystorowych doświadczenia nie mam wcale

-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
Najlepiej 50-100. Jak będzie trochę więcej, to też nic się nie stanie. Pierwszy stopień powinien mieć nieblokowany Rk, czyli brak kondensatora w kadodzie.jakosek pisze:W takim układzie wzmocnienia które Ty proponujesz wyjdą dość duże. Jakie wg. Ciebie ma być wzmocnienie całości?
Zaraz przeliczę wzmocnienia (cierpliwości)

-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
-
- 125...249 postów
- Posty: 189
- Rejestracja: ndz, 26 lutego 2006, 22:58
- Lokalizacja: Lubartów/Lublin
Myślę że dostałem już sporo informacji i moge sie zabierać za pierwsze prace. Niestety mam ostatnio straszny deficyt czasu, toteż zabiorę się za to może gdzieś pod koniec miesiąca.
Ponawiam jeszcze pytanie:
Ponawiam jeszcze pytanie:
jakosek pisze:Czy mógłbyś rozrysować też swoją koncepcję końcówki, bo w projektowaniu wzmacniaczy tranzystorowych doświadczenia nie mam wcale Jedynie kilka zbudowałem/wyregulowałem.
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
-
- 125...249 postów
- Posty: 189
- Rejestracja: ndz, 26 lutego 2006, 22:58
- Lokalizacja: Lubartów/Lublin
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
-
- 125...249 postów
- Posty: 189
- Rejestracja: ndz, 26 lutego 2006, 22:58
- Lokalizacja: Lubartów/Lublin
-
- moderator
- Posty: 8656
- Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
- Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9
-
- 125...249 postów
- Posty: 189
- Rejestracja: ndz, 26 lutego 2006, 22:58
- Lokalizacja: Lubartów/Lublin