PCC84
Moderatorzy: gsmok, Romekd, tszczesn, OTLamp, Einherjer
-
cirrostrato
- 6250...9374 posty

- Posty: 6635
- Rejestracja: sob, 5 listopada 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
Re: PCC84
I działaj tak dalej, ceny ,,typowych'' lamp zaczynają być absurdalne, kto ma to ma, teraz przyszedł czas(?) na lampy do niedawna totalnie śmieciowe, które często sprzedający dodawali gratis i pozbywali się zbędnego balastu (idealny przykład to właśnie E/PCC84), na nich przecież można coś ciekawego lampowego zbudować (a początkującego lampmistrza cenowo nie zabiją) ale temat, na razie, dość dziewiczy. Miłego dnia.
Popierając kogoś warto sprawdzić jaki jest jego termin ważności.
-
tszczesn
- moderator
- Posty: 11512
- Rejestracja: wt, 12 sierpnia 2003, 09:14
- Lokalizacja: Otwock
Re: PCC84
To powiedzmy, że mam wersję finalną wzmacniacza (bez zasilania). Parametry ma więcej niż zachęcające 
Układ sterujący wykazuje (stopień wstępny + odwracacz) niewielkie zniekształcenia - 1.1% przy amplitudzie 20V na wyjściach odwracacza (mierząc od wejścia). Pasmo szerokie - prawie 200kHz (ale to mierzyłem jeszcze bez tych 100pF pomiędzy anodami). Odwracacz został zmodyfikowany poprzez dodanie źródła prądowego na EF184. Bez tego nie udało się osiągnąć wymaganej amplitudy napięć na wyjściu odwracacza z odpowiednio niskim poziomem zniekształceń.
Końcówka przeciwsobna pracuje w klasie AB. Daje 10W na obciążeniu 4Q (próg ograniczania przebiegu). Zniekształcenia wynoszą wtedy 5% (4.9% odczytane z PMZ11). Wzmacniacz się lekko wzbudzał na dolnym szczycie przebiegu wyjściowego, 100pF między anodami rozwiązało sprawę. Bardzo możliwe, że te wzbudzenie z montażu pochodzi, bo układ jest zmontowany bez żadnego pilnowania ułożenia elementów i prowadzenia przewodów, co dokumentuje zdjęcie
Po dołożeniu sprzężenia zwrotnego (opornik 33kΩ do katody lampy wejściowej) zniekształcenia przy progu ograniczenia (10W na wyjściu) spadły do 1.6%. Jak dla mnie to całkiem przyzwoity wynik. Jako transformator wykorzystano TG20/5816 (10kΩ/8Ω), u mnie pracujący z obciążeniem 4Ω, co daje 5kΩ Raa.
Nie robiłem pomiarów przy częstotliwości innej niż 1kHz, pomiarów pasma itp., bo sobie urwałem końcówkę opornika obciążenia i mierzę zdecydowanie zbyt małym oporniczkiem. Jakoś nie chcę robić tych pomiarów obciążając wzmacniacz kolumną
Jak dojdą podstawki pasujące mechanicznie do chassis to wypróbuję zasilacz na dwóch PY88 w układzie podwajacza jak zadziała zgodnie z przewidywaniami to mam przyzwoity wzmacniacz z lampami tańszymi od podstawek w które są :wsadzone )
Układ sterujący wykazuje (stopień wstępny + odwracacz) niewielkie zniekształcenia - 1.1% przy amplitudzie 20V na wyjściach odwracacza (mierząc od wejścia). Pasmo szerokie - prawie 200kHz (ale to mierzyłem jeszcze bez tych 100pF pomiędzy anodami). Odwracacz został zmodyfikowany poprzez dodanie źródła prądowego na EF184. Bez tego nie udało się osiągnąć wymaganej amplitudy napięć na wyjściu odwracacza z odpowiednio niskim poziomem zniekształceń.
Końcówka przeciwsobna pracuje w klasie AB. Daje 10W na obciążeniu 4Q (próg ograniczania przebiegu). Zniekształcenia wynoszą wtedy 5% (4.9% odczytane z PMZ11). Wzmacniacz się lekko wzbudzał na dolnym szczycie przebiegu wyjściowego, 100pF między anodami rozwiązało sprawę. Bardzo możliwe, że te wzbudzenie z montażu pochodzi, bo układ jest zmontowany bez żadnego pilnowania ułożenia elementów i prowadzenia przewodów, co dokumentuje zdjęcie
Po dołożeniu sprzężenia zwrotnego (opornik 33kΩ do katody lampy wejściowej) zniekształcenia przy progu ograniczenia (10W na wyjściu) spadły do 1.6%. Jak dla mnie to całkiem przyzwoity wynik. Jako transformator wykorzystano TG20/5816 (10kΩ/8Ω), u mnie pracujący z obciążeniem 4Ω, co daje 5kΩ Raa.
Nie robiłem pomiarów przy częstotliwości innej niż 1kHz, pomiarów pasma itp., bo sobie urwałem końcówkę opornika obciążenia i mierzę zdecydowanie zbyt małym oporniczkiem. Jakoś nie chcę robić tych pomiarów obciążając wzmacniacz kolumną
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
-
Teslacoil
- 625...1249 postów

- Posty: 742
- Rejestracja: pn, 31 stycznia 2005, 23:51
- Lokalizacja: Czarnów
Re: PCC84
Witam.
Nie zdziwiłbym się, gdyby to zagrało równie dobrze (a może nawet lepiej), niż sprzęty oparte na 300B, czy innych 2A3.
Super projekt, na "śmieciówkach", szacunek dla wiedzy Autora.
Tylko cichosza, bo jak to się rozejdzie po sieci, to śmieciówki przestaną być śmieciówkami (cena), taki Świat...
Pozdrawiam
Nie zdziwiłbym się, gdyby to zagrało równie dobrze (a może nawet lepiej), niż sprzęty oparte na 300B, czy innych 2A3.
Super projekt, na "śmieciówkach", szacunek dla wiedzy Autora.
Tylko cichosza, bo jak to się rozejdzie po sieci, to śmieciówki przestaną być śmieciówkami (cena), taki Świat...
Pozdrawiam
-
cirrostrato
- 6250...9374 posty

- Posty: 6635
- Rejestracja: sob, 5 listopada 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
Re: PCC84
Tomku zastosowanie ECC84 i PCC84 z czegoś wynika czy tylko z zasilania żarzeń, druga sprawa to te PY88, nie lubię tych cycków na wierzchu (ale tylko w tym układzie....), jak byś ew. zastosował PY82 służę gratis. Pozdrawiam.
Popierając kogoś warto sprawdzić jaki jest jego termin ważności.
-
cirrostrato
- 6250...9374 posty

- Posty: 6635
- Rejestracja: sob, 5 listopada 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
Re: PCC84
Na razie sztormu nie ma ale zdziwko, w Kielcach ceny PL82 niższe niż na Allegro, ciekawe jak długo bo tam reagują (nie obniżką) natychmiast jak jest zainteresowanie jakimś typem lamp, sprawdzone w boju.....Tomku, młode wilki mogą nie załapać, że zwieranie S3, S1 i katod w PL82 nie jest wskazane, popraw schemat. Pozdrawiam.Teslacoil pisze: pt, 15 maja 2026, 00:24 Tylko cichosza, bo jak to się rozejdzie po sieci, to śmieciówki przestaną być śmieciówkami (cena), taki Świat...
Popierając kogoś warto sprawdzić jaki jest jego termin ważności.
-
tszczesn
- moderator
- Posty: 11512
- Rejestracja: wt, 12 sierpnia 2003, 09:14
- Lokalizacja: Otwock
Re: PCC84
No tak, nie zauważyłem, że mi KiCad samowolnie kropki przy S1 postawił.
ECC84 została się przez pomyłkę - nie poprawiłem wpisu, powinno być PCC84
W źródle prądowym może być dowolna pentoda, najlepiej, żeby sobie dobrze radziła przy małych napięciach i miała duże nachylenie
ECC84 została się przez pomyłkę - nie poprawiłem wpisu, powinno być PCC84
W źródle prądowym może być dowolna pentoda, najlepiej, żeby sobie dobrze radziła przy małych napięciach i miała duże nachylenie
-
Marek7HBV
- 3125...6249 postów

- Posty: 4230
- Rejestracja: wt, 1 grudnia 2015, 19:26