Pomiarowa lampa "solid-state"

[Thereminator]

Jedna na prawo tuż przy prawym scalaku, druga na prawo od pierwszej za pojedynczym opornikiem

[Tomasz Gumny]

Zgadza się. Elementy ESDAxx, mimo że upierdliwie w montażu, są ciekawymi zamiennikami diod zabezpieczających (transili, Zenera). Na przykład zastosowany tu ESDA12-1K ma prąd upływu poniżej 0.5uA przy 10V, 1mA przy 12V a przy impulsie 1A napięcie na nim wyniesie 16.5V.
ESDA6V1 dobrze sprawdza się w mierniku zamiast coraz gorszych BZW06-6V8.
Zresztą zastosowane tu rozwiązanie jest wynikiem tej dyskusji (atom1476 -poznajesz?): https://forum-trioda.pl/viewtopic.php?p=431152#p431152y

[atom1477]

Poznaję. Or razu mi to przyszło na myśl.

[Tomasz Gumny]

Przetwornica i stabilizatory 10.24V i 5.12V już działają. Konieczne było dołączenie równolegle do R3 rezystora 680K. Przewidziałem na to 2 piny listewki stykowej.
Źródła prądowe też działają, na razie przy 60V:

Kod: Zaznacz cały

US[V] IA[mA]
0.4969 10.127
1.0168 20.513
2.0056 40.273
2.5598 51.355
3.9949 80.07
5.1196 102.59

US[V] IG2[mA]
0.0075 0.125
0.5000 2.655
1.0058 5.190
2.0023 10.183
4.0019 20.206
5.1201 25.808

Chyba pora zacząć rzeźbić program.

[Radiowiec]

Tak się zastanawiam, nie planujesz kontroli prądu? Gdyby prąd był pod kontrolą mikroprocesora, to każdy zbudowany egzemplarz mógłby mieć identyczne parametry. Gdy nie ma takiej kontroli, poszczególne układy mogą różnić się między sobą prądem. Może i będzie to niewielka różnica, ale ten układ miał służyć do celów porównawczych.

[Tomasz Gumny]

Zakładam, że prąd jest taki jaki nastawi mikrokontroler. Boczniki do pomiaru prądu R21 i R22 są złożone ze 100 omowych 1% rezystorów. Spadki napięcia przy prądzie maksymalnym wynoszą na nich aż 5.12V, więc napięcie niezrównoważenia WO jest 3 rzędy mniejsze.
Pewne ryzyko wiąże się z tym, że napięciem "odniesienia" dla PWM(DAC) jest to samo napięcie co ADC, więc jeśli się zmieni, to procesor nawet tego nie zauważy.
Projekt jest raczej (auto)edukacyjny a docelowo ma pomóc w uruchamianiu nowego oprogramowania forumowego miernika lamp.

[Einherjer]

Tak się zastanawiam, nie planujesz kontroli prądu? Gdyby prąd był pod kontrolą mikroprocesora, to każdy zbudowany egzemplarz mógłby mieć identyczne parametry. Gdy nie ma takiej kontroli, poszczególne układy mogą różnić się między sobą prądem. Może i będzie to niewielka różnica, ale ten układ miał służyć do celów porównawczych.

Obawiam się, że przetworniki ADC w mikrokontrolerach też mają rozstrzał parametrów, zwłaszcza w takich MCU jak te ATMegi.

[atom1477]

A co ma ADC do tego co napisał Tomasz Gumny?
On generuje napięcie za pomocą DAC, a nie ADC. Tym DACem jest PWM z filtrem RC. Taki rodzaj DACa ma dość dobre parametry.

Natomiast ADC w Atmegach są akurat całkiem dobre.

Jedynym problemem jest właśnie napięcie referencyjne.

Nie mniej jednak mimo tego wszystkiego spodziewam się dobrej dokładności po takim układzie. Co najmniej z 1%, nie licząc samego rozrzutu parametrów rezystorów.

[Tomasz Gumny]

Obawiam się, że przetworniki ADC w mikrokontrolerach też mają rozstrzał parametrów, zwłaszcza w takich MCU jak te ATMegi.

Tu nawet nie ma ATMEGA a ATTINY.

Kod: Zaznacz cały

• 10-bit Resolution
• 1 LSB Integral Non-linearity
• ± 2 LSB Absolute Accuracy

To tak ogólnie, ale w moim projekcie podkręcam zegar ADC do 1MHz i wykorzystuję tylko 8 bitów. Wyjściowe PWM IA i IG2 też będą 8-bitowe.
Przy tym mam zaledwie 8KB pamięci, więc na każdą z tablic IA i IG2 musi wystarczyć 4096 bajtów. To pozwala zapamiętać po 16 punktów dla UA(0..255V), US2(0..255V) i US1(0..-10.24V).
Właśnie się zastanawiam jak z takiej 3-wymiarowej tablicy 16x16x16 adresowanej czterema starszymi bitami UA/US2/US1 wyciągnąć dwa najbliższe punkty i je interpolować dla 4 młodszych bitów.
Jak już to wymyślę, to część tablicy przeniosę do EEPROMu, żeby zwolnić trochę FLASH, bo na razie nie mam miejsca na program.

[atom1477]

Właśnie się zastanawiam jak z takiej 3-wymiarowej tablicy 16x16x16 adresowanej czterema starszymi bitami UA/US2/US1 wyciągnąć dwa najbliższe punkty i je interpolować dla 4 młodszych bitów.

Wyjaśnij dokładniej o co chodzi, to może pomogę.

[TooL46_2]

Tomku, a nie latwiej byloby to utrzymac jako liste? Adresowana 12-bitowym adresem: po 4 bity na Ua, Ug2, Ug1? Wtedy wyciagniecie dwoch punktow bedzie zarowno szybkie jak i proste. Zamiast bawic sie w 3D tablice.

idx_list.png

[Tomasz Gumny]

Oj przyda się każda pomoc. Zacznę od najprostszego przykładu, bo zaczynam gonić w piętkę.
Mamy funkcję jednej zmiennej, powiedzmy IA=f(UA). Przyjmując, że argumenty i wartości funkcji są 8-bitowe, wystarczy tablica 256 bajtowa IA[0..255]. Funkcja 2-argumentowa IA=f(UA,US2) wymaga tablicy dwuwymiarowej IA[0.255,0..255], czyli 65536-elementowej.
Ja mam funkcję 3 argumentów IA=f(UA,US2,US1), to już 16 megabajtów.
Ale jeśli wezmę starsze 4 bity każdego argumentu, to tablica będzie miała akceptowalny rozmiar 16x16x16=4096 bajtów.
Na przykład dla IA[16,32,0] będę miał wartość IA wprost z tablicy.
Dla wartości pośrednich np. IA[10,20,30] wstępnie umyśliłem coś takiego: pobieram i sumuję z tablicy wartości IA dla najbliższych argumentów mniejszych (0,16,16) i większych (16,32,32) z odpowiednimi wagami:
IA[0,16,16] waga 6+12+2
IA[0,16,32] waga 6+12+14
IA[0,32,16] waga 6+4+2
IA[0,32,32] waga 6+4+14
IA[16,16,16] waga 10+12+2
IA[16,16,32] waga 10+12+14
IA[16,32,16] waga 10+12+2
IA[16,32,32] waga 10+12+14
i potem to wszystko dzielę przez 16 (suma wag w przedziale) i chyba przez 3 (liczba wag?).
Dla jednego wymiaru robi się z tego zwykła interpolacja liniowa, np. IA[20] to:
IA[16] z wagą 12
IA[32] z wagą 4
(IA[16]*12+IA[32]*4)/16=IA[20]
Szukam do tego jakiegoś podstawy matematycznej typu: wielowymiarowa interpolacja liniowa.
Chyba, że ktoś ma lepsze pomysły.

[Tomasz Gumny]

Tomku, a nie latwiej byloby to utrzymac jako liste? Adresowana 12-bitowym adresem: po 4 bity na Ua, Ug2, Ug1? Wtedy wyciagniecie dwoch punktow bedzie zarowno szybkie jak i proste. Zamiast bawic sie w 3D tablice.

Ja i tak z tych 3 indeksów robię listę, tylko dodaję jeszcze 4-ty indeks (1 bit IA/IG2). Tylko skąd wziąć wartości pośrednie?

[TooL46_2]

I w tym momencie dochodzimy do modeli Koren'a lol

Zarty na bok (ale moze jednak? ) -- mam pomysl jak to zrobic ale pewnie znajde moment pozniej zeby to naklepac. Odezwe sie wieczorem.

[Radiowiec]

Czyli że mamy równanie a mikroprocesor przelicza wynik w oparciu o zmienne które sam sobie zmierzy?