Miernik lamp DIY - sonda

[Einherjer]

Nie bardzo rozumiem. Właśnie w trybie zasilacza ustawia się wszystko manualnie. Chyba, że chodzi Ci o "zdalne" ustawianie parametrów, np. poprzez port komunikacyjny. Była (i jest) zarezerwowana do tego celu pozycja nr 1 w katalogu. Niestety nie było "front-endu", więc i "back-end" nie powstał.

Chodzi mi tak naprawdę o pracę ciągłą vs impulsową. Zasilacz 300 V/200 mA powinien móc dostarczyć taką moc przez trochę dłuższy czas. Miernik pracujący impulsowo musi tylko przez ułamek sekundy.

[rawracer]

Wracając do mojego poprzedniego postu.
Zmierzyłem lampę w trybie zasilacza w zewnętrznej podstawce i już jest lepiej ,ale ...ale pozostaje.

Wskazania wewnętrznego amperomierza z multimetrem rozjeżdżają się bardzo.
Im większy prąd tym różnica wskazań wieksza.
Na multimetrze 20,83mA a w testerze 17,21mA
Napięcie anodowe ustawione 90V,multimetr 90V , wyświetlacz testera 89V
Ale nachylenie wyszło jak trzeba w porównaniu z pomiarem katalogowym.
W mierniku uzyskane S 8,8mA/V a w zewnętrznej podstawce dla La 15mA uzyskane też przy Ug -1,3 11,15mA/V

[Tomasz Gumny]

Wskazania wewnętrznego amperomierza z multimetrem rozjeżdżają się bardzo.
Im większy prąd tym różnica wskazań wieksza.
Na multimetrze 20,83mA a w testerze 17,21mA

W kilku miejscach wątku był poruszany temat dokładności wskazań (10Ω, 5.09V, LM358, MPSA94, BZW06, izopropanol).

[Luki2210]

Głównym powodem zaniżania wartości prądu wraz z jego wzrostem jest użycie jako DZ2 i DZ7 transila P6KE6.8. Jest on polecany jako zamiennik nieistniejącego BZW06-6V8, a tymczasem jego prąd upływu przy 5V jest tak duży że skutecznie zaniża wartość mierzonego prądu. Zmierzyłem prąd upływu dla kilku sztuk jakie miałem i otrzymałem wartości od 40uA do 190uA. Przy 40uA prąd anodowy zaniżało o 4mA a przy 190uA miernik nie był w stanie przełączyć zakresu pomiarowego.

[Einherjer]

Jeśli wierzyć kartom katalogowym, to wszystkie prawie transile THT na niskie napięcia będą miały taki problem, ciekawe, że oryginalne nie miały.

Zrzut ekranu 2025-04-01 091658.png (40.72 KiB) Przejrzano 120 razy

Maksymalny prąd upływu dla 5,8 V jest podany jako 1000 uA (sic!). Proponowałbym pójść w nieco wyższe napięcie, na przykład 8V5. Zabezpieczenie powinno być równie dobre, a "cieknąć" będzie znacznie mniej.

Zrzut ekranu 2025-04-01 092408.png (90.15 KiB) Przejrzano 120 razy

Mam też kilka SMA6J5.0A (SMD), mimo takich sobie parametrów katalogowo, zmierzony prąd upływu przy 5 V oscyluje w okolicach 0,1 uA. Są specjalne transile o niższych prądach upływu, zwykle w SMD, ale nie mam takich pod ręką.

[Marek7HBV]

Jeśli wierzyć kartom katalogowym, to wszystkie prawie transile THT na niskie napięcia będą miały taki problem, ciekawe, że oryginalne nie miały.

Może powodem jest to że już prawie nie stosuje się TTL-ek ?

[Tomasz Gumny]

Nie przypominam sobie, żeby wówczas był problem z upływnością transili. Rzeczywiste wartości były raczej zbliżone do tych z wykresu niż tabeli.
Jako że DZ2 i DZ7 zabezpieczają wejścia procesora przed napięciem rzędu 300V, które może się pojawić w przypadku awarii, odradzam pomijanie tych elementów. Jeśli nie znajdziesz diod o mniejszym prądzie upływu (my używaliśmy STM), to alternatywnym rozwiązaniem może być wstawienie transili na wyższe napięcie, np. 10..24V równolegle do R15 i R46. Nawet 24V podane na wejście mikrokontrolera przez rezystor 10kΩ nie powinno mu zrobić krzywdy, a jak zauważył Einherjer transile na wyższe napięcia mają niższe prądy upływu.

[Luki2210]

Ja użyłem BZW06-6V4 i jest ok. Przy 5V miały maksymalnie 1uA. Jego odpowiednik P6KE7.5A zapewne też będzie wystarczający.

[Yurik_V]

Od pewnego czasu korzystałem z P6KE7.5A, nie było z nimi żadnych problemów.

[Luki2210]

Transile STM dostępne na TME faktycznie (katalogowo) mają dużo niższe prądy upływu.