Trochę nieprecyzyjnie napisałem. Jako "bezpośrednio" miałem na myśli w oryginalnym układzie, czyli względem masy i bez optoizolacji. Dzielnik oczywiście może być.szalony pisze: śr, 4 marca 2026, 11:10 Nie mogę mierzyć bezpośrednio bez dzielnika, bo jedyny optoizolator którym dysponuję to -10...+10V na 4..20mA
Acha.szalony pisze: śr, 4 marca 2026, 11:10 Brakiem zera i małymi napięciami to bym się nie przejmował, nie mierzy się lamp mocy przy Ug1=0V (ja niestety ostatnio "zmierzyłem" tak EL34 bo wyleciało zasilanie siatki, szczęście że spaliły się oporniki w zasilaczu). Do małych -Ug1 mogę się przepiąć na normalne wyjście +/-10V.
Tam Tomasz Gumny dał diodę 1N4007, pewnie celowo żeby uniemożliwić pojawienie się dodatnich napięć UG1.
Dla mnie to raczej wada, bo nie widzę powodów żeby nie mierzyć dla UG1=0 a nawet dla napięć dodatnich. Oczywiście w krótkich impulsach.
No ale jeżeli też celowo chcesz ograniczyć UG1 do napięć ujemnych, to schemat jest poprawny (pomijając konieczność przeliczania wyniku z ADC, bo mierzy odwrotnie i z przesunięciem skali).
Cieplne łączenie dolnych tranzystorów tutaj mało da. O wiele więcej dają rezystory emiterowe. Oraz duże wzmocnienie tranzystorów. Z tego powodu MJE340 trochę słabo tutaj wyglądają. Może użyj tranzystorów PNP mocy, i NPN jako sterujących (w połączeniu Sziklaiego). Zachowasz niskie napięcie UBE, a znacznie zwiększysz wzmocnienie.
Ale jak nie zależy Ci na dokładności bo będziesz to korygował pomiarami ADC, to może zostać i na dwóch pojedynczych MJE340.
