Ola Boga pisze: sob, 14 lutego 2026, 15:51
Czyli jednak najlepszym rozwiązaniem (teoretycznie) jest ECC88 w dużej ilości. Interesting...
Tak. Lub EL86. Można jeszcze zastosować transformator CFB. Teraz układ z ECC88 sprzężenie CFB 0,32%.
ECC88 cfb.png
Przebiegi na R2 i zniekształcenia
IR2 ECC88 cfb.png
ECC88 cfb THD.png
Tranzystorowa kaskoda jest moim zdaniem bez sensu. Pokażę przykład jak działa 805 sterowana źródłem prądowym w katodzie. Źródło prądowe możemy traktować jak wyidealizowany tranzystor.
805 i sch.png
805 i.png
I THD.png
Układ zachowuje się paskudnie. Wyraźnie widać, jak siatka "kradnie" prąd wyjściowy. To także tłumaczy dlaczego układ na EL86 działał tak dobrze. Prąd siatki kompensował nieliniowość pentody.
Jeżeli chodzi o kaskodę na tranzystorze to nie widzę sensu jej stosowania. Aby układ miał zniekształcenia na akceptowalnym poziomie tranzystor musiałby mieć odpowiednio małą rezystancję wyjściową. Nie widzę tez sensu aby obciążać tranzystor dodatkowo prądem katody. Lepie sterować lampę w siatce ze wzmacniacza tranzystorowego o małej rezystancji wyjściowej. Liniowość można poprawić przez zastosowanie CFB w katodzie lampy 805.
Zupełnie inaczej wyglądałaby kaskoda z lampą pracującą bez prądu siatki. Wtedy lampa mogłaby być najbardziej nieliniowa jaką sobie możemy wyobrazić a układ kaskody spowodowałby, że lampa byłaby tak liniowa jak element ją sterujący. Warunek byłby tylko jeden - element sterujący musi być zbliżony do idealnego źródła prądowego i może nim być na przykład tranzystor bipolarny z odpowiednio dużym rezystorem emiterowym.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Misiek13 pisze: sob, 14 lutego 2026, 17:37
Wyraźnie widać, jak siatka "kradnie" prąd wyjściowy. To także tłumaczy dlaczego układ na EL86 działał tak dobrze. Prąd siatki kompensował nieliniowość pentody.
No to pozostaje pytanie, czy lepiej szukać pentody, która dobrze "zgra" się z górną lampą, czy szukać minimalnej rezystancji wewnętrznej...
Misiek13 pisze: sob, 14 lutego 2026, 17:37
Liniowość można poprawić przez zastosowanie CFB w katodzie lampy 805.
805? Czyli pomiędzy lampami? Czy tak, jak narysowałeś wyżej, na spodzie całości?
Misiek13 pisze: sob, 14 lutego 2026, 17:37
Zupełnie inaczej wyglądałaby kaskoda z lampą pracującą bez prądu siatki. Wtedy lampa mogłaby być najbardziej nieliniowa jaką sobie możemy wyobrazić a układ kaskody spowodowałby, że lampa byłaby tak liniowa jak element ją sterujący. Warunek byłby tylko jeden - element sterujący musi być zbliżony do idealnego źródła prądowego i może nim być na przykład tranzystor bipolarny z odpowiednio dużym rezystorem emiterowym.
Tu trochę nie widzę sensu, bo w przypadku pracy bez prądu siatki można uzyskać lepsze wyniki stosując lampę w zwykłej konfiguracji WK w połączeniu z odpowiednim USZ, gdzie gratis dostaniemy niską rezystancję wyjściową całości.
Ok, to mam kolejny zwariowany pomysł: A gdyby górną lampę sterować wtórnikiem?
Opcja nr 1:
Wtórnik katodowy musiałby pracować na rezystor katodowy wspólny z górną lampą. Ogromna strata mocy. Ale gdyby był to dławik?
Oczywiście to już nie kaskoda, tylko połączenie WA-WS.
Nie liczyłam jeszcze nic w tym kierunku, możliwe, że to zupełnie nie ma sensu.
Opcja nr 2:
Sterowanie tranzystorem, ale o przeciwnej polaryzacji. W ten sposób można będzie włączyć go szeregowo z lampą.
Rezystancja wewnętrzna dolnego elementu będzie bardzo niska, wzmocnienie mniejsze od 1, ale za to zniekształcenia powinny być małe.
Napięcie potrzebne do wysterowania takiego układu będzie zdecydowanie większe, niż poprzednio, ale przy współczynniku wzmocnienia lampy na poziomie 50, wciąż nie będzie to jakiś trudny do uzyskania poziom sygnału, szczególnie przy dużej rezystancji wejściowej wtórnika.
Czy to rozumowanie w ogóle trzyma się kupy?
