popiol17
1. jeżeli jest globalne sprzężenie, a zazwyczaj jest, to nie można robić korekcji między stopniami wewnątrz pętli.
2. koekcja w sprzężeniu jest możliwa, ale wymaga sporych umiejętności, żeby bardziej poprawiała niż psuła.
3. stosując korekcję we wzmacniaczu uniemożliwiasz podłączenie do niego jakichkolwiek innych głośników. to chyba decydująca sprawa, prawda? chyba, że robisz kolumny aktywne...
Nuncjusz1
pomyślę nad tym filtrem. trzebaby spłaszczyć górkę na kilku kHz jednocześnie nie obcinając samej góry. to jest do zrobienia. gorzej z basem, bo bez pomiarów się nie obejdzie i raczej zostaniesz z tym co masz. lepiej nie psuć 'na oko'
Tak, ale jeżeli rezygnuje się z globalnego sprzężenia, to można zrobić pasywnie
Wydaje mi się że aż takich problemów w pętli sprzężenia by nie było... np. schemat nieśmiertelnego bambino:) - regulacja tonów wysokich i niskich w dość dużym zakresie.
Te kolumny chyba raczej są robione pod konkretny wzmacniacz o małej mocy, to chyba nie problem żę nie można podłączyć innych?
Fakt, zboczenie w kierunku aktywnych zwrotnic to ja mam
Przepraszam że pytanie adresuje do Piotra(oczywiście jest to pytanie do wszystkich innych którzy mają ochote odpowiedzieć) poprostu on najwięcej odpowiada na moje posty.Co do waszych propozycji to kolumienki jak zaznaczył Popiol są robione do wzmacniacza małej mocy,słuchane raczej będą tylko z nim(SE6s4s ze zdjęć z prost.lamp ).Wydaje mi się Andrzeju że na te zabiegi, o których piszesz jestem jeszcze za "cienki",dlatego tak cenne są wasze podpowiedzi.Sprzężenia we wzmacniaczu nie ma więc jestem chętny kombinować różne warianty.
Pozdrawiam
Skoro nie masz sprzężenia i wzmacniacz będzie tylko pod te kolumny, to najlepszym chyba rozwiązaniem było by wrzucić jakis filt pasywny RC między pierwszys stopień i końcówkę. Czy możesz wrzucić schemat swojego wzmacniacza?
-> nuncjusz1
Uroczy ten schemacik, bardzo mi się podoba, czy jest to schemat "żywy"? tzn czy istnieje wzmacniacz wykonany dokładnie w/g tego schematu (mam na myśli także wartości elementów, a może nawet, przede wszystkim)
Pozdrawiam
bodecki
Schemacik jak najbardziej"żywy".Pewnie widziałeś w moich postach ,jeśli nie to załączam zdjęcia.Wartości identyczne jak na schemacie.Bazą był schemat ,który dostałem od Tomka z Katowic(KT66),jeśli cię zainteresuje to wstawię również zasilacz(ja zrobiłem po1 na kanał 5c3s,plus dławiki 10H),z podniesieniem potencjału żarnika lampy 6n6p,poza ty standardowy,żarzenie 6s4s nap. stałym z 10000mikro-opornik redukcyjny-26000mikro(niebieskie kond.na zdj) bez stabilizacji.Parametry mierzone oscyloskopem były lepsze(szersze pasmo bez spadków górne i dolne) niż te w bliżniaczo podobnej konstrukcji na stronach ecc lab(SE 4,5W w dziale na półce),z tym że tamta konstrukcja ma "fixed bias"Trafa SE f-my Microlamp 5,2kohm/8ohm 10sekcji pierwotne,9 wtórne.
Pozdrawiam
ps.zdjęcie "środka" przed zamontowaniem drugiego dławika
Vault bardzo dziękuję za dobre słowo,ale wydaje mi się że jednak cię nie wyprzedzam,przynajmniej wiedzą,której jeszcze mam mało.
Pozdrawiam
ps. szczerze mówiąc to myślałem że konstrukcja nie bardzo się spodoba bo przed budową jak zwykle wyobrażam sobie jak pięknie to zrobię a rzeczywistość jest brutalna i wychodzi plątanina kabelków,złączek itp.
Pozdrawiam
Oj, pracy musiało to troszkę kosztować. Jeśli chodzi o pierwsze wpisy:
Witam, ten głośnik wygląda mi raczej na gitarowy. Za podobną cenę zakupił byś ARZ'ta i aplikujesz w hornie.
A tak swoją droga miałem gdzieś filtr rlc. Jak tylko znajdę to go zamieszczę.
A i jeszcze jedno. Jesli ktoś zechce kopiować projekt na SPH-60X (projekt CT193), to śpieszę z informacją, że ten filtr jest policzony dla głosnika z doklejonym magnesem SPM 90.
Oj, chyba mocno "odgrzałem" temat.
Jeśli w "igłach" jest już filtr, ew. jeśli temat tych głosników jest nie aktualny, to bardzo przepraszam.
popiol17
