Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Kup po prostu rezystory o tolerancji 1%. I tak jak powiedzieli poprzednicy. Ja bym wymienił wszystkie w tym torze. To groszowa spawa. Możesz kupić metalizowane w zależności od potrzeb. 0,6 oraz 2W
}.Tak że przy tylu różnych czynnikach nie da się określić na 100 procent przyczyny {a 50 na lampę/50 na kondensator jest nieporównywalne cenowo,mimo audiofilskich cen tych drugich}. 
Pykanie: ciekawie, bo wygląda na wzrost napięcia i wyładowanie, zapewne w lampie, bo gdzieżby najłatwiej było Napięciu, jak nie w próżni. Nie znam się jak koledzy, ale wydaje mi się, że to Trafo: być może tylko impedancja podwyższona (gorszy kontakt uzwojenia anodowego). A może Tr Gł. masz bez obciążenia, albo obciążenia zastępczego (wielokrotnie opisywano, rezystor np 100-200Ohmów na złączy głośnikowym Tr Gł). Sprawdź dokładnie obwód Anody lampy która się psuje. Napięcia na elektrodach, styki podstawki, szczególnie anodowa.Ozric pisze: ↑sob, 4 lutego 2023, 13:03 Przepraszam - źle opisałem całą historię - w pierwszym komplecie uszkodzenie nie polegało na czerwienieniu się lampy, tylko zaczęło mi w lewym kanale tak "pykać" jak przy słabym rozładowaniu elektrostatycznym. Na początku delikatnie, potem coraz mocniej i częściej. Nie było żadnych objawów wizualnych - winną temu lampę ustaliłem przez podmiany w drugim kanałem.
Pierwsze lampy to były oryginalne, chińskie, które dostałem razem ze wzmacniaczem - nie wiem jakie, ponieważ są z nich usunięte wszelkie oznaczenia.
Drugi komplet to już Tungsol 6550, kupione w kwadrze, dobrane na podstawie prądu wzmocnienia i nachylenia charakterystyki
Pozdrawiam,
Marek
To ja miałem podobny przypadek tj. pisałem wcześniej na ECC83. Nowe JJ pykały. 3 dni z tym walczyłem. W końcu pomyślałem, że może lamy są kiepskiej jakości. Odłączyłem cały preamp, i wstawiłem bezpośrednio do końcówki mocy w miejsce lamy inwentorowej. Wszystkie 5 po kolei. Jedne mniej i rzadziej, a drugie częściej i głośniej pykały. Ja bym sprawdził jeszcze tą 12AU7 na testerze, bo jeżeli coś się dzieje w jednej polówce lamy, to dojdzie do olbrzymiej asymetrii, gdzie trafo może teoretycznie ugotować lampę mocy na jednym uzwojeniu w pracy jednopołówowej. TG na jednej polówce oraz drugiej odkształconej teoretycznie może grać. Tylko niepokojący jest ten pływający bias. Jak go mierzyłeś? Lampa sterująca na czas pomiaru była wyciągnięta? Zresztą to nie istotne, bo mocno przeciążona lampa szybciej od pozostałych będzie tracić parametry, a wraz z nimi będzie Ci uciekał bias względem pozostałych lamp.
Mam wyprowadzone punkty pomiaru - masa jest wspólna, "+" jest dla każdej lampy osobno. Do pomiaru używam multimetru UNI-T UT53, ustawiam zakres 2V i mam pomiar w mV. Wg specyfikacji BIAS ma być ustawiony na 340 mV, teraz mam ustawiony mniejszy - 310 mV (+/- 3-5 mV). Włączam wzmacniacz bez niczego na wejściu, czekam około 10 minut (tak jest w instrukcji) i mierzę. Sprawdzałem jak BIAS zmienia się w zależności od napięcia zasilania i są to spore zmiany, nie mniej to "pływanie" - około +/- 20 mV - to przy napięciu w gniazdku 240-241V. Zawsze sprawdzam. Pływanie nie jest w ciągu jednego dnia, tylko zmienia się na przestrzeni mniej-więcej 2-3 tygodni. Czy coś jeszcze powinienem wziąć pod uwagę?
Dlatego pytałem, czy możecie polecić kogoś zaufanego w okolicy Bielską-Białej... Chyba wolałbym, żeby przegląd zrobił ktoś z twardą wiedzą i doświadczeniem. Będzie szybciej a ryzyko najmniejsze.Nie korzystałem nigdy z tego sklepu. Na w/w nie znalazłem żadnej informacji w jaki sposób oni te lampy mierzą. Chciałem napisać do nich, ale... przejrzałem ofertę lamp i znalazłem takie oto informacje (wybrane, pisownia oryginalna):
To w pełni wytłumaczalne. Przy wysokim Ug2 rośnie moc tracona na tej elektrodzie i tym samym jej temperatura, w wyniku siatka pierwsza, i tak mocno podgrzewana przez katodę również silnie się rozgrzewa. Szczególnie w tetrodach strumieniowych, gdzie żeberka obu siatek znajdują się w niewielkiej odległości naprzeciw siebie. Rozgrzana siatka pierwsza, z czasem pokrywająca się parującymi z katody materiałami emisyjnymi zaczyna sama emitować elektrony, samoistnie rośnie napięcie na niej (szczególnie gdy opory upływowe są duże) rośnie prąd katodowy, w wyniku którego anoda i siatka druga rozgrzewają się jeszcze silniej... i uruchamia się proces lawinowy niszczący lampę. A dlaczego akurat w tung-solach? To może wiedzieć tylko producent. Może zwiększył temperaturę katody dla zwiększenia wydajności (przynajmniej póki jest jeszcze nowa), może zrobił siatkę pierwszą z byle czego, co emituje elektrony nawet i bez pokrycia wyparowanymi z katody materiałami emisyjnymi?Ola Boga pisze: ↑wt, 7 lutego 2023, 13:45 Ostatnie serie 6550 Tung-Sola właśnie tak miały. Bardzo często w jednej lampie z kwartetu zaczynał rosnąć prąd aż do rozżarzenia anody i/lub uszkodzenia wzmacniacza. Po wymianie tylko jednej lampy bardzo szybko efekt występował w kolejnej.
Wydaje mi się, że to zjawisko częściej występowało, kiedy lampa pracowała z wysokim napięciem drugiej siatki.
Teoretycznie da się poprawić chłodzenie siatki pierwszej i drugiej, wymaga to jednak przekonstruowania systemu elektrod.Tomek Janiszewski pisze: ↑czw, 9 lutego 2023, 08:49To w pełni wytłumaczalne. Przy wysokim Ug2 rośnie moc tracona na tej elektrodzie i tym samym jej temperatura, w wyniku siatka pierwsza, i tak mocno podgrzewana przez katodę również silnie się rozgrzewa. Szczególnie w tetrodach strumieniowych, gdzie żeberka obu siatek znajdują się w niewielkiej odległości naprzeciw siebie. Rozgrzana siatka pierwsza, z czasem pokrywająca się parującymi z katody materiałami emisyjnymi zaczyna sama emitować elektrony, samoistnie rośnie napięcie na niej (szczególnie gdy opory upływowe są duże) rośnie prąd katodowy, w wyniku którego anoda i siatka druga rozgrzewają się jeszcze silniej... i uruchamia się proces lawinowy niszczący lampę.
Prawdopodobnie dlatego że pasta emisyjna jest słabej jakości, po części może to wynikać z dyrektywy RoHS, która zakazuje stosowania niektórych materiałów.Tomek Janiszewski pisze: ↑czw, 9 lutego 2023, 08:49A dlaczego akurat w tung-solach? To może wiedzieć tylko producent. Może zwiększył temperaturę katody dla zwiększenia wydajności (przynajmniej póki jest jeszcze nowa),
Praktycznie zaś osiąga się to za pomocą montowania na wspornikach siatek radiatorowych transparentów z czernionej blachy. Zwykle montuje się je na wspornikach siatek pierwszych, w takich lampach jak EL84, PCL86, PFL200 a nawet starszych wykonaniach EF80 Telam (z ekranem w postaci srebrzystej blachy). Ale np. w PCL84 i PCL85 montowano je na wspornikach siatki drugiej, w tych lampach szczególnie mocno obciążonej. Wreszcie, trafiały się i takie lampy gdzie radiatory występowały na wspornikach obu siatek, w szczególności PCL805 oraz wzmocnione wykonania PFL200 (POLAM), po tym jak okazało się że w OTV takich jak Ametyst 105 gdzie siatka druga zasilana jest z pełnego napięcia anodowego - przegrzewa się ona powodując zaczernienie bańki naprzeciw okienek.
Stawiałbym na względy oszczędnościowe. Bardzo dobrym materiałem antyemisyjnym jest złoto. Nie żałowano go nawet na pokrycie siatek w systemach triodowych archaicznych lamp PCL84, ale dziś producent staje na głowie, aby tylko koszty własne obniżyć.Prawdopodobnie dlatego że pasta emisyjna jest słabej jakości, po części może to wynikać z dyrektywy RoHS, która zakazuje stosowania niektórych materiałów.
