Opcja dopóki ktoś nie przeczyta nowego postu byłaby w moim odczuciu właściwie najlepsza - bo jak piszesz do treści przeczytanych zwykle się nie wraca.Romekd pisze: ↑śr, 27 lipca 2022, 14:28 Czołem.Kolego Aleksandrze, to naprawdę nie jest dobry pomysł. W moim odczuciu możliwość poprawienia posta mogłaby istnieć do czasu, aż ktoś inny go przeczyta. W momencie gdy odpowiadam w tym wątku na naszym Forum mamy 116 użytkowników (lub gości), a np. w dniu 06.07.2022 nasze Forum w tym samym czasie czytało 327 osób (być może w tej liczbie były też boty, które indeksowały zamieszczone treści). Osoby te czytają nowe posty (podświetlone na czerwono), więc istniej możliwość, że w ciągu wspomnianego kwadransa kilkanaście osób (lub więcej) zdąży przeczytać posta i nigdy się nie dowie, że zawierał jakieś błędy, gdyż do przeczytanych postów rzadko się wraca. Dopisanie pod spodem, że w poście popełniło się jakieś błędy daje możliwość tym osobom poznanie nowych faktów. Dotyczy to również moderatorów, którzy sprawdzają wszystkie zamieszczane nowe wpisy. Dlatego dziękuję, że świadomi tego użytkownicy zamieścili odpowiednie sprostowanie lub rozwinięcia danej wypowiedzi...Olkus pisze: ↑śr, 27 lipca 2022, 13:25Ale nikt nie mówił nic o długim czasie - 15 min to wg mnie bardzo rozsądna opcja.Krzysztof_M pisze: ↑śr, 27 lipca 2022, 13:06 Możliwość edycji własnych postów po dłuższym czasie to patologia i zgadzam się z Administratorami tego forum w tej kwestii.
Pozdrawiam
Romek
Pozdrawiam,
A.