Jakieś wyniki testów? "Jeżeli ktoś głosi, że pewien układ ma jakieś właściwości, to właśnie na nim ciąży obowiązek uzasadniania tych stwierdzeń, a nie na całej reszcie świata powinność sprawdzania czy tak naprawdę jest" - to cytat Jasia Barczyńskiego, z jednej z jego wypowiedzi na naszym Forum. Czekamy więc na dowody. A na razie otrzymuje Pan kolejne ostrzeżenie za stosowanie przytyków ad personam pod moim adresem...Tomek Janiszewski pisze: ↑pn, 3 stycznia 2022, 11:33Również podzielam powyższą opinię. Niedawno zwróciłem uwagę na specyficzne zjawisko występujące w kondensatorach bipolarnych: zniekształcenia nieliniowe w stanach nieustalonych, nie do wykrycia gdy się bezmyślnie mierniczy najlepszym choćby sprzętem ale przy ustalonej amplitudzie napięcia:Krasul pisze: ↑ndz, 2 stycznia 2022, 11:01 Nie polecam stosowania elektrolitycznych kondensatorów bipolarnych. Trwałość pianki poliuretanowej, z której wykonane są zawieszenia górne tych głośników wynosi około 15 lat. Bardzo prawdopodobne, że przy okazji okresowej regeneracji głośników trzeba też będzie wymieniać kondensatory bipolarne w zwrotnicy. One mają duży rozrzut parametrów i słabą stałość tych parametrów w czasie. Znacznie lepiej jest zastosować polipropylenowe kondensatory MKP, dobrej jakości cewki powietrzne i cieszyć się działającym układem bez konieczności okresowej wymiany poszczególnych elementów.
https://www.forum-trioda.pl/viewtopic.p ... 99#p387899
Romek
) ilustrację jak można skompensować rezonans głośnika, zanim jeszcze Kol. Krasul wydał swoją książkę. Więc uważam że zachowujemy się wobec siebie wręcz wzorowo, żaden z nas nie pretenduje do roli Gienka Mądralskiego, a swojego oponenta (jeżeli w tym przypadku w ogóle może o kimś takim być mowa) nie usiłuje sprowadzić do pozycji Ignasia Pytalskiego. Wiesz chyba co to za postacie, czytałeś "Radio? Ależ to bardzo proste"? I niech tak zostanie.
Stawiałbym na coś przeciwnego, mianowicie że jeden i drugi wymóg idą z sobą w znacznej mierze w parze. Jak już pisałem: tam gdzie pojawia się górka na charakterystyce impedancji (co zresztą samo przez się jeszcze tragedią nie jest, o ile ta górka nie odlatuje w kosmos) tam moc ze wzmacniacza nie dochodzi w całości do głośników. Bo ktoś postanowił uzyskać niepowtarzalne tonsilowskie brzmienie celowo rozsuwając pasma odtwarzane przez współpracujące głośniki i ten sposób upośledzając przenoszenie tonów średnich (na potrzeby marketingowe zawsze można próbować dostroić pomieszczenie odsłuchowe do testowanej kolumny i jeszcze tak umieścić mikrofon aby w tak spreparowanych "pomiarach" wyszła idealnie płaska charakterystyka amplitudowa), bo dla potanienia kosztów rezygnuje sie z GDM i chce się zmusić spory przetwornik zasadniczy (o średnicy 20cm a nawet więcej) do przenoszenia paru kHz, co z tego że z efektem niewiele lepszym niż wyżej, nawet gdy celowo nie popsuje się charakterystyki amplitudowej, bo się zastosowało zwrotnicę obliczoną z kalkulatora, nie uwzględniającego w ogóle indukcyjności cewki głosnika etc). Czyli tam gdzie górka - tam na ogół dziura w charakterystyce przenoszenia. Dla odmiany: tam gdzie na charakterystyce impedancji pojawia się dołek schodzący poniżej impedancji znamionowej (stwarzający o wiele większe niebezpieczeństwo dla niejednego wzmacniacza niż umiarkowanej wysokości górka) - tam albo pasma częściowo zachodzą na siebie, albo niestarannie zaprojektowana zwrotnica daje podbicie napięcia na głośnikach (w obu powyższych wypadkach oznacza to wyskok na charakterystyce przenoszenia. Chyba że powodem jest przekompensowanie indukcyjności głośnika obwodem Zobla - wtedy nadmiarowa moc pobierana ze wzmacniacza zamienia się na bezużyteczne ciepło. Gdy natomiast udaje się tak zaprojektować zwrotnicę aby charakterystyka impedancyjna była prawie płaska, i użyte ewentualnie w zwrotnicy obwody Zobla nie mają za zadanie zamiatania problemu pod dywan (kompensowania o wiele za dużej indukcyjności głośników, wynikłej z przyjęcia zbyt wysokich częstotliwości podziału) to efektem będą zbliżone do idealnych, płaskie w paśmie przepustowym i monotoniczne w pasmach zaporowych charakterystyki napięć na poszczególnych glośnikach. Jaka wówczas będzie wypadkowa charakterystyka ciśnieniowa zespołu - a to już zależy tylko od samych przetworników. Jeśli zatem sami nie stworzymy sobie problemu, np. stosując przetworniki o bardzo różniącej się efektywności (patrz Altusy gdzie GDWT bije pod tym względem na głowę oba pozostałe głośniki) albo upierając się na zespół dwudrożny dużej mocy (wówczas GDN o wielkiej średnicy aby był zdolny jako tako przenieść tony średnie które w zespole trójdrożnym odtwarzałby GDM musiałby mieć karbowaną membranę z właściwą jej poszarpaną charakterystyką w zakresie w którym ona się dzieli) to nie ma powodu aby na siłę poprawiać producenta głośników wtryniając do zwrotnicy od pyty pułapek dla zwalczania każdej dosłownie, nawet najlżej wybijającej się górki na charakterystyce ciśnieniowej, które to pułapki częstokroć psują charakterystykę impedancyjną a niekiedy i fazową.