Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Przed wypowiedzią bardzo proszę o zapoznanie się z regulaminem tego działu.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: Piotr »

Szacunkowo mnożę napięcie transformatora przez pierwiastek z 2. Jeżeli jest to napięcie jałowe, to bez obciążenia napięcie na kondensatorze nie będzie większe, niż ta wartość. Jeżeli na transformatorze jest podana wartość napięcia pod obciążeniem, to jałowe będzie większe. Do tego należy pamiętać, że napięcie w sieci może w skrajnych przypadkach wzrosnąć nawet o 10%, dlatego na wszelki wypadek należy zachować zapas wytrzymałości kondensatorów.

Pod obciążeniem napięcie opada o wartość zależną od rezystancji uzwojeń transformatora i parametrów filtra. W moich zasilaczach jest to z reguły spadek w okolicach 10%.
daris

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: daris »

Piotr pisze:Szacunkowo mnożę napięcie transformatora przez pierwiastek z 2. Jeżeli jest to napięcie jałowe, to bez obciążenia napięcie na kondensatorze nie będzie większe, niż ta wartość. Jeżeli na transformatorze jest podana wartość napięcia pod obciążeniem, to jałowe będzie większe. Do tego należy pamiętać, że napięcie w sieci może w skrajnych przypadkach wzrosnąć nawet o 10%, dlatego na wszelki wypadek należy zachować zapas wytrzymałości kondensatorów.

Pod obciążeniem napięcie opada o wartość zależną od rezystancji uzwojeń transformatora i parametrów filtra. W moich zasilaczach jest to z reguły spadek w okolicach 10%.
Tak ale to chyba nie mostek gretza. Jakoś nie mogę tego rozszyfrować. To prostownik dwu-połówkowy ?
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: Piotr »

To jak najbardziej mostek Gretza, tylko środek uzwojenia transformatora jest połączony ze środkiem szeregowo połączonych kondensatorów.
daris

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: daris »

Piotr pisze:To jak najbardziej mostek Gretza, tylko środek uzwojenia transformatora jest połączony ze środkiem szeregowo połączonych kondensatorów.
W takim razie wychodzi mi po między b1 a gdn 1022v , skąd w takim razie na schemacie samego wzmacniacza 890 V.
Wystąpi taki duży spadek przy obciążeniu ?

Rozumiem, że b3/2 a gdn to już nie mostek gretza ?
Zakręcone trochę.
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: Piotr »

daris pisze:W takim razie wychodzi mi po między b1 a gdn 1022v , skąd w takim razie na schemacie samego wzmacniacza 890 V.
Wystąpi taki duży spadek przy obciążeniu ?
Około 10%. To wcale nie jest duży spadek. Na moje oko zupełnie prawdopodobny.
daris pisze:Rozumiem, że b3/2 a gdn to już nie mostek gretza ?
Tak naprawdę są to dwa szeregowo połączone prostowniki dwupołówkowe, które w sumie dają mostek Gretza. Drugie wyjście (B2+3) korzysta tylko z jednego z tych prostowników.
daris

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: daris »

Piotr pisze:
daris pisze:W takim razie wychodzi mi po między b1 a gdn 1022v , skąd w takim razie na schemacie samego wzmacniacza 890 V.
Wystąpi taki duży spadek przy obciążeniu ?
Około 10%. To wcale nie jest duży spadek. Na moje oko zupełnie prawdopodobny.
daris pisze:Rozumiem, że b3/2 a gdn to już nie mostek gretza ?
Tak naprawdę są to dwa szeregowo połączone prostowniki dwupołówkowe, które w sumie dają mostek Gretza. Drugie wyjście (B2+3) korzysta tylko z jednego z tych prostowników.
Czyli dla b2/b3 - gdn jest mnożnik 1.1 jak dla dwu-połówkowego ?

Nie boje się o moje rosyjskie kondensatory tylko o nowe elektrolity pracujące na granicy.
Awatar użytkownika
Krzysztof_M
500...624 posty
500...624 posty
Posty: 599
Rejestracja: wt, 17 października 2006, 09:14

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: Krzysztof_M »

daris pisze:Dostałem informacje odnośnie lampy 6s19p. Napisał, że wzmocnienie tej lampy to 2 i otrzymał niska impedancję. Tak ma zostać. Słucha tego wzmacniacza od 2009 roku i jest bardzo dobrze.
Moje pomiary wykazywały wzmocnienie dla tej lampy w okolicach 3.
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ
daris

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: daris »

Krzysztof_M pisze:
daris pisze:Dostałem informacje odnośnie lampy 6s19p. Napisał, że wzmocnienie tej lampy to 2 i otrzymał niska impedancję. Tak ma zostać. Słucha tego wzmacniacza od 2009 roku i jest bardzo dobrze.
Moje pomiary wykazywały wzmocnienie dla tej lampy w okolicach 3.
Czy większe wzmocnienie stopnia sterującego oznacza większą moc na gm70 ?
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: Piotr »

daris pisze:Czy większe wzmocnienie stopnia sterującego oznacza większą moc na gm70 ?
W tym przypadku chodzi o uzyskanie wysokiej amplitudy napięcia, a nie wzmocnienia. Wzmocnienie nie ma żadnego wpływu na moc, a jedynie na czułość.

Nawiasem mówiąc wzmocnienie danego stopnia zależy od punktu pracy, więc spieranie się ile u kogo dana lampa ma wzmocnienia nie ma większego sensu...
Awatar użytkownika
Krzysztof_M
500...624 posty
500...624 posty
Posty: 599
Rejestracja: wt, 17 października 2006, 09:14

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: Krzysztof_M »

daris pisze:
Krzysztof_M pisze:
daris pisze:Dostałem informacje odnośnie lampy 6s19p. Napisał, że wzmocnienie tej lampy to 2 i otrzymał niska impedancję. Tak ma zostać. Słucha tego wzmacniacza od 2009 roku i jest bardzo dobrze.
Moje pomiary wykazywały wzmocnienie dla tej lampy w okolicach 3.
Czy większe wzmocnienie stopnia sterującego oznacza większą moc na gm70 ?
W mojej topologii 6C19P działała z dławikiem anodowym, czyli można w uproszczeniu przyjąć, że to było jej maksymalne wzmocnienie.
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ
daris

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: daris »

W mojej topologii 6C19P działała z dławikiem anodowym, czyli można w uproszczeniu przyjąć, że to było jej maksymalne wzmocnienie.
Czy to znaczy, że tez budujesz wzmacniacz na GM70 ?
Awatar użytkownika
Krzysztof_M
500...624 posty
500...624 posty
Posty: 599
Rejestracja: wt, 17 października 2006, 09:14

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: Krzysztof_M »

daris pisze:
W mojej topologii 6C19P działała z dławikiem anodowym, czyli można w uproszczeniu przyjąć, że to było jej maksymalne wzmocnienie.
Czy to znaczy, że tez budujesz wzmacniacz na GM70 ?
Nie :) u mnie 6C19P z dławikiem napędzała 6C33C.
GM70 jest w planach na przyszłość, bliżej niekreśloną :-(
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ
daris

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: daris »

W razie czego mam dostęp do tanich gm. Przywożę sobie z Ukrainy.
Tylko grafit, miedziane są strasznie drogie ....

Pozdrawiam
Awatar użytkownika
Krzysztof_M
500...624 posty
500...624 posty
Posty: 599
Rejestracja: wt, 17 października 2006, 09:14

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: Krzysztof_M »

daris pisze:W razie czego mam dostęp do tanich gm. Przywożę sobie z Ukrainy.
Tylko grafit, miedziane są strasznie drogie ....

Pozdrawiam
Dzięki, odpowiedni zapas już mam, nawet miedzianych więcej niż grafitowych.
A przy okazji, to miedzianie nie są miedziane. Anody są wykonane z ferromagnetyku, przyciągają magnes.
Czyli jedynie z góry jest nieznanej grubości warstwa miedzi.
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ
daris

Re: Wzmacniacz na GM70 - czy poprawny schemat ?

Post autor: daris »

Poprawiłem trochę układ żarzenia gmki. Możecie sprawdzić czy jest ok ?

Jakie moce mają mieć dwa rezystory 50R i potencjometr 100R ?

Pozdrawiam
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.