Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Masz na myśli układ z odczepem potencjometru, czy coś bardziej wymyślnego? Podziel sięsaico pisze:To fakt, ja czasem stosuję na wejściu pasywny filtr loudnees, dawnej zwany kontur i to co trzeba ma podbite:)
Spadek nie może być wyrażony bezwzględnie w jednostkach liniowych. Poprawnie będzie w V/V lub dB.saico pisze:Sygnał na nim spada o 0,3V także nie tak tragicznie, ale na tyle wystarczająco, że przy czułości obecnych wzmacniaczy lampowych standardowo 0,5-0,8V robi się 0,8-1,1V.
Co niemniej istotne - większość współczesnych źródeł sygnału ma niskie impedancje wyjściowe, liczące pojedyncze kiloomy a nawet mniej. Tylko niska impedancja źródła sterującego pozwala zapobiec odchyłkom charakterystyk częstotliwościowych pasywnego wachlarzowego regulatora barwy od założonej wartości. Dlatego w klasycznych rozwiązaniach taki regulator zawsze był poprzedzony stopniem buforowym: od zwykłego wzmacniacza w konfiguracji wspólnej katody na lampie o niskiej impedancji wewnętrznej (np. ECC82), poprzez wtórnik katodowy aż po wielostopniowy przedwzmacniacz objęty napięciowym USZ. Tutaj uznano że stosując w regulatorze potencjometry o rezystancji aż 2M (tylko skąd je obecnie wziąć, zwłaszcza że powinny to być potencjometry odwrotnie logarytmiczne, takie same jak stosowane do regulacji głośności, wbrew temu co się powszechnie twierdzi) można pominąć stopień buforowy przy założeniu że regulator będzie sterowany z odtwarzacza CD względnie MP3.Piotr pisze:A moim zdaniem pomysł jest bardzo dobry. Większość współczesnych źródeł dysponuje bardzo wysokim poziomem sygnału, co powoduje, że cały zakres użytecznych głośności przypada na 1/4, może 1/3 zakresu potencjometru.
Zależy co się ma na myśli. Umieszczenie takiego regulatora w pętli USZ obejmującym końcówkę mocy to istotnie karkołomne rozwiązanie, chyba że chodzi o prostą, jednostronną regulację barwy o umiarkowanej głębokości (patrz gramofon Bambino). Natomiast sensownym rozwiązaniem jest regulator wachlarzowy w pętli USZ obejmującej osobny przedwzmacniacz napięciowy, nawet jednostopniowy, byle na lampie zapewniającej duże wzmocnienie w otwartej pętli, takiej jak ECC83 a najlepiej EF86. Podstawową zaletą polega na tym że stosuje się wówczas łatwiej dostępne przy tak dużych nominałach (zwłaszcza w wersji podwójnej) potencjometry liniowe, a współpracujące z nimi kondensatory mają mniejsze pojemności (kondensatory styrofleksowe 22nF jakie stosowało się z logarytmicznymi potencjometrami 1M do regulacji basów miały już dość spore rozmiary, zaś kondensatory poliestrowe w takim miejscu należy uznać za elementy pośledniego gatunku z uwagi na ich nieliniowość i gorszą stabilność). Mniejsze są też szumy wnoszone przez taki regulator, w porównaniu z szumami wnoszonymi przez dodatkowy stopień napięciowy kompensujący tłumienie regulatora biernego, jeżeli ów stopień zostanie wpięty wyjście między regulator a wzmacniacz. A średnie tłumienie regulatora biernego wynosi aż 20db, podczas gdy średnie tłumienie stopnia regulacji aktywnej - 0dB. Z pojedynczego stopnia lampowego w układzie WK uzyskuje się większe wzmocnienie (~25dB z lampą ECC82, poprzez ok. 35dB z lampą ECC83 aż po ok. 45dB z lampą EF86). Bilans wzmocnienia dla regulatora aktywnego wypada więc niekorzystnie (z tej samej liczby lamp uzyska się w konfigoracji pasywnej wzmocnienie większe kilka - a nawet kilkanaście razy większe) i to było zapewne powodem dla którego lampowych regulatory aktywnych prawie się nie spotykało. Większe rozpowszechnienie zdobyły regulatory aktywne w wersji tranzystorowej.kacperpawluk pisze:No tak. Pytam się bo słyszałem opinie że aktywna regulacja barwy to tylko kolejny "problem" w torze sygnałowym który go zniekształca i jest rozwiązaniem bezsensownym, ale jak wiadomo często co człowiek to opinia
Ale czy takie uwspólnienie lampy ECC82 nie pogorszy selektywności kanałów w tej idei?Tomek Janiszewski pisze:racjonalniej wyglądałoby zastosowanie wspólnej dla obu kanałów duotriody ECC82 w układzie z dzielonym obciążeniem, sprzężonej galwanicznie ze stopniem napięciowym na EF86. Wysokie napięcie wyjściowe, jakie potrafi zapewnić układ ze sprzężeniem katodowym (ustępujący jednak pod tym względem kołysce, zawierającej rezystor katodowy o rząd wielkości mniejszy) potrzebne tutaj nie jest. Druga duotrioda ECC82 (również po połówce na każdy kanał)Piotr pisze:A moim zdaniem pomysł jest bardzo dobry. Większość współczesnych źródeł dysponuje bardzo wysokim poziomem sygnału, co powoduje, że cały zakres użytecznych głośności przypada na 1/4, może 1/3 zakresu potencjometru.