Nie słychać PR1 na 225kHz :-(

[frycz]

Ciekawe ilu ludzi tak naprawdę słucha jedynki na LW? Ciekawe czy są takie badania? Szacuję na 50 -100 tys.

Takie przerwy konserwacyjne to też okazja do badania rynku. Jak wyłączą i robi się tulmut i wrzawa to wiedzą że ludzie słuchają, a jak cisza to już wiadomo że słuchacze wymarli....

DAB+ wszystko zmieni. Ja byłem teraz w lesie 30 km. od centrum Wa-wy i sygnał był na ful. A radyjko mam za 80 PLN. Taki tam tranzystorek.

Teraz szukam do auta radia FM/DAB+

[_idu]

Ciekawe ilu ludzi tak naprawdę słucha jedynki na LW? Ciekawe czy są takie badania? Szacuję na 50 -100 tys.

Obawiam się że trzeba by było te liczby podzielić przez 10 a i tak byłyby optymistycznym wariantem.

[Lecho]

Identyczny problem to Czechy program I. Topolná na 270 kHz fale długie który swą mocą 200 kW
pokrywał całą Europę...na razie pracuje, dzisiaj tak, tuner Sony, pełnia sygnału na indykatorze, antena ramowa...ale w końcu to chyba wyłączą bo któż słucha (ponoć) radia i to AM...

[anka]

[quotekraj.

Proponuję "zerknąć" na wykaz czynnych stacji długofalowych

Te wiele to mniej niż 20 częstotliwości. Na wykazie znajdziemy też stacje małe........

Tak tych czynnych jest ok 20 .A tych na "stanie" poszczególnych administracji krajowych w wykazie CCCiR jest w sumie wiele i to wiele więcej.Nie wchodząc w " szczegóły" stanowią one swego rodzaju "rezerwę".....

[juju]

Jaki sens marnować za megawaty mocy w sytuacji gdy ta drogą program dociera może do 1% słuchaczy.

Zapewniam, że wiele, wiele więcej megawatów marnuje się na wiele i to zupełnie bezsensownych sposobów.
Ja lubię LW choćby i za to, że anteny nie trzeba wyciągać z "tranzystorka", czy wieszać innego drucika z mniej przenośnego radia. Tyle jest sposobów na zaspokojenie wybrednych uszu melomanów - coście się uparli na "bezsensowność" LW???
Radio retro (tak się ponoć nazywa dział tego Forum) to w końcu kwestia dłuższych fal niż UKF czy inne DABy i Internet.
Temat typu "a kto tego jeszcze słucha..." wałkowany jest już od dłuższego czasu w wątku "Cyfryzacja radia. A co z odbiornikami lampowymi?" niezmiennie mnie irytuje, bo z jednej strony: orgazm na myśl o Elektricie, a z drugiej "po co komu AM? Słuchajmy cyfrowo-kryształowo!". Nie jest to taka lekutka schizofrenia?
Echhhh...

[juju]

Aaaaby do tematu wrócić:
Na stronie radiopolska.pl po prawej stronie jest "Kalendarz Konserwatora", gdzie przerwy w nadawaniu wszystkich (chyba) nadajników są podane. Teraz "rozkład jazdy" kończy się na 18 czerwca. Raszyn miał przerwę dzisiaj i będzie miał dwie przerwy 12/06. O Solcu nie ma informacji.

[_idu]

Nie wchodząc w " szczegóły" stanowią one swego rodzaju "rezerwę".....

To nie rezerwa tylko efekt braku popytu na wolne częstotliwości AM/LW, więc zapis pozostaje bez zmian.
MW jest nieco lepsze bo w nocy daleki zasięg przy mniejszym koszcie nadajnika i nadawania. Ponadto zakres LW był w tylko w części produkowanego sprzętu samochodowego, przenośnego i do domu produkowanego na europejski rynek.

[Pt31]

Uwaga!
Jak podaję PR na swojej stronie internetowej na falach długich zamilknie Jedynka od 09.05.2016 od 8:10 do 22.05.2016 do 20:00.
PS.Piszę żeby nie było że całkiem wyłączyli na długich.

[jacekk]

Strasznie długa ta przerwa, chyba tak długiej jeszcze nie było

Trzeba będzie zmontować jakiś transmiterek... Nie wyobrażam sobie włączenia na warsztaciku czegoś innego niż Pionier "kwadraciak"

[kaem]

Kolejny raz "dwudziesty stopień nadawania". Testują odzew społeczny na coraz dłuższe przerwy.

[Tomek Janiszewski]

A ja coraz częściej muszę rano włączać Szarotkę zamiast Syrenki. W odbiornikach z anteną przewodową na wszechobecny i od dawna nieustający szum z nutką warkotu nakłada się w pewnej chwili przeraźliwe wycie (przypominające nieco programy dla Spektrumien i innych Atari przesyłanych przez radio w Bajtkach i innych tego rodzaju audycjach w latach 80-tych i przeznaczonych do nagrania na zwykłej kasecie magnetofonowej) które trwa kilka minut i kończy się ćwierkliwym, kilkusekundowym pikaniem, przy czym syf ten powtarza się w niektóre dni wielokrotnie, tak że niedasie nic w tym czasie zrozumieć. Co to może być za świństwo, gdybym zidentyfikował generujące je źródło - z największą satysfakcją roztrzaskałbym je młotkiem. A co przepisy mówią na temat wprowadzania do obrotu i użytkowania urządzeń generujących pola tak silne że zwykłe tradycyjne radio przy nich wysiada?

[kaem]

Kiedyś znajomy miał odtwarzacz wideo marki Aiwa, którego modulator totalnie zakłócał warkotem... UKF-OIRT. Zasięg zakłóceń: ok. 10 m. CCIR już znacznie mniej. Co ciekawe, warkot ten było słychać także w stand-by.

[stdi]

. Co to może być za świństwo, gdybym zidentyfikował generujące je źródło - z największą satysfakcją roztrzaskałbym je młotkiem. A co przepisy mówią na temat wprowadzania do obrotu i użytkowania urządzeń generujących pola tak silne że zwykłe tradycyjne radio przy nich wysiada?

ADSL. Oraz coraz cześciej urządzenia sieci LAN via sieć energetyczna. To drugie bardzo modne w ramach multiroom'u by siecią spiąć dwa różne dekodery. Przy nich zasilacze impulsowe to cisza w eterze.
Tam gdzie obecnie mieszkam - pasmo zagłuszone do około 1.2MHz =skutecznie jeden warkot. Kablówka dała ludziom szanse połączenie dekoderów przez LAN bez kładzenia kabli tam gdzie WiFi jest zapchane na full i nie gwarantuje odpowiedniej przepustowości. Antena na zewnątrz nie daje nic - nawet 20 - 30 m i nadal jest masakra. Warszawa I z ledwością się przebija.

[Tomek Janiszewski]

ADSL. Oraz coraz cześciej urządzenia sieci LAN via sieć energetyczna. To drugie bardzo modne w ramach multiroom'u by siecią spiąć dwa różne dekodery. Przy nich zasilacze impulsowe to cisza w eterze.
Tam gdzie obecnie mieszkam - pasmo zagłuszone do około 1.2MHz =skutecznie jeden warkot. Kablówka dała ludziom szanse połączenie dekoderów przez LAN bez kładzenia kabli tam gdzie WiFi jest zapchane na full i nie gwarantuje odpowiedniej przepustowości. Antena na zewnątrz nie daje nic - nawet 20 - 30 m i nadal jest masakra. Warszawa I z ledwością się przebija.

Ale czy takie paskudztwo w ogóle jest w naszym kraju legalne? Po cholerę wymyślono kiedyś te przepisy o ochronie częstotliwości (choćby tylko częstotliwości pośrednich w odbiornikach) aby teraz zasyfiać eter gdzie popadnie i to z mocą taką że pewnie lekarze złapaliby się za głowy? Krótkofalowczów chyba nadal obowiązują przepisy ograniczające moc sygnału użytecznego i poziom zakłóceń emitowanych przez nadajniki, a toto panoszy się o wiele bardziej bezczelnie niż użytkownicy radia CB na dopałkach. Zapewne nikt nie ruszy tego goowna bez względu na obowiązujący stan prawny, bowiem w grę wchodzi naprawdę bardzo ciężka kasa dla dystrybutorów tego rodzaju sprzętu? A już moje podejrzenie zdążyło paść na falownik zasilający napęd windy w bloku, którą niedawno wymieniono...

[stdi]

Ale czy takie paskudztwo w ogóle jest w naszym kraju legalne? Po cholerę wymyślono kiedyś te przepisy o ochronie częstotliwości (choćby tylko częstotliwości pośrednich w odbiornikach) aby teraz zasyfiać eter gdzie popadnie i to z mocą taką że pewnie lekarze złapaliby się za głowy? Krótkofalowczów chyba nadal obowiązują przepisy ograniczające moc sygnału użytecznego i poziom zakłóceń emitowanych przez nadajniki, a toto panoszy się o wiele bardziej bezczelnie niż użytkownicy radia CB na dopałkach. Zapewne nikt nie ruszy tego goowna bez względu na obowiązujący stan prawny, bowiem w grę wchodzi naprawdę bardzo ciężka kasa dla dystrybutorów tego rodzaju sprzętu? A już moje podejrzenie zdążyło paść na falownik zasilający napęd windy w bloku, którą niedawno wymieniono...

Niestety ale zakresem radiowym poniżej 2MHz nikt się nie przejmie. Ba w zasadzie poniżej 30MHz nikt się nie przejmie tak jak (o czym niżej) nikt się nie przejmuje w zakresie od 3.5GHz w górę.

Ethernet via sieć energetyczna jest faktem dokonanym. A to że WiFi nawet standardu n oraz nawet już w paśmie 5GHz nie daje rady (nasza nc+ i oddziedziczony po n-ce multiroom premium - który wymaga ciagłego trasnferu całego transport-streamu z jednego transpondera - jak było FEC 5/6 to WiFi 150Mbit/s nie dała żadnych szans na spięcię dekoderów, ale i 3/4 w blokach tez nie da rady) więc zawalenie zakresów poniżej 30MHz stanie się faktem i to b. szybko.

Ba nie tak dawno był aj-waj że w Eu biernie pozwolono na siłowe nielegalne zajęcie pasma C przez lokalnych providerów internetowych. Obecnie "maniak" sat w zakresie C nie ma czego szukać na niebie - taki poziom zakłóceń jest w Europie.
Pasmo C jest w sumie atrakcyjne bowiem transpondery pokrywają około 1/3 globu. Ponadto odporne na warunki pogodowe. Olano obowiązujące przepisy i ustalenia międzynarodowe, nie pomógł lobbing, KE "przyklepała" swoją postawą że pasmo C jest dla budowania sieci komputerowych a nie dla łączności sat. Ba pasmo sat C czyli 3.7 - do około 4.3 GHz już się okazuje za ciasne dla internetu. Dwa lata temu w EU w zasadzie ostatecznie pogrzebano pasmo C jako pasmo satelitarne. Nawet wojsko niepocieszone ale kasiorka w łapę ważniejsza dla komisarzy brukselskich.

A już nawet pasmo Ku jest w wielu miejscach w Polsce skutecznie zakłócane. Czyli już 10-12 GHz jest "zajmowane". Patrzenie w górę w niebo, silnie kierunkowa antena i nie daje rady odbierać części pasma Ku z racji nadajników naziemnych pracujących w tym paśmie.

Co do falownika - 5.5kW jest w stanie zagłuszać praktycznie wszelki odbiór radiowy do kilkunastu MHz (w okolicach pasma 41 czy 49 m na zwykłym radiu badzo ładnie da się na ucho słuchać jak to algorytm wektorowy kompensuje zmianę obciążenia na wale silnika). Jak użyto ekranowanych kabli łączach falownik z silnikiem i filtrów zasilania (drogich) to nie sieje. Jednak kto głupi będzie przepłacał za ekranowany kabel zasilający silnik....