Żarzenie lampy prostowniczej GZ34, 5Z3 itp. jakie trafo?

[u-boot]

Witam
Przykładowy schemat:

Chciałbym zastosować podobną aplikację zasilacza jak na schemacie, mam pytanie odnośnie trafa zasilającego.
W większości schematów do żarzenia lamp prostowniczych transformator zasilający ma oddzielne uzwojenie 5V. Czy są jakieś przeciwwskazania do tego aby trafo miało tylko jedno uzwojenie do żarzenia z odczepem na 5V i żarzyło jednocześnie lampę prostowniczą i resztę lamp w układzie?
np. 6,3 - 5 - 0 ?
Pozdrawiam

[AZ12]

Witam

Żarzenie pozostałych lamp z wsplnego uzwojenia żarzenia wraz z lampą prostowniczą z żarnikiem połączonym z katodą jest niedopuszczalne ze względu na małe dopuszczalne napięcie między katodą, a żarnikiem. W takim przypadku można zastosować lampę prostowniczą z pośrednio żarzoną katodą o izolacji wytrzymującej napięcie anodowe np: EZ81.

[painlust]

Ta lampa jest bezpośrednio żarzona, a więc żarnik jest katodą. Reszta lamp jest pośrednio zarzona w dodatku żarzenie musi być zsymetryzowane względem jakiegoś niskiego potencjału, więc na zdrowy chłopski rozum... jak myślisz?


Edit.

AZ12 mnie ubiegł, ale dodam coś od siebie do tego co AZ12 powiedział... ten układ nie pójdzie z jednej wspomnianej EZ81... trzeba dwóch.

[Tomek Janiszewski]

Ta lampa jest bezpośrednio żarzona, a więc żarnik jest katodą

Otóż nie, akurat GZ34, podobnie jak inne GaZy ma katodę żarzoną pośrednio, mimo że jeden koniec grzejnika zwarty jest z katodą. Analogicznie jak to ma miejsce w powszechnie znanej telewizynej śmieciówce D/EY86. Konsekewncją powyższego jest tak czy inaczej niemożność żarzenia ze wspólnego z lampami wzmacniającymi uzwojenia, dokładnie tak jak to ma miejsce w przypadku użycia lampy prostowniczej żarzonej bezpośrednio (AZ1, AZ12), ale dodatkowo należałoby jeszcze zadbać aby napięcie czerpać z tej końcówki lampy, która ma połączenie z katodą a nie tylko z grzejnikiem. Na schemacie tego nie pokazano, i pozostając w nieświadomości ma się 50% szans na błędne polączenie.
Z drugiej jednak strony - prawidłowe postępowanie z w.w lampami żarzonymi bezpośrednio polega na zastosowaniu symetryzacji żarzenia, tj użyciu uzwojenia żarzeniowego z odczepem 2V+2V, lub zasstosowaniu rezystorów symetryzujących, np. potencjometru drutowego RDX 100 omów 4-6W. Dodatkowy pobór prądu z uzwojenia żarzeniowego jest tu bez znaczenia, podobnie jak wypadkowa rezystancja 25 omów szeregowo z lampą. Wyjątkiem jest tu loktalowa, praktycznie nie stosowana u nas lampa AZ21 która sama sobie symetryzuje żarzenie: ma dwie bezpośrednio żarzone katody połączone szeregowo z wyproadzonym środkiem, z kórego należy czerpać napięcie wyprostowane. W urządzeniach niższej klasy zwykle zaniedbuje się jednak symetyzacji żarzenia bezpośrednio żarzonych lamp prostowniczych, godząc się z pojawieniem się tętnień 50Hz i nierównomiernym obciążeniem systemów.

[tszczesn]

AZ12 mnie ubiegł, ale dodam coś od siebie do tego co AZ12 powiedział... ten układ nie pójdzie z jednej wspomnianej EZ81... trzeba dwóch.

Można użyć EZ12, EZ150 (Jeszcze będzie miała spory zapas i jest droga), EYY13.

[u-boot]

Mam jeszcze jedno pytanie, który że tak powiem "standard" żarzenia współczesnych i ogólnodostępnych lamp prostowniczych jest najbardziej popularny? Chodzi mi o typ trafa zasilającego które będzie najbardziej uniwersalne. Chyba większość popularnych duodiod jest żarzona pośrednio napięciem 5V, mniejszością są chyba napięcia 4v jak w AZ1, czy też 6,3v jak w ez81.
EZ81 chyba jest najtańszym rozwiązaniem żarzonym z tego samego uzwojenia co reszta lamp, ez12 jest droga, no a ez150 to już majątek

[painlust]

najpopularniejszymi niestety lampami prostowniczymi we wzmacniaczach gitarowych na 4xEL34; 2xEL34 czy 4xEL84 są te żarzone z 5V czyli GZ34. EZ81 spotyka się w układach z 2xEL84, ale rzadko. Ja sam uzywam do 2xEL84 rosyjskiej 5C4S, a do 2xEL34 (do 4xEL84 tez może być) rosyjskiej 5C3S.

[u-boot]

najpopularniejszymi niestety lampami prostowniczymi we wzmacniaczach gitarowych na 4xEL34; 2xEL34 czy 4xEL84 są te żarzone z 5V czyli GZ34.

A jak sprawa wygląda we wzmacniaczach audio - hifi?
I dlaczego niestety? Przecież jest to lampa niedroga, ogólnie dostępna o raczej dobrych parametrach.

[painlust]

Napisałem niestety bo odczułem, że spodziewasz sie innej odpowiedzi. A w hi-fi wszystkie chwyty dozwolone. Tam spotyka sie nawet prostowniki z oparami rtęci w środku wielkości półlitrowej butelki coca-coli napędzające bufory na ECC88 i magiczne oczka.

[u-boot]

A w hi-fi wszystkie chwyty dozwolone. Tam spotyka sie nawet prostowniki z oparami rtęci w środku wielkości półlitrowej butelki coca-coli napędzające bufory na ECC88 i magiczne oczka.

[Tomek Janiszewski]

Napisałem niestety bo odczułem, że spodziewasz sie innej odpowiedzi. A w hi-fi wszystkie chwyty dozwolone. Tam spotyka sie nawet prostowniki z oparami rtęci w środku wielkości półlitrowej butelki coca-coli napędzające bufory na ECC88 i magiczne oczka.

Odnoszę wrażenie że miałeś na myśli sprzęt Hi-End a nie Hi-Fi. To pierwsze to pojęcie audiofilskie, wzięte chyba z Księżyca, drugie zaś - w pełni techniczne, oparte na zdrowych, racjonalnych podstawach. Np. wzmacniacz mocy z pentodą EF86 w stopniu napięciowym, połówką ECC82 w inwerterze i parką EL84 w stopniu mocy PP jak najbardziej ma wszelkie dane aby spełnić wszystkie wymagania normy Hi-Fi, ale za Hi-Endowy nigdy nie zostanie uznany, bo i pentody w stopniach napięciowym i mocy zamiast triod, i układ PP zamiast SE, i pewnie jeszcze ujemnie sprzężenie zwrotne zamiast braku jakiegokolwiek sprzężenia.

[Piotr]

Odnoszę wrażenie że miałeś na myśli sprzęt Hi-End a nie Hi-Fi.

Odnoszę wrażenie, że szukasz dziury w całym, a poza tym się powtarzasz.
Naprawdę już wszyscy wiemy, że nie lubisz wzmacniaczy z pojedynczym stopniem mocy