Józef Światło- za kulisami bezpieki i partii

[Alek]

Józef Światło vel Izaak Fleishfarb- wysoki funkcjonariusz Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego (MBP) uciekł w grudniu 1953r. do USA. Tamże, na antenie Radia Wolna Europa ujawnił wiele szczegółów z działalności MBP, a także z życia działalności partyjnych dygnitarzy. Nie oszczędzał nikogo, szczególnie atakując Bolesława Bieruta ps. "Tomasz", odsłaniając jego prawdziwą twarz i "moralność socjalistyczną". Wynurzenia Swiatły spowodowały histeryczną reakcję w strukturach bezpieki i partii, czego zwieńczeniem było zlikwidowane MBP.
Obecnie można posłuchać tych audycji tutaj:
http://www.polskieradio.pl/39,Historia/ ... ef-Swiatlo

Działalność Światły budziła i budzi kontrowersje. Samo wprowadzenie na antenę RWE audycji tego osobnika budziło opory natury moralnej- czy zbrodniarz może prowadzić takie audycje? Zaważyła decyzja Jana Nowaka- Jeziorańskiego. Niektórzy sądzą, że ucieczka Światły na zachód była starannie wyreżyserowana przez Chruszczowa. Inni, że uciekł, gdy poczuł, że po śmierci Stalina pali mu się grunt pod nogami- był wszakże współodpowiedzialny za zbrodnie aparatu represji. Inni wreszcie, jak sam Bierut, sądzą, że był amerykańskim agentem. Tak, czy inaczej jego audycje są ciekawym materiałem historycznym. Sam Światło w późniejszym czasie "zniknął". Stany Zjednoczone podały, że zmarł tamże, w 1994r.

[fugasi]

Bardzo cenny link, bo ja jakoś przeoczyłem te audycje ale Polskie Radio cierpi na rozdwojenie jaźni, skoro z jednej strony Światło i jego porażające relacje a z drugiej strony, toutes proportions gardees oczywiście, odwieczny człowiek sowiecki Ciosek, który nigdy nigdzie nie uciekł i do dziś chlubi się jak np. na stadionie odprawiał, jak to ujął "liturgię" oburzenia przeciwko warchołom z Radomia (emisja cyklu wspomnień zakończyła się parę tygodni temu).

[szewek]

Rzeczywiscie, opowiesci Cioska dla kogos kto nie pamieta tamtych czasow mogly byc fascynujace...
Pozdrawiam,
Piotr.

[krzem3]

Bardzo cenny link, bo ja jakoś przeoczyłem te audycje ale Polskie Radio cierpi na rozdwojenie jaźni, skoro z jednej strony Światło i jego porażające relacje a z drugiej strony, toutes proportions gardees oczywiście, odwieczny człowiek sowiecki Ciosek, który nigdy nigdzie nie uciekł i do dziś chlubi się jak np. na stadionie odprawiał, jak to ujął "liturgię" oburzenia przeciwko warchołom z Radomia (emisja cyklu wspomnień zakończyła się parę tygodni temu).

Nie można porównywać towarzyszy.przed roku 1956 i po przemianach październikowych w roku 1957.
To tak jakbyś porównywał W.Gomułkę,E.Gierka do B.Bieruta,choć wszyscy dążyli do wolności.
A umacnianie władzy ludowej było przecież pod dyktando tow.radzieckich,druga sprawa to jaki to
naród,tą władzę w większości reprezentował w PRL.
Pretensje to można mieć do aliantów,jak Stalin sprytem ich wykiwał w Jałcie.
A że prawie wszystko składa się na przypadek,to nie wiadomo czy pisalibyśmy na triodzie.
Jakby nie oceniać krytycznie sowietów,to oni wyzwoli Polskę spod niewoli niemieckiej.
Napisałem tak,aby nie owijać w bawełnę,to przecież społeczeństwo niemieckie poparło
dojście A.Hitlera do władzy.
Kolego fugasi poczytaj sobie o S.Ciosku,myślę że nie był taki zły były towarzysz.
Odznaczony Krzyżem Komandorskim z Gwiazdą Orderu Odrodzenia Polski (2005)[3] oraz estońskim Orderem Białej Gwiazdy II klasy (2002)[4].

http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Ciosek

Pozdrawiam
krzem3

[szewek]

Jako historyk, żeby spojrzenie było z różnych stron, polecam link:
http://niepoprawni.pl/blog/212/stanisla ... tkomunizmu
Pozdrawiam,
Piotr.

[krzem3]

Jako historyk, żeby spojrzenie było z różnych stron, polecam link:
http://niepoprawni.pl/blog/212/stanisla ... tkomunizmu
Pozdrawiam,
Piotr.

A co Pan T.Węgielnik reprezentuje?
Jak ma ponad 90 lat,to możliwe że mnie przekona,a spojrzenie na historię będzie bardziej neutralne.

Pozdrawiam
krzem3

[2N3055]

Gratuluję autorowi tego wątku.
Gratuluję postawy.
Jestem zdania że należy przypominać o takich Fleishfarbachach, Brystigerowych z domu Prajs i innych Szechterach.
Howgh.
Ponadto zwracam uwagę szanownych panów iż promowanie na avartach takich tchórzy i morderców jak CzeGeWara jest naganne.

[Maciek1]

Zgadzam się, że promowanie Guevary jest naganne, szczególnie jeśli jest zamierzone. Mam jednak jako historyk nadzieję, że nikt na forum nie robi tego z zamiarem propagowania ideologii komunistycznej i przypominam, że takie promowanie jest w naszym kraju nielegalne. Zdarzyło mi się już nawet napomnieć na lekcjach kilku gimnazjalistów na ten temat.
Na całe szczęście ten zbrodniarz (Guevara) i oszołom nie miał lekkiego końca życia.

[Maciek1]

Jako historyk, żeby spojrzenie było z różnych stron, polecam link:
http://niepoprawni.pl/blog/212/stanisla ... tkomunizmu
Pozdrawiam,
Piotr.

A co Pan T.Węgielnik reprezentuje?
Jak ma ponad 90 lat,to możliwe że mnie przekona,a spojrzenie na historię będzie bardziej neutralne.

Pozdrawiam
krzem3

Krzem, dlaczego uważasz, że osoba dziewięćdziesięcioletnia mogła by Cię przekonać. Spojrzenie uczestnika wydarzeń historycznych jest zawsze dalekie od obiektywizmu co jest determinowane przez wiele czynników... Tyle od historyka

[Alek]

Ku mojemu zdumieniu wątek ten budzi niezdrowe emocje. Padła wręcz propozycja, by go usunąć.

Na razie nie wydaje mi się to celowe. W każdym razie moją intencją było podanie linków do materiału dźwiękowego, by każdy mógł posłuchać audycji. Krótki komentarz dotyczył samej postaci prelegenta- nie każdy musiał wiedzieć, kim Światło był.

[krzem3]

Jako historyk, żeby spojrzenie było z różnych stron, polecam link:
http://niepoprawni.pl/blog/212/stanisla ... tkomunizmu
Pozdrawiam,
Piotr.

A co Pan T.Węgielnik reprezentuje?
Jak ma ponad 90 lat,to możliwe że mnie przekona,a spojrzenie na historię będzie bardziej neutralne.

Pozdrawiam
krzem3

Krzem, dlaczego uważasz, że osoba dziewięćdziesięcioletnia mogła by Cię przekonać. Spojrzenie uczestnika wydarzeń historycznych jest zawsze dalekie od obiektywizmu co jest determinowane przez wiele czynników... Tyle od historyka

Odpowiedź już padła.
Historia dalej kołem się toczy i zależy w jakim czasie jest pisana,nie wszyscy historycy muszą mieć taki sam osąd.
Spójrzmy na historię bardziej rozsądnie,co było dobre,a co naganne,najlepszy ustrój ludzie mogą spie...ć.

Pozdrawiam
krzem3

[2N3055]

Ku mojemu zdumieniu wątek ten budzi niezdrowe emocje. Padła wręcz propozycja, by go usunąć.

Na razie nie wydaje mi się to celowe. W każdym razie moją intencją było podanie linków do materiału dźwiękowego, by każdy mógł posłuchać audycji. Krótki komentarz dotyczył samej postaci prelegenta- nie każdy musiał wiedzieć, kim Światło był.

Mniemam iż tzw "niezdrowe emocje" emanują od osoby która domagała się usunięcia tematu. Można jakieś szczegóły ?
Osobiście nie widzę tu żadnych "niezdrowych emocji" tylko pogawędkę lekko historyczną.
P.S.
Może państwa zainteresuje wideo takie jak:

http://www.youtube.com/watch?v=94-0cs02wQE&feature=fvsr

http://www.youtube.com/watch?v=0oJnjj1cOoU

http://www.youtube.com/watch?v=GcTiBxPViAg

[2N3055]

Zgadzam się, że promowanie Guevary jest naganne, szczególnie jeśli jest zamierzone. Mam jednak jako historyk nadzieję, że nikt na forum nie robi tego z zamiarem propagowania ideologii komunistycznej i przypominam, że takie promowanie jest w naszym kraju nielegalne. Zdarzyło mi się już nawet napomnieć na lekcjach kilku gimnazjalistów na ten temat.
Na całe szczęście ten zbrodniarz (Guevara) i oszołom nie miał lekkiego końca życia.

Witam, oby więcej takich nauczycieli !
Mam tu pod ręką paczkę kilku lamp uy1n i coś tam jeszcze.
Przekażę nieodpłatnie, może pomoże w tych rachunkach za wodę. Bierze pan ?
pozdrawiam