Radio DKE - do znawców.

[frycz]

Witajcie. Znajomy oferował mi radio DKE takie jak to: http://oldradio.pl/ilustracja/735067554 ... DKE38.html ale niegrające. Zastanawiam się, i tu mam pytanie; czy to radio w miarę ładnie gra? Pytam, bo nawet stareńka Mikrofona 1934 na lampach kołkowych, gra u nas w biurze, i odbiera jedynkę aż miło . Wedle mojej koncepcji radio, nawet zabytkowe powinno normalnie działać na co dzień. I jeśli już mam je kupić, to czy po naprawie będzie można je normalnie, na co dzień używać ?
Czy to raczej takie "oszczędnościowe" dziwadło czasów wojny co tylko szumi trzeszczy i gwiżdże?

Proszę o Wasze zdanie.

frycz.pl

[KaKa]

Brzydkie takie jakieś. Wygląda jak zrobione przez kowala krótkowidza

[Marcin K.]

Moje nie gra Kupić możesz ale postaw na półkę.

[gachu13]

Moje gra, ale niezbyt głośno, miałem pourywane cewki i nie jestem przekonany czy udało mi się je dobrze polutować (wiadomo - lica). No i jeszcze ten nieszczęsny papierowy głośnik, w którym magnes lubi się przesunąć i no zaczyna to rzęzić. Na co dzień - nie polecam tego modelu. Ale na półce prezentuje się ładnie .

[george6]

A ile ten "gebels" ma kosztować ???

[maciekb44]

Mam 7szt gra to lipnie, ale na półkę się nadaje.

[frycz]

No tak, skoro jest wykonane jak przez kowala krótkowidza i gra lipnie to jeszcze pomyślę nad zakupem bo te 250 PLN można wydać lepiej..... Jakoś tak się tym radiem trochę niezdrowo zainteresowałem.
7 szt - piękna kolekcja, i naprawdę żaden nie gra na Tip-Top? To aż dziwne? Może takie "marne" ma być żeby za wiele nie usłyszeć Na półkę nie chcę stawiać, ale jak by grało.....

Frycz.

[maciekb44]

Prawdopodobnie duży wpływ ma tutaj miejsce zamieszkania, Warszawy da się jeszcze posłuchać ale reszty nie bardzo. Założenia projektowe określały już jakie stacje radio będzie w stanie odebrać, a jakich nie...

Jakoś tak trochę się ich nazbierało.

[jurek968]

Patrząc na schemat to wręcz dziwne ,że to coś odbiera .
Jedna lampa trioda - tetroda ,głośnik bez transforamatora ,zsilane z sieci prostowanie jednopołówkowe .....
Jest jakaś konstrukcja lampowa jeszce prostsza-a masowo produkowana ?
Może dawniej jak nie było tylu zakóceń przemysłowych ,na dużej antenie, wieczorami itd.......

[Tomek Janiszewski]

Patrząc na schemat to wręcz dziwne ,że to coś odbiera .

Odbiorniki detektorowe były jeszcze dużo prostsze - a działały.

Jedna lampa trioda - tetroda

Trioda w układzie reakcyjnym, dzięki czemu jej wzmocnienie jest znacznie większe niż w typowym dla niej układzie wzmacniacza oporowego m.cz.

,głośnik bez transforamatora

Głośnik elektromagnetyczny
http://antiqueradio.org/art/Kleinempfaenger08.jpg
gdzie bezproblemowo można nawinąć cewkę o oporze mierzonym w kiloomach, odpowiednim dla lampy wyjściowej. Brak separacji dla składowej stałej nie jest tu niekorzystny pod warunkiem zachowania właściwej biegunowości: stałe pole magnetyczne cewki dodaje się po prostu do pola magetycznego wytwarzanego przez magnes.

zsilane z sieci prostowanie jednopołówkowe .....

Masz coś przeciwko Pionierom, znamiennym takim właśnie sposobem zasilania? A przeciw lampowym krajowym telewizorom czarno-białym, co do sztuki? Tu mamy lampy z serii "V" cechujące się prądem żarzenia 50mA - dwukrotnie mniej niż w Pionierze, gdzie zastosowano lampy "U" na 100mA. Lampy "V" skonstruowano właśnie dla takich uproszczonych aż do bółu odbiorników, gdzie więcej lamp nie potrzeba.
Jest jakaś konstrukcja lampowa jeszce prostsza-a masowo produkowana ?
Jest nawet bezlampowa:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Detefon

Może dawniej jak nie było tylu zakóceń przemysłowych ,na dużej antenie, wieczorami itd.......

Niewątpliwie nie było. Ale to miał być taki trabant dla obywateli hitlerowskich Niemiec, a o tym kogo mieli oni przy pomocy tego ustrojstwa słuchać - świadczy jego żargonowa nazwa. Możliwość słuchania np. Londynu byłaby wręcz niepożądana.

Tomek Janiszewski

[zjawisko]

Tomek mnie ubiegł.

Dwulampowy reakcyjniak u mnie odbiera PR1 spokojnie przez całą dobę. Więc dlaczego to paskudztwo miałoby nie działać?

Transformator głośnikowy jest tu niepotrzebny - cewka głośnika ma odpowiednią impedancję, a zasilanie prosto z sieci... cóż, odbiornik miał być mały, tani i dostępny dla każdego obywatela III Rzeszy. Po drugie, możliwość zasilania z sieci prądu stałego zwiększała powszechność odbiornika. A i zbyt dobrych parametrów nie mógł mieć, co by nie narazić użytkowników na odbiór audycji o treściach, których nie zatwierdziło biuro propagandy, czy jak się to tam nazywało...

BTW Kusi mnie, żeby zrobić jakąś taką reakcyjną "bombę" zasilaną prosto z sieci na lampach P żarzonych jednopołówkowo (jak w "Librze"), co by nadmiernie nie zwiększać efektu cieplarnianego rezystorami redukcyjnymi.

[Tomek Janiszewski]

BTW Kusi mnie, żeby zrobić jakąś taką reakcyjną "bombę" zasilaną prosto z sieci na lampach P żarzonych jednopołówkowo (jak w "Librze"), co by nadmiernie nie zwiększać efektu cieplarnianego rezystorami redukcyjnymi.

Zamiast rezystora możesz zastosować kondensator redukcyjny (wyjdzie tego parę uF, oczywiście nie może to być elektrolit, nawet bipolarny) przyczyniając się przy okazji do poprawy współczynnika mocy w sieci obciążonej w przeważającej mierze urządzeniami o charakterze indukcyjnym . Bardziej ambitne byłoby zrobienie radia uniwersalnego z zakresem UKF wykorzystującego w miejsce trudniej dostępnych lamp "U" - łatwo dostępne lampy żarzone 0,3A: PCC85 (albo ECC81), ECH81, EBF89, EAA91, PCL82 (albo PCL86 lub zestaw EF80+PL84), PY82 (lub PY88), EM80.

[zjawisko]

Właśnie to kilka uF mnie nie przekonuje. To już prościej posłać w kosmos te 10W niż składać kondensator 6uF/630V, który i tak zginie tragicznie przy pierwszym lepszym przepięciu w sieci. Dlatego ideałem są właśnie lampy serii V - dwie-trzy bańki i straty mocy są minimalne.

Myślałem na początek o jakimś małym, reakcyjnym, lampowym wynalazku do słuchania PR1 na długich. Ewentualnie superheterodyna w oparciu o filtry p.cz. z "Morsa", ale nie przyglądałem im się jeszcze dokładnie. Jakieś cewki heterodyny by się też znalazły. Problemem jest zagrzanie lamp tak, żeby po kilku godzinach - jak w dowcipie - nie zaświeciły się i pobliskie firanki.

Można by jeszcze tak, żeby 2-3 filtry p.cz. nastroić na 225kHz i konstrukcja znacznie się upraszcza bez kombinowania z przemianą częstotliwości.

[gachu13]

Właśnie to kilka uF mnie nie przekonuje. To już prościej posłać w kosmos te 10W niż składać kondensator 6uF/630V, który i tak zginie tragicznie przy pierwszym lepszym przepięciu w sieci. Dlatego ideałem są właśnie lampy serii V - dwie-trzy bańki i straty mocy są minimalne.

Czasem to się i tak opłaca. Ostatnio naprawiałem angielskie radio Ferguson 909U - lampy żarzone szeregowo (seria E i angielskie odpowiedniki serii C - 0.2A żarzenia) w sumie dawały około 80V spadku napięcia a cała reszta była wytracana w drucie oporowym umieszczonym w dość długim przewodzie sieciowym. Jak łatwo policzyć wydzielać się tam miało prawie 30W .Tak czy inaczej drut oporowy był zerwany i zastąpiłem go pojemnością 3uF (3*1uF/400V) bo na rezystor o mocy 30W (choćbym go nawet miał) to w skrzynce nawet za bardzo miejsca nie było. Ogólnie - im większa miałaby być rezystancja tego rezystora na którym ma się tracić nadwyżka napięcia tym bardziej zaczyna mieć sens kondensator zamiast niego.
Pozdrawiam

[jurek968]

Widzę ,że tu poważna atmosfera i Tomek nie zrozumiał mojej lekkiej ironi na temat goebbelsa....

Tak nie wiedziałem ,że istnieją odbiorniki detektorowe ,nie wiedziałem że Pionier itp. radia bywają zasilane bez trafo sieciowego ...jest rok 1938 i rzeczywiście DKE38 to szczyt osiągnięcia technicznego tego właśnie anno domini 1938 roku....a tetroda i trioda w jednej bańce to absolutny hit tego lata........głośnik konstrukcji lat 20 to też jakiś progres.....właściwie jak by było baterynym radiem to tez sama zaleta bo ta mobilność...

W którym roku powstały pierwsze superheterodyny?( ja mam z 1934 )
Jak się ma to radio do znacznie wcześniejszych konstrukcji np. typowego reakcyjniaka z 1933 roku ( 5 lat wcześniej) na pentodach np. E443 i E446 ??
Mam ok 20, 2 lampowych( nie liczę prostowniczej) radii sprzed 1938 roku i stawiam zakłąd ,że każde jest lepsze niż DKE38