Wzmacniacz PCL86 PP
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Re: Wzmacniacz PCL86 PP
Ostatecznie skończyło się na dzielniku w katodzie pierwszego stopnia 2,2k(+bypass 47u) w szereg z 220Om do masy i do wyjścia przez 7k5//200pF, ale znowu może się zmienić, bo mocno zmniejszyłem płytkę (dwa kanały 53x132mm). Bez QUADA czułość na w zasadzie jednym stopniu jest wystarczająca do objęcia dość silnym sprzężeniem, co naturalnie odbiło się na znacznym zmniejszeniu zniekształceń. Jak dobrze pójdzie obróbka to w przyszłym tygodniu zakończę mordęgę. Mogę zamieścić wyniki ostateczne jeżeli to kogoś jeszcze interesuje.
-
- 3125...6249 postów
- Posty: 3899
- Rejestracja: pn, 28 stycznia 2008, 12:37
- Lokalizacja: Zamość
Re: Wzmacniacz PCL86 PP
Mnie interesuje, bo może kiedyś się przyda do porównania. Poza tym jeszcze nie odpalałem PMZ-ta, ale chyba mam wreszcie potrzebę, więc wszystko na podobne tematy pomiarowo-analizatorskie mnie interesuje.traxman pisze:Mogę zamieścić wyniki ostateczne jeżeli to kogoś jeszcze interesuje.
Pozdr, Marcin
The secret to creativity is knowing how to hide your sources. - Albert Einstein
marvelamps.com
The secret to creativity is knowing how to hide your sources. - Albert Einstein
marvelamps.com
-
- 500...624 posty
- Posty: 578
- Rejestracja: pn, 2 lutego 2004, 09:55
Re: Wzmacniacz PCL86 PP
Oczywiście, jak najbardziej interesuje.
Myślę, że nie tylko mnie, lecz pozostali wstydzą się napisać
Myślę, że nie tylko mnie, lecz pozostali wstydzą się napisać

Re: Wzmacniacz PCL86 PP
Zakończyłem prace nad tym grzmotem, w załączniku schematy i wygląd.
Wyniki pomiarów czasem gorsze, czasem lepsze niż poprzednio.
Warunki: zasilanie 270VAC/26,6VAC, obciążenie 8Om. Sterowane dwa kanały jednocześnie pomiar w jednym, parametry dla gorszego kanału.
Pasmo przenoszenia -3db 30Hz-126kHz, zniekształcenia:
Uwyrms=2,82V (~1W/8Om) THD+N=0,23% (1kHz), 0,69% (10kHz), 0,37% (100Hz), 1,68% (30Hz), czułość 0,12Vrms
Pasmo przenoszenia -3db 30Hz-105kHz, zniekształcenia:
Uwyrms=6.40V (~5W/8Om) THD+N=0,85% (1kHz), 7% (10kHz), 0,82% (100Hz) 3,5% (30Hz), czułość 0,28Vrms
Moc muzyczna ok.7.4W przy 1kHz i 5%THD+N.
Współczynnik tłumienia 3.2.
Ważny jest bardzo precyzyjny dobór lamp, bo nie ma regulacji zrównoważenia końcówki a to natychmiast odbija się na poziomie zniekształceń.
I tak po miesiącu męczarni zbudowałem wzmacniacz na poziomie porównywalnym z DSL201, jedyna zaleta to mniejsze rozmiary. Idę najeść się śliwek i zapije wodą gazowaną, niech mnie przeczyści
. Gra to jednak całkiem przyzwoicie, ma spory zapas mocy w porównaniu do SE EL84 i znacząco mniejsze zniekształcenia. Z drugiej strony na lampy wydałem kilka PLN, więc dla eksperymentu - czemu nie zrobić takiego malucha. Jak zwykle bardzo duży wpływ na całość ma transformator głośnikowy co potwierdziły wcześniejsze pomiary, rozsądne byłoby wyposażenie go w lepszy transformator, np. na EI84 z UL30%. Znacząco podnosi moc zwiększenie zasilania do ok.340V, ale asekuracyjnie zostawiłem 300VDC w trosce o izolacje grzejnika triody odwracacza. Tak więc jeżeli ktoś chce się mordować, to proszę bardzo korzystać z dokumentacji
. W modelu nie montowałem CE1/2 w zasilaczu, bez nich przydźwięk jest też ledwo słyszalny, wystarcza 66uF.
Wyniki pomiarów czasem gorsze, czasem lepsze niż poprzednio.
Warunki: zasilanie 270VAC/26,6VAC, obciążenie 8Om. Sterowane dwa kanały jednocześnie pomiar w jednym, parametry dla gorszego kanału.
Pasmo przenoszenia -3db 30Hz-126kHz, zniekształcenia:
Uwyrms=2,82V (~1W/8Om) THD+N=0,23% (1kHz), 0,69% (10kHz), 0,37% (100Hz), 1,68% (30Hz), czułość 0,12Vrms
Pasmo przenoszenia -3db 30Hz-105kHz, zniekształcenia:
Uwyrms=6.40V (~5W/8Om) THD+N=0,85% (1kHz), 7% (10kHz), 0,82% (100Hz) 3,5% (30Hz), czułość 0,28Vrms
Moc muzyczna ok.7.4W przy 1kHz i 5%THD+N.
Współczynnik tłumienia 3.2.
Ważny jest bardzo precyzyjny dobór lamp, bo nie ma regulacji zrównoważenia końcówki a to natychmiast odbija się na poziomie zniekształceń.
I tak po miesiącu męczarni zbudowałem wzmacniacz na poziomie porównywalnym z DSL201, jedyna zaleta to mniejsze rozmiary. Idę najeść się śliwek i zapije wodą gazowaną, niech mnie przeczyści


Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ostatnio zmieniony sob, 9 sierpnia 2008, 09:46 przez traxman, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- 500...624 posty
- Posty: 578
- Rejestracja: pn, 2 lutego 2004, 09:55
Re: Wzmacniacz PCL86 PP
Kilka słów z mojej strony.
Płytka, montaż wykonanie, wdg. mnie doskonałe. Te oporniki SMD, wyglądają bardzo profesjonalnie. Sam montaż nic dodać, nic ująć. Zazdroszczę umiejętności.
Poza tym-
Dla mocy 1W masz węższe pasmo, niż dla 5W, dlaczego?
Co prawda nigdy niczego nie robiłem na lampach PCL86, ale zaskoczeniem jest dla mnie wysoki poziom zniekształceń harmonicznych, przy wyższych częstotliwościach, z którym to walczysz od samego początku.
W temacie, brakuje wykresów, one najlepiej oddają sedno sprawy. Rozumiem, że nie starczyło Ci sił i cierpliwości. Normalne, mnie tez czasem nie starcza.
Poza tym wszystkim, wielkie brawa za odwagę.
Niezależnie czy osiągi wzmacniacza były złe , czy dobre, relacjonowałeś na żywo , jak idzie.
Tak trzymać.
Pozdrawiam.
Płytka, montaż wykonanie, wdg. mnie doskonałe. Te oporniki SMD, wyglądają bardzo profesjonalnie. Sam montaż nic dodać, nic ująć. Zazdroszczę umiejętności.
Poza tym-
Dla mocy 1W masz węższe pasmo, niż dla 5W, dlaczego?
Co prawda nigdy niczego nie robiłem na lampach PCL86, ale zaskoczeniem jest dla mnie wysoki poziom zniekształceń harmonicznych, przy wyższych częstotliwościach, z którym to walczysz od samego początku.
W temacie, brakuje wykresów, one najlepiej oddają sedno sprawy. Rozumiem, że nie starczyło Ci sił i cierpliwości. Normalne, mnie tez czasem nie starcza.

Poza tym wszystkim, wielkie brawa za odwagę.
Niezależnie czy osiągi wzmacniacza były złe , czy dobre, relacjonowałeś na żywo , jak idzie.
Tak trzymać.
Pozdrawiam.
Re: Wzmacniacz PCL86 PP
Pomyłka z pasmem, zamieniłem miejscami. Już poprawiłem.
Problemy z wysokimi mogą brać się z transformatora, który miał iść do QUADA (osobne uzwojenia pomiędzy pierwotnym, a wtórnym) a w końcu został zastosowany jako UL 20%, który jest nawijany jednak inaczej. Mam teraz klasyczne trafa pod EL84 z UL30%, nie wyrzuciłem jeszcze płytki pod 4xPCL86 w wolnej chwili sprawdzę. Wcześniej sprawdzałem stopień wstępny i jestem na 100% pewny, że S1 pentod sterowane są niezniekształconym sygnałem do ponad 100kHz.
Wykresy oczywiście oddają najlepiej, ale wzmacniacz ten niegodny jest tak skomplikowanych zabiegów pomiarowych
.
Jakim programem robisz analizę harmonicznych, może wypróbuję, to co mam z cyfrowego oscyloskopu z FFT jest nieco nieczytelne.
Problemy z wysokimi mogą brać się z transformatora, który miał iść do QUADA (osobne uzwojenia pomiędzy pierwotnym, a wtórnym) a w końcu został zastosowany jako UL 20%, który jest nawijany jednak inaczej. Mam teraz klasyczne trafa pod EL84 z UL30%, nie wyrzuciłem jeszcze płytki pod 4xPCL86 w wolnej chwili sprawdzę. Wcześniej sprawdzałem stopień wstępny i jestem na 100% pewny, że S1 pentod sterowane są niezniekształconym sygnałem do ponad 100kHz.
Wykresy oczywiście oddają najlepiej, ale wzmacniacz ten niegodny jest tak skomplikowanych zabiegów pomiarowych

Jakim programem robisz analizę harmonicznych, może wypróbuję, to co mam z cyfrowego oscyloskopu z FFT jest nieco nieczytelne.
-
- 500...624 posty
- Posty: 578
- Rejestracja: pn, 2 lutego 2004, 09:55
Re: Wzmacniacz PCL86 PP
Do sprawdzania rozkładu harmonicznych, używam programu SpectraPlus
Jest do pobrania, niestety jako trial.
http://www.spectraplus.com/
Jest do pobrania, niestety jako trial.
http://www.spectraplus.com/
-
- 125...249 postów
- Posty: 167
- Rejestracja: sob, 28 listopada 2009, 13:58
Re: Wzmacniacz PCL86 PP
Witam ! Czy warto wykonać wzmacniacz lampowy z tej strony?
http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbr ... CL86PP.htm
Pozdrawiam !
http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbr ... CL86PP.htm
Pozdrawiam !