Witam
Czy do schematu z 1xEL34 SE :
http://ecclab.com/gotowe/grafika/wssimpl.gif
http://ecclab.com/gotowe/gotar.htm
gdzie przewidziane jest trafo o Ra=2kOhm można bez większej szkody
wstawić trafko o Ra=2,3kOhm ?
Takie gotowe jest tu:
http://mkpt.pl/product_info.php/cPath/9 ... cts_id/188
Coś zyskam, czy coś stracę?
Paweł
EL34 SE Ra2,3k zamiast 2k
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
-
- 25...49 postów
- Posty: 38
- Rejestracja: wt, 17 maja 2005, 00:22
-
- 125...249 postów
- Posty: 249
- Rejestracja: ndz, 14 września 2003, 22:33
- Lokalizacja: Brzezowitz / Piekary Śląskie
-
- moderator
- Posty: 6974
- Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
- Lokalizacja: Zawiercie
Witam.
Taką różnicą naprawdę nie ma się co przejmować. Podobną różnicę impedancji obciążającej lampę uzyskalibyśmy w przypadku zastosowania do tego układu zalecanego transformatora o Ra=2kΩ/4Ω i podłączeniu do niego głośnika o impedancji 4,6Ω zamiast 4Ω.
W tym miejscu warto chyba jeszcze wspomnieć, że moduł impedancji każdego głośnika w całym zakresie przetwarzanych częstotliwości ulega dużym wahaniom. Ta charakterystyczna (np. 4Ω, 8Ω) podana jest dla jednej konkretnej częstotliwości. Nikt się tym jednak specjalnie nie martwi podłączając głośnik do wyjścia wzmacniacza lampowego.
Pozdrawiam.
Taką różnicą naprawdę nie ma się co przejmować. Podobną różnicę impedancji obciążającej lampę uzyskalibyśmy w przypadku zastosowania do tego układu zalecanego transformatora o Ra=2kΩ/4Ω i podłączeniu do niego głośnika o impedancji 4,6Ω zamiast 4Ω.
W tym miejscu warto chyba jeszcze wspomnieć, że moduł impedancji każdego głośnika w całym zakresie przetwarzanych częstotliwości ulega dużym wahaniom. Ta charakterystyczna (np. 4Ω, 8Ω) podana jest dla jednej konkretnej częstotliwości. Nikt się tym jednak specjalnie nie martwi podłączając głośnik do wyjścia wzmacniacza lampowego.
Pozdrawiam.
α β Σ Φ Ω μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .
-
- 25...49 postów
- Posty: 38
- Rejestracja: wt, 17 maja 2005, 00:22
Rk
A czy stosując rezystor katodowy (zamiast -13V z zasilacza) popsuję
współpracę stopnia wyjściowego z katodyną?
Wydaje mi się, że nie. To by mi uprościło zasilacz bo gotowe trafo zasilające
znalazłem tu:
http://mkpt.pl/product_info.php/cPath/1 ... ts_id/1688
a -13V nie mam zabardzo skąd wziąść.
Paweł
współpracę stopnia wyjściowego z katodyną?
Wydaje mi się, że nie. To by mi uprościło zasilacz bo gotowe trafo zasilające
znalazłem tu:
http://mkpt.pl/product_info.php/cPath/1 ... ts_id/1688
a -13V nie mam zabardzo skąd wziąść.
Paweł
-
- 2500...3124 posty
- Posty: 3049
- Rejestracja: sob, 17 stycznia 2004, 22:10
- Lokalizacja: Zawiercie
-
- 375...499 postów
- Posty: 492
- Rejestracja: czw, 23 września 2004, 20:02
- Lokalizacja: Żory
w toralu takie trafo nawiną (100W) za 30zł (tam biorą od mocy nie od ilości uzwojeń) polecam gorąco http://www.toral.pl
Szczyt bezpłodności: 30 lat stosunków z ZSRR...
-
- 1875...2499 postów
- Posty: 2007
- Rejestracja: śr, 11 sierpnia 2004, 15:51
- Lokalizacja: Goteborg, Szwecja
Re: Rk
Mozesz tak zrobic, stracisz co prawda te 13V z dostepnej roznicy potencjalów miedzy anoda a katoda i w zwiazku z tym dostaniesz troche mniej mocy na wyjsciu. Opornik katodowy zbocznikuj kondensatorem o pojemnosci rzedu 100 - 220uF. EL34, jak i kazda inna lampa, wymaga dla uzyskania maksymalnej mocy wyjsciowej innej impedancji obciazenia dla kazdego z tych sposobów uzyskiwania napiecia polaryzacji siatki sterujacej.parafka pisze:A czy stosując rezystor katodowy (zamiast -13V z zasilacza) popsuję
współpracę stopnia wyjściowego z katodyną?
Wydaje mi się, że nie. To by mi uprościło zasilacz bo gotowe trafo zasilające
znalazłem tu:
http://mkpt.pl/product_info.php/cPath/1 ... ts_id/1688
a -13V nie mam zabardzo skąd wziąść.
Paweł
Pozdrawiam.
Aleksander Niemand
_______________________________________
Wzmacniacz ma sie do gitary tak jak smyczek do skrzypiec - AN
_______________________________________
Wzmacniacz ma sie do gitary tak jak smyczek do skrzypiec - AN
-
- moderator
- Posty: 6974
- Rejestracja: pt, 11 kwietnia 2003, 23:47
- Lokalizacja: Zawiercie
Spadek napięcia nie wyniesie nawet tych 13V, albowiem po zmianie sposobu polaryzacji siatki spadnie również (o tą samą wartość) napięcie między katodą a siatką drugą, a to spowoduje, że dla uzyskanie tego samego prądu anodowego będzie już potrzebny nieco mniejszy „minus” siatki S1 względem katody. Rozwiązanie takie nie spowoduje oczywiście pogorszenia współpracy stopnia końcowego ze sterującym, jednak, jak wspomniał juz VacuumVoodoo zmiana warunków pracy lampy (napięcie, prąd anodowy, sposób polaryzacji) wpływa w pewien sposób na wartość optymalnej Ra obciążenia.
Pozdrawiam,
Romek
Pozdrawiam,
Romek
α β Σ Φ Ω μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ − ∞ α β γ ρ . . . .