PCL805

[painlust]

Są jakieś przeciwskazania aby na tej lampie zbudować końcówkę w klasycznym układzie PP?

[AZ12]

Lampy te mają małe nachylenie, wiem, bo na podobnej lampie (PCL85) robiłem iluminofonię.

[painlust]

czyli mam rozumieć jest to niewykonalne/nieopłacalne?

[_idu]

Bez przesady z tym małym nachyleniem. Do PP jak najbardziej. Jedyna uwaga te lampy wymagają innych napieće Ua i Ug2. Czyli odpada UL.
Ale świetnie sobie poradzą w konfiguracji SRPP.

[painlust]

UL mnie nie interesuje. W moim wypadku chyba wszystkim wiadomo, że chodzi o końcówkę gitarową, a wiec problem zniekształceń nie istnieje SRPP jakoś średni mnie interesuje.

[Krzysiek16]

W zeszłym roku skleciłem PP na dwóch PCL805. Dokładnych parametrów nie pamiętam, ale brzmiało to niespecjalnie.

[painlust]

a do czego to skleciłeś? Jak do słuchania muzyki to mogę nie być zdziwiony.

[Krzysiek16]

Do gitary, rzecz jasna
Możliwe, że to była wina konstrukcji, bo to była moja pierwsza lampowa końcówka mocy. No ale druga zrobiona w podobny sposób, ale na PCL82 grała (i dalej gra) znacznie lepiej.

[Thereminator]

Ze dwa lata temu ktoś zapodał na forum linka do strony ze wzmacniaczem audio PP na PCL85 albo 805 (niejestem pewien), zabudowany w ohydnej drewnianej skrzynce. Niestety nie znalazłem tego linka. Ale skoro można audio, to do gitary tym bardziej się da.

[Tomek Janiszewski]

UL mnie nie interesuje.

Niemniej jednak warto wiedzieć że można go zastosować (i to w jak najbardziej klasycznym wykonaniu, z odczepami dla siatek drugich w pierwotnym uzwojeniu transformatora głośnikowego), co więcej akurat w przypadku PCL805 nie stracimy na tym nic a nic z maxymalnej mocy wyjściowej możliwej do uzyskania w konfiguracji pentodowej, odmiennie niż to się dzieje zwykle w przypadku zastosowania UL we wzmacniaczu na typowych lampach głośnikowych w rodzaju EL84 czy PCL86, w których już w typowym układzie napięcie siatki pierwszej przy pełnym wysterowaniu zbliża się do zera (ściślej mówiąc do punktu w którym pojawia się prąd siatkowy).
Tu wyjaśniłem obszerniej sprawę owych różnych (tylko, no własnie, na czym ta różnica powinna polegać!)napięć Ua i Ug2 w lampie PCL805:

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1233062-0.html

Pozdrawiam
Tomek Janiszewski

[_idu]

1. Podstawa to oficjalne dane poducenta. Aby ne przekroczyć mocy admisyjnych musiałbyć stosować niskie Ua i Ug2. Więc jakie niby korzyści?
2. Wyznaczone ch-kiu dla niższch Ug2 niz 150V - obliczanie. OTLamp zamieścił tu na triodzie stosowne ch-ki dla dośc niskiego Ug2.
3. Dwójnik RC pomiedzy G2 a odczepem ULw trafie wyjściowym.
4. Zawsze można spróbować zastosowac diodę Zenera na drodze G2 - odczep. W ten sposób mamy prosto zrealizowany stały "offset" pomiędzy chwilową wartością Ua a Ug2 - tlyko to przeanalizować dokładniej.
5. A po jasna cholerę UL - juz to tu na tym forum stwierdził macska.

[zakrzesiu]

Witam
No i mata "drewniaka" na PCL805 http://elektronik-bastelbude.de/leser/fox/xmas.htm
A koledzy zza Buga proponują coś takiego.
pozdrawiam
Andrzej

[Thereminator]

Witam
No i mata "drewniaka" na PCL805 http://elektronik-bastelbude.de/leser/fox/xmas.htm
(...)

Dokładnie o to paskudztwo mi chodziło.

[Tomek Janiszewski]

Witam
No i mata "drewniaka" na PCL805 http://elektronik-bastelbude.de/leser/fox/xmas.htm
(...)

Dokładnie o to paskudztwo mi chodziło.

Bo i PCL805 to w ogóle paskudna z wyglądu lampa - gdzie jej tam do PCL86 Co nie zmienia faktu że w odchylaniu pionowym OTV ma być bo po to ją wymyślono i już

Pozdrawiam
Tomek Janiszewski