Rosyjski odpowiednik ECC81?

Teoria lamp elektronowych, techniki próżniowe, zagadnienia konstrukcyjne. Nic dodać, nic ująć. Wszystko o lampach.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

elektro_nowy
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 450
Rejestracja: ndz, 30 grudnia 2007, 10:39

Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: elektro_nowy »

Jaką rosyjską triodą sygnałową można zastąpić ECC81 we wzmacniaczu z załącznika? Czy ewentualnie będzie potrzebna jakaś korekta wartości elementów?
ECC81 na allegro bywają ostatnio rzadko i są drogie (20 - 30 zł/szt.) a rosyjskie lampki można kupić i za piątaka.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
AZ12
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 5478
Rejestracja: ndz, 6 kwietnia 2008, 15:41
Lokalizacja: 83-130 Pelplin

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: AZ12 »

Można zastosować popularną śmieciową lampę ECC85, należy przy tym zmienić połączenie żarników.
Ratujmy stare tranzystory!
elektro_nowy
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 450
Rejestracja: ndz, 30 grudnia 2007, 10:39

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: elektro_nowy »

Twoja sugestia co do ECC85 skierowała mnie w stronę 6N3P, które podobno miałyby być zbliżone do ECC85. Nie wiem jak to z nimi jest, bo w karcie katalogowej stoi, że to lampa do "wzmacniania napięcia i generowania drgań małej częstotliwości", tymczasem ECC85 to przede wszystkim lampa w.cz.. :roll:

Z kolei widzę że często jako pierwsza lampa stosowana jest 6N1P. Z kart wynika że:
ECC81 ma S = 3,75 dla 100V; 5,7 dla 190V; 6,7 dla 200V i 5.5mA/V dla 250V
i dla tych samych napięć µ równe odpowiednio 62, 66, 70 i 60
6N1P ma S = 3,5-5,5; µ = 35
6N3P S = 6; µ = 36
więc wszystkie mają zbliżone µ, tylko że ECC81 ma prawie dwa razy większą transkonduktancję. W sumie to nie wiem który parametr ma większe przełożenie na to jak duży sygnał lampa dostarczy do drugiego stopnia, czyli zagra głośniej...
I czy tylko te dwa parametry wystarczy porównać gdy się szuka zamiennika do takiej określonej aplikacji jak ten wzmacniacz?
Awatar użytkownika
Beier
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1235
Rejestracja: sob, 22 września 2007, 23:07
Lokalizacja: Rumia

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: Beier »

Te parametry które podałeś są dla konkretnych punktów pracy wymienionych w katalogach i nie uwzględniających ujemnego sprzężenia zwrotnego wynikającego z braku konda bocznikującego w Rk lampy. Ogólnie to poza ECC85 nic nie przychodzi mi do głowy gdyż 6N1P ma większe wzmocnienie napięciowe - da około 32Vp-p uwzględniając USZ kiedy ty potrzebujesz max 20Vp-p. 6N3P jest lampą niskonapięciową więc odpada. Nie sugeruj się tym że ECC85 jest używana w w.cz. - parametrami jest to bardzo podobna lampa do ECC81 tylko że ma ekran międzysystemowy na 9 pinie (co moim zdaniem jest na +) i żarzenie tylko 6,3V.
Awatar użytkownika
KaKa
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2337
Rejestracja: śr, 22 listopada 2006, 14:45
Lokalizacja: Poznań

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: KaKa »

Beier pisze: 6N3P jest lampą niskonapięciową więc odpada.
300V to niskie napięcie?
http://www.pajacyk.pl/index.php
--
Wszelkie pytania o proszę kierować na kacper@selenoid.pl
--
Pozdrawiam, Kacper
Awatar użytkownika
Beier
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1235
Rejestracja: sob, 22 września 2007, 23:07
Lokalizacja: Rumia

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: Beier »

KaKa pisze:
Beier pisze: 6N3P jest lampą niskonapięciową więc odpada.
300V to niskie napięcie?
Wiem że w katalogu jest podane że największe napięcie to 300V ale patrząc na charakterystyki anodowe można się pokusić o stwierdzenie że ta lampa jest przeznaczona do niższych napięć - może nie jest to 6N23P ale również nie 6N1P.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
elektro_nowy
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 450
Rejestracja: ndz, 30 grudnia 2007, 10:39

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: elektro_nowy »

Beier pisze:Ogólnie to poza ECC85 nic nie przychodzi mi do głowy gdyż 6N1P ma większe wzmocnienie napięciowe - da około 32Vp-p uwzględniając USZ kiedy ty potrzebujesz max 20Vp-p.
Dlaczego aż tyle? EL84 ma wg. katalogu -7.3V na siatce g1. Trzeba dysponować jakimś naddatkiem?
Beier pisze:Nie sugeruj się tym że ECC85 jest używana w w.cz.
Wiem że to także lampa m. cz. na co wskazuje karta katalogowa i praktyka konstruktorów. :)
Awatar użytkownika
Beier
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1235
Rejestracja: sob, 22 września 2007, 23:07
Lokalizacja: Rumia

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: Beier »

elektro_nowy pisze:
Beier pisze:Ogólnie to poza ECC85 nic nie przychodzi mi do głowy gdyż 6N1P ma większe wzmocnienie napięciowe - da około 32Vp-p uwzględniając USZ kiedy ty potrzebujesz max 20Vp-p.
Dlaczego aż tyle? EL84 ma wg. katalogu -7.3V na siatce g1. Trzeba dysponować jakimś naddatkiem?
Beier pisze:Nie sugeruj się tym że ECC85 jest używana w w.cz.
Wiem że to także lampa m. cz. na co wskazuje karta katalogowa i praktyka konstruktorów. :)
Vp-p oznacza pomiędzy szczytami czyli masz 10V amplitudy. Poza tym katalog pokazuje -7,3V dla 250V dla g3, Ty masz 300V a do tego nie wiem jaką rezystancję uzwojenia pierwotnego ma Twoje trafo głośnikowe dlatego podałem około 10V.
elektro_nowy
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 450
Rejestracja: ndz, 30 grudnia 2007, 10:39

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: elektro_nowy »

Transformator 5k (jest zaznaczone na schemacie).
Krzysiek16
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 497
Rejestracja: pn, 24 listopada 2008, 11:27
Lokalizacja: Tarnów/Kraków

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: Krzysiek16 »

5k to opór dla prądu zmiennego przy podłączonym znamionowym obciążeniu po stronie wtórnej. Opór dla prądu stałego jest dużo mniejszy i wynosi kilkadziesiąt omów po stronie pierwotnej i około 1 oma, albo mniej po wtórnej.
traxman

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: traxman »

Jakiej lampy z rodziny ECC81/82/83/88 byś nie włożył, to spełni ona wymogi tego układu przy dzisiejszym poziomie sygnału wyjściowego urządzeń. Trzeba tylko przeliczyć Rk/Ra. Możesz też dać 6N1/2/3/23p po odpowiednich zmianach żarzenia i Ra/Rk
Awatar użytkownika
Beier
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1235
Rejestracja: sob, 22 września 2007, 23:07
Lokalizacja: Rumia

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: Beier »

Nie wiem właśnie czy nie najrozsądniej byłoby dać 6N2P, Rk=5k6, Ra=100k i potem między katodę a Rk podpiąć USZ z wtórnego TG poprzez potencjometr precyzyjny 20k.
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: Piotr »

Cały urok tego układu moim zdaniem polega na niecodziennym USZ. A trioda rzeczywiście każda się nada :roll:
Awatar użytkownika
Beier
625...1249 postów
625...1249 postów
Posty: 1235
Rejestracja: sob, 22 września 2007, 23:07
Lokalizacja: Rumia

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: Beier »

Piotr pisze:Cały urok tego układu moim zdaniem polega na niecodziennym USZ. A trioda rzeczywiście każda się nada :roll:
O żesz... Nie zauważyłem tego rezystora pomiędzy anodami... Fajne to :)
elektro_nowy
375...499 postów
375...499 postów
Posty: 450
Rejestracja: ndz, 30 grudnia 2007, 10:39

Re: Rosyjski odpowiednik ECC81?

Post autor: elektro_nowy »

Czy takie sprzężenie ma rzeczywiście jakieś zalety, czy to dziwactwo? Nie jestem pewien jak zinterpretować wasze emotikony. :)