Jak to działało?

[tszczesn]

http://www.allegro.pl/item359144273_zar ... 23_r_.html

Na czym miała polegać ta regeneracja? Odcinali stopkę i w to miejsce wklejali nową z nowym żarnikiem? To gdzie był zysk w koszcie, przecież nowa stopkę z żarnikiem i tak trzeba było zrobić, a zdjęcie cokołu i odcięcie stopki tez zajmowało czas i robociznę.

[Alek]

Nie sądzę. Na reklamie widnieje "sprzedaż tylko za zwrotem starych żarówek". Przypuszczam, że nie była to stricte regeneracja.

[traxman]

Ciekawe ile wtedy kosztowała żarówka? Proces chyba był opłacalny, bo chyba nikt nie dokładał dawniej do interesów. Cokół pewnie zostawiali, wkręcali we wsporniki nową spirale i pewnie do nowego balonu, a szkło i wolfram na odzysk, tak jak to robiło się paręnaście lat temu z termometrami Pt100 w celu odzysku deficytowej platyny.

[Alek]

Chciałbym widzieć ponowne stapianie kryzy spłaszcza z balonem . Sądzę, że szkło szło istotnie na przetop, reszta na szmelc.

[tszczesn]

Chciałbym widzieć ponowne stapianie kryzy spłaszcza z balonem . Sądzę, że szkło szło istotnie na przetop, reszta na szmelc.

I to szkło było tyle warte? Całe 50% końcowej ceny żarówki?

[Alek]

Jest jeszcze inna ewntualność. Przez jakiś czas używano na żarniki osm (nie wiem jednak w jakich latach). Może opłacało się go odzyskiwać. Natomiast nie bardzo wierzę w wycinanie nóżek spłaszczowych.

[tszczesn]

Jest jeszcze inna ewntualność. Przez jakiś czas używano na żarniki osm (nie wiem jednak w jakich latach). Może opłacało się go odzyskiwać. Natomiast nie bardzo wierzę w wycinanie nóżek spłaszczowych.

W latach 30-tych już chyba osmu nie stosowano, chociaż w nazwie formy OSRAM istnieje do dzisiaj. A czy w sytuacji gdy żarówka wypełniona jest gazem obojętnym (np. azotem) odcinanie spłaszczy jest tak samo kłopotliwe?

[Alek]

Odcinanie to jest tak samo kłopotliwe, niezależnie od wypełnienia balonu.

[jdubowski]

W katowickiej książce telefonicznej z lat 70-tych pokutowała jeszcze >> Wytwórnia regeneracji żarówek "Wolfram" <<.