Odbiornik 0-V-1, pomóżcie uzupełnić schemat!

fugasi · Post autor: **fugasi** » ndz, 2 grudnia 2007, 18:33

Na stronie pewnego Japończyka, który robi takie fajne rysunki które bardzo się podobają MarkowiSCO

znalazłem schemat prościutkiego odbiornika 0-V-1 opartego na lampie ECC82 pracującej z zaledwie 12V napięcia anodowego.
http://www.intio.or.jp/jf10zl/12au70v1.htm
Niestety wartości niektórych elementów są na schemacie ideowym nieczytelne a nawet zdają się być inne niż na ładnym ale też nie do końca klarownym schemacie montażowym (np. wartość kondensatora obok pierwszego oporniika 51k, na schemacie ideowym widać jakichś kilka cyferek, na montażowym widnieje 102, czyli 1nF).
W dodatku na schemacie montażowym są 3 kondensatory 104 a na ideowym tylko 2. Ten dodatkowy jest widoczny w górnym prawym progu płytki, pod skreconymi kabelkami zasilania.
Czy wartości kondensatorów które zaznaczyłem czerwonym kolorem są właściwe? Chodzi mi o poprawność z punktu widzenia elektronicznego a nie zgodność z rys. montażowym.
I o co chodzi z tym dodatkowym kondensatorem?

jethrotull · Post autor: **jethrotull** » ndz, 2 grudnia 2007, 19:38

Na schemacie ideowym nie mogę się dopatrzeć skąd siatka drugiej triody bierze potencjał stały.

maciej_333 · Post autor: **maciej_333** » ndz, 2 grudnia 2007, 20:28

Racja. Należałoby w katodę drugiej triody dać rezystor, zablokować go dla AC, a siatkę tej triody dać do masy przez oporek 1M. Ten kondensator blokujący może być tym dodatkowym kondensatorem.

MarekSCO · Post autor: **MarekSCO** » ndz, 2 grudnia 2007, 21:07

fugasi

Powtórzę jeszcze raz to co napisałem przy okazji japońskich obrazków:
Układy te są pozornie proste w wykonaniu i zestrojeniu

Schemat nie wymaga żadnych uzupełnień !
Kondensator o który pytasz możesz zastosować do sprzężenia zasilania

Wartości pojemności podawane są, jako dziesiętne mikrofarada

.1 = 100nF
.01 = 10nF
.001 = 1nF
Odnośnie polaryzacji drugiej triody

Rezystor 1M proponowany przez kolegów tylko "zpaskudzi" ten piękny układ

Też sobie go wykonam w wolnym czasie...
Mam jakiś piezoceramik zdaje się w szpargałach

fugasi · Post autor: **fugasi** » ndz, 2 grudnia 2007, 21:26

To napisz Marku to co wiesz a czego my nie wiemy. Dlaczego bez paskudnego opornika lepiej no i w ogóle w czym przejawia się tu japońskie wyrafinowanie.

Vic384 · Post autor: **Vic384** » pn, 3 grudnia 2007, 02:38

Czesc
A nie myslales o lampie ECC88 czy PCC88. Przy tym napieciu maja 3 razy wieksze wzmocnienie, a ponad to mozna zastosowac jakis maly "TS-2" jako glosnikowu czy sluchawkowy. Dla tych pradow nie musi miec szczeliny do pracy!
Pozdrowienia

fugasi · Post autor: **fugasi** » pn, 3 grudnia 2007, 10:14

Sęk w tym że nie mam ECC88 za to mam w szufladzie ECC82.

Z transformatorkiem jestem i tak zmuszony kombinować, bo słuchawka krystaliczna jest nieosiągalna ale myślę że podłączając słuchawki 32Ω od Walkmana uzyskam z małym transformatorkiem sieciowym jakie takie dopasowanie do ECC82. Na dniach będę miał małe trafka sieciowe o dużej przekładni (230V/2,5V), ostatecznie mogę spróbować z TG2,5-2-666.
Muszę tylko jeszcze dorwać trochę drutu nawojowego (do cewek) bo mi zapasy do zera "wyszli".

_idu · Post autor: **_idu** » pn, 3 grudnia 2007, 12:34

fugasi pisze:To napisz Marku to co wiesz a czego my nie wiemy. Dlaczego bez paskudnego opornika lepiej no i w ogóle w czym przejawia się tu japońskie wyrafinowanie.

10M, 22M - polaryzacja prądem siatki - rozumiem - ten stopień nie ma automatycznego minusa........ Oporność montażu, podstawki? Chyba za duża ale może chodzi o dużą wartość ujemnego napięcia siatki.

jethrotull · Post autor: **jethrotull** » pn, 3 grudnia 2007, 12:47

STUDI pisze: 10M, 22M - polaryzacja prądem siatki - rozumiem - ten stopień nie ma automatycznego minusa........ Oporność montażu, podstawki? Chyba za duża ale może chodzi o dużą wartość ujemnego napięcia siatki.

Ale ta oporność jest trudna do przewidzenia i zmienia się pewnie dramatycznie w miarę jak urządzenie zbiera kurz...

Post autor: **Romekd** » pn, 3 grudnia 2007, 13:57

Witam.
W pierwszym momencie po włączeniu zasilania siatka drugiej lampy będzie miała potencjał dodatni. Nie sądzą by chodziło o powstanie na siatce silnego minusa, gdyż układ zasilany jest bardzo niskim napięciem. Poziom sygnału otrzymywany z pierwszej lampy jest bardzo niski, więc na siatce drugiej lampy nie będzie występowało odkładanie się dużego potencjału ujemnego wskutek prostowania tego sygnału przez lampę. Być może autor opracowania brał pod uwagę prąd upływności kondensatora sprzęgającego?

Pozdrawiam,
Romek

jethrotull · Post autor: **jethrotull** » pn, 3 grudnia 2007, 13:59

Romekd pisze:Być może autor opracowania brał pod uwagę prąd upływności kondensatora sprzęgającego?

Sam powiedz czy to jest solidna inżynieria

Post autor: **Romekd** » pn, 3 grudnia 2007, 14:02

No nie bardzo

Może więc chodziło o zachowanie jak największej prostoty układu, bo prościej się chyba już nie da

nnu2008 · Post autor: **nnu2008** » pn, 3 grudnia 2007, 17:48

Cześć

Mam małe pytanie... Zastosowana lampa to ECC88 czy ECC82?
I najważniejsze... Co to jest za użądzenie i co w nim siedzi w miejscu głosnika?

Pozdro

MarekSCO · Post autor: **MarekSCO** » pn, 3 grudnia 2007, 17:55

Romku

1. Jeśli chodzi o ścisłość, to link do strony Kazuhiro Sunamury podał darczar

Ja bym się nie odważył promować tak "nie bardzo solidnej inżynierii"

Zabrałem głos, bowiem fugasi, ( diabli wiedzą po co

), "wymontował" z kontekstu kilka rysunków i...
Poprosił o "uzupełnienie"

Gdyby, jakimś przypadkiem, interesował Cię cały artykuł, to możesz go przeczytać sięgając tutaj:
http://www.intio.or.jp/jf10zl/12au70v1.htm
2.

Romekd pisze:Może więc chodziło o zachowanie jak największej prostoty układu, bo prościej się chyba już nie da Smile

Stosowny "manifest" p. Sunamury znajdziesz tutaj:
http://www.intio.or.jp/jf10zl/homebrew.htm
A jeśli znajdziesz czas, na dłuższą lekturę, to może...
http://www.intio.or.jp/jf10zl/index.html
Sami oceńcie, czy pozbawienie tych rysunków treści, która wyjaśnia moim zdaniem sporo wątpliwości... Nie jest przypadkiem dowodem na to, co
sugerował Alek...
"Zamiast książek obrazki czyta się"

Zapytano mnie gdzie ta "japońska finezja" tkwi

Moim zdaniem w braku kompleksów "solidnej inżynierii"...
I, może jeszcze... W braku bateryjki np

fugasi · Post autor: **fugasi** » pn, 3 grudnia 2007, 19:04

MarekSCO pisze: Sami oceńcie, czy pozbawienie tych rysunków treści, która wyjaśnia moim zdaniem sporo wątpliwości... Nie jest przypadkiem dowodem na to, co
sugerował Alek...
"Zamiast książek obrazki czyta się"

Przesadzasz, Marku. Co tam za treść niby? Oto ona, w całości:

12AU7 single tube 0-V-1 receiver with only Vb=12Volts
I made 0-V-2 in my junior high school age about 30 years ago. The line up of them was 6AU6,6AV6,6AR5. In these days I discovered that some kind of tube can be used with only 12 volts on it's plate voltage. See fig.3! I measured the 12AU7 with 12 volts characteristics. With this voltage the maximum plate current become 300 micro Ampere. I made 0-V-1 re-generate receiver with this tube. I could hear the BBC and VOA with a dipole antenna. I could hear the SSB signal of amateur radio by changing the re-generate ratio by the re-generate switch.

Kazuhiro musi być masonem, że w tych trzech zdaniach na krzyż ukrył jakieś głębsze przesłanie. Ty też - bo je odczytałeś.