Słuchawki

[browarinho]

Witam

W planach mam zbudowanie OTLa słuchawkowego
http://headwize.com/projects/waarde1_prj.htm
Jako, że żadnego doświadczenia ze słuchawkami nie posiadam, zwracam się z prośbą do forumowiczów o poradę jakie słuchawki wybrać. Niestety mój budżet jest dość skromny więc do dyspozycji miałbym ok 200 zł
Czekam na propozycje

Pozdrawiam

[gachu13]

Ponoć za tą cenę bezkonkurencyjne są Kossy UR-40 - ale nie wiem, nie słyszałem.
http://allegro.pl/item259817110_koss_ur ... a_vat.html

[KaKa]

Ja mam Kossy Porta Pro. Dałem za nie 120 PLN i jestem dosyć zadowolony. Słuchem również Sennheiserów, za 150PLN (modelu niestety nie znam, ale mogę się dowiedzieć) i były sporo lepsze od Kossów.
Ogólnie Kossy są dla amatorów mocnych wrażeń, strasznie mocno walą basem. Sennheisery grają bardzo równo, żeby nie powiedzieć po ałdiofylsku że grają bardzo analitycznie

[browarinho]

Jakbyś mógł dowiedzieć się coś więcej o tych Sennheiserach to byłbym wdzięczny. Zaintrygowało mnie to analityczne brzmienie

Pozdrawiam

[nuncjusz1]

Witaj
Mam Sennheisery(HD650),i uważam (używam) ich jako referencji do porównań swoich lampowców.Jest to firma gdzie za wyjątkiem bardzo tanich modeli do sprzętu przenośnego nigdy sie nie zawiedziesz jeśli szukasz dźwięku neutralnego i do bólu szczegółowego,druga godna firma(perfekcja moim zdaniem w komforcie noszenia)to AKG-korzenie tych firm to studia nagraniowe.
moje propozycje dla ciebie:
Sennheiser
HD202(109zł)
HD215(260zł)
HD515(ok.300)

AKG:
K44(99zł)
K66(139zł)
Oczywiście wszystkich nie słuchałem,ale kilku.Ceny są wzięte z Allegro.
Są to słuchawki bardzo wygodne szczególnie AKG(ich ruchomy pałąk).Musisz napewno zwrócić uwagę na parametry takie jak ich impedancja,tu masz możliwość dopasowania do zamierzonego lampowca OTL.Jeśli słuchasz naprawdę dużo ,rozważ pooszczędzanie na ciut droższe modele(oczywiście jeśli to możliwe)np.HD555,które to miałem i szczerze polecam.

[Ano]

Mam Sennheisery(HD650),i uważam (używam) ich jako referencji do porównań swoich lampowców.

Z tymi 'referencjami' masz sporo racji. Firma Sennheiser jest obecnie wlascicielem Fa. Klein+Hummel, a ta jest spadkobierca i byla wspolwlascicielka fabryki lampowych radyj SABA

[wladl]

Słucham na senkah HD497. Grają ślicznie i zacnie, chociaż poziom na pewno nie referencyjny . Możesz jednak nie zmieścić się budżecie. Ale mam jedną uwagę ku przestrodze, HD202 jak i HD497 mają podobną budowę pałąka i samych nauszników. A moje są cholernie nie wygodne, normalnie imadło na głowie. Chyba kiedyś w przypływie obłędu wezmę opalarkę i będę modyfikował pałąk HD215 nie słuchałem, ale organoleptycznie wyglądają lepiej.
No i senki mają 32 omy, a do OTLa to trochę mało

[nuncjusz1]

Słucham na senkah HD497. Grają ślicznie i zacnie, chociaż poziom na pewno nie referencyjny . Możesz jednak nie zmieścić się budżecie. Ale mam jedną uwagę ku przestrodze, HD202 jak i HD497 mają podobną budowę pałąka i samych nauszników. A moje są cholernie nie wygodne, normalnie imadło na głowie. Chyba kiedyś w przypływie obłędu wezmę opalarkę i będę modyfikował pałąk HD215 nie słuchałem, ale organoleptycznie wyglądają lepiej.
No i senki mają 32 omy, a do OTLa to trochę mało

HD555 to już 120omów,moje HD650 o ile pamiętam to 350om.Niestety pośród tańszych wartości są raczej zbliżone do 50-60omów.Jeśli chodzi o komfort to warto spróbować właśnie AKG.

[browarinho]

Niestety większość słuchawek do 200 zł ma impedancję rzędu 32 lub 60 omów, Jednak z tego co wyczytałem w opisie tego OTLa daje on sobie radę ze słuchawkami 32 om, więc chyba wybiorę akg, bo są względnie tanie

Pozdrawiam

[fugasi]

Briowarinho, czy to musi koniecznie być wtórnik? Chłopaki z tego forum polecają bardziej szeregowy push-pull (tylko jakoś dziwnie się nie odzywają teraz ).

[Zibi]

browarinho : Proponuję uzbierać więcej pieniędzy i kupić za granicą. Będziesz miał większy wybór i zapłacisz o połowę mniej.
http://www.dolphinmusic.co.uk/page/shop ... ct_id/3629
http://abitech.pl/shop/towar/idt=1027444
http://www.onstage.pl/product_info.php? ... cts_id=894

[browarinho]

Briowarinho, czy to musi koniecznie być wtórnik? Chłopaki z tego forum polecają bardziej szeregowy push-pull (tylko jakoś dziwnie się nie odzywają teraz ).

Nie upieram się przy wtórniku, ale nie za bardzo wiem jaką przewagę ma szeregowy push-pull nad wtórnikiem . Jak mnie oświecicie to może zmienię zdanie . Właściwie wybrałem ten układ ze względu na prostotę i niski koszt całej konstrukcji, ale jestem otwarty na inne układy

Pozdrawiam

[Jasiu]

Czołem.

Chłopaki z tego forum polecają bardziej szeregowy push-pull (tylko jakoś dziwnie się nie odzywają teraz ).

Bo tam, gdzie polecali już napisali - ile razy można powtarzać to samo?

Specjalnie dla Ciebie: krytyczna jest wydajność prądowa stopnia sterującego słuchawki, a zwykły wtórnik katodowy jest w tym kiepski. Przy dostarczaniu prądu dodatniego jest jeszcze OK, bo lampę można mocno wysterować, ale od strony minusa jest zwykły opornik - ogranicza on prąd płynący przes słuchawki.

Tu i ówdzie wypisują, że wtórnik jest potrzebny ze względu na mały opór wewnętrzny... Ani nie jest mocno potrzebny, ani przy obciążeniu 32 omami nie ma specjalnie małej oporności wewnętrznej...

Jasiu

PS. Sennheiser. J.

[wladl]

Jak mnie nie zlinczujecie i nie zostanę nanizany na pal to pokarzę czym napędzane są moje 32 omowe senki. Ale lampa jest , projekt z tej samej strony : http://headwize.com/projects/showfile.p ... mp_prj.htm
Prądu w zupełności wystarczy.. Mam całą dokumentację PCB w Eaglu. Jak kogoś interesuje a wstydzi się na forum to pukać na priv Jak nie będzie bana to wkleją zdjęcie zmontowanego układu.

ORT!!!

'senki' - co to jest???

Bana nie bedzie, pot to to forum jest

[Piotr]

Moim zdaniem kompletnie bez sensu.
Dwie lampy i trzy tranzystory, kiedy do słuchawek wystarczy z powodzeniem jeden tranzystor...