ECL82 a ECL86

[petersz]

Witam! Może mi ktoś przybliżyć różnice pomiędzy tymi dwiema lampami? Wydaje mi się, że są elektrycznie podobne, choć 82 ma mniejszą nieco moc bodajże. 82 jest również tańsza na rynku i ciekaw jestem z czego to wynika. Czy jest "gorsza", ma "gorsze" brzmienie? Jeśli wybierać którąś z tych dwóch, to czy jest jakiś klarowny fakt decydujący o prostym wyborze jednej z nich?

Pozdr.

[jethrotull]

*CL82 jest lampą starszą, była stosowana zarówno do m.cz. jak i do odchylania w telewizorach. Została zastąpiona przez odpowiednio *CL86 i *CL85. W przypadku m.cz. nie są mi znane jakieś zasadnicze wady lamp *CL82, chociaż niektóre serie, np P, maja podane niższe dopuszczalne napięcie anodowe (250V zamiast 300). Lampy *CL82 mają nieznacznie mniejszą moc admisyjną, a co za tym idzie również wyjściową.
O brzmienie możesz zapytać w kąciku audiofilskim.

[_idu]

Tym dopuszczalnym napięciem anodowym bym się nie przejmował. Po prostu w telewizorach a tam stosowano lampy serii P nie występowały napięcia anodowe powyżej 280V.

Lampy PCL82/ECL82 różnią się tylko grzejnikiem. Można tylko spekulować czy 50V różnica maks napięcia anodowego dawał istotna różnicę w selekcji lamp podczas kontroli jakości (jakość próżni inny talerzyk, inne mostki, inne blachy użyte do elektrod....).

Nikt mi nie wmówi że stosowano zupełnie inne technologie dla lamp ECL82 i PCL82 zwłaszcza w POLAM'ie.

[jethrotull]

STUDI, dlatego napisałem że "podano" niższe napięcie anodowe. Ja sam też się tym parametrem za bardzo nie przejmuję. Jako inżynier zdaję sobie jednak sprawę, że oznacza to korzystanie z "nieudokumentowanych własności systemu" Jak to się (niekiedy) kończy wie każdy kto próbował odpalić program napisany na Mac-a na nowej wersji ich systemu operacyjnego.
Pozdrawiam.

[petersz]

Rozumiem, że wszystkie popularne transformatory głośnikowe typu TG 2,5 itd. pasują do ECL82?

Pozdr.

[jethrotull]

Najlepiej jakbyś poczytał to:
http://www.fonar.com.pl/audio/projekty/ ... /trans.htm

[petersz]

OK, znalazłem. Dzięki.

Pozdr.