dławik czy rezystor?

[mkali]

czy stosowanie 2H dlawika w zasilaczu ma sens? jaka bedzie roznica jesli wsadze zamiast niego 50ohmowy rezystor? oprocz spadku napiecia chyba wiekszego.

[Teslacoil]

Zależy jeszcze co zasilacz ma zasilać, jaki prąd będzie pobierany.

[Piotr]

Wszystko zależy od tego, jaki to będzie zasilacz, a konkretnie, co chcesz z niego zasilać.
Dławik jest lepszy, kiedy chcesz zasilacza o niskiej rezystancji wnętrznej (np. do wzmacniacza klasy B), oraz kiedy czerpiesz duży prąd (skuteczność filtracji dławika wzrasta wraz ze zwiększaniem prądu) .
Rezystor szeregowy jest tani i lekki, ale z definicji podnosi rezystancję wewnętrzną i powoduje stratę mocy. Najlepiej sprawuje się w układach dostarczających bardzo mały prąd, gdzie można sobie pozwolić na dużą wartość rezystora.

Dławik 2H jest zupełnie sensowny w zasilaczu np. przeciwsobnego wzmacniacza większej mocy.

[Pyra]

2H to niedużo. ale napwewno lepiej przefiltruje napięcie niż rezystor powodujący taki sam spadek napięcia.
Nie jest w tym wypadku adekwatne podawać przykład z rezystorem, który ma napewno rezystancję dużo większą do dławika.

W końcu zamiast dławika 20H można też zastosować rezystor, zacowująć poziom filtracji, lecz jego wartość, a co za tym idzie spadek napięcia na nim (oczywiście straty mocy) będą nieporónywalnie większe.

Wracając do twojego pytania, zależy od kilku parametrów: rezystancja dławika, pobór prądu, wartości kondensatorów filtrujących.

Pozdrawiam

[Pyra]

2H to niedużo. ale napwewno lepiej przefiltruje napięcie niż rezystor powodujący taki sam spadek napięcia.
Nie jest w tym wypadku adekwatne podawać przykład z rezystorem, który ma napewno rezystancję dużo większą do dławika.

W końcu zamiast dławika 20H można też zastosować rezystor, zacowująć poziom filtracji, lecz jego wartość, a co za tym idzie spadek napięcia na nim (oczywiście straty mocy) będą nieporónywalnie większe.

Wracając do twojego pytania, zależy od kilku parametrów: rezystancja dławika, pobór prądu, wartości kondensatorów filtrujących.

Pozdrawiam

[mkali]

to ma byc zasilacz anodowy w malym 5W wzmacniaczu na jednej ecc83 i 6v6. pobor pradu zatem jest niewielki.

bede mial zatem jakies wymierne korzysci z zastosowania dlawika?

zdaje sie ze na spadek napiecia moge sobie pozwolic bo projekt wzmacniacza ktory staram sie wykonac(http://www.angela.com/catalog/how-to/Single.6V6.html) zaklada uzycie zasilacza dajacego prad anodowy 660V a przeciez po wyprostowaniu napiecie sie jeszcze zwiekszy. chyba max ia dla np. ecc83 wynosi 300V, nie? co wy o tym myslicie?

[Jarosław]

Witam.
Ja na schemacie widzę 320V po wyprostowaniu, a za dławikiem 305V

[gachu13]

W takim wypadku można dać i dławik i rezystor - filtracja jeszcze lepsza.
Co do napięcia anodowego to podejżewam że te 600V AC pojawia się między anodami lampy prostowniczej - trafo ma po prostu dzielone uzwojenie wtórne by uzyskać prostowanie dwupołówkowe za pomocą podwójnej lampy prostowniczej. W praktyce pod obciążeniem napięcie stałe będzie wynosić koło 300-350V więc sporo z tego możnaby poświęcić na dokładniejsze filtrowanie w zasilaczu (napięcie będzie się tracić na rezystorach upływowych zasilacza.
Pozdrawiam

PS. Wybacz że to mówie, ale jak widze prąd w Voltach to mnie rzuca

[Pyra]

Co do zasilacza, to się doczytałem czegoś innego...
Ze schematu wynika, że jest to zasilacz z prostownikiem na duodiodzie. Lampy prostownicze, z racji dużej rezystancji wewnętrznej zmniejszają wartość napięcia po wyprostowaniu o dużo większą wartość napięcia niż prostownik krzemowy (który w takich wypadkach jest pomijany).
Te 675V jest napięciem na skrajnych odczepach uzwojenia, które ma środkowy odczep. Z tego wynika, że prostowaniu ulegnie napięcie 337V a nie 660, jak napisałeś. Zresztą to wynika z treści artuku, a dalej jest napisane, że na anodzie lampy mocy powinniśmy uzyskać około 375V

W tym wypadku, napewno zyskasz na zastosowaniu dławika, szczególnie, że pojemność pierwszego kondensatora ograniczona jest parametrami diody prostowniczej.

Pozdrawiam

PS: autor pisze, że rezystor jest tańszym, lecz gorszym rozwiązaniem.....

[mkali]

moja wina, zle przeczytalem(zrozumialem) specyfikacje transformatora.

PS. Wybacz że to mówie, ale jak widze prąd w Voltach to mnie rzuca

postaram sie poprawic.

W tym wypadku, napewno zyskasz na zastosowaniu dławika, szczególnie, że pojemność pierwszego kondensatora ograniczona jest parametrami diody prostowniczej.

chyba zastosuje mostek gretza bo nie moge znalezc 5y3 w normalnej cenie. czy w takim wypadku dalej oplaca sie stosowac dlawik?


dziekuje wszystkim za cierpliwosc

[Piotr]

chyba zastosuje mostek gretza bo nie moge znalezc 5y3 w normalnej cenie. czy w takim wypadku dalej oplaca sie stosowac dlawik?

Rozejrzyj się więc za 5C3S
Tak, czy inaczej dławik możesz zastosować.

PS. Wybacz że to mówie, ale jak widze prąd w Voltach to mnie rzuca

Gwoli ścisłości: w Polsce obowiązującą jednostką napięcia jest wolt. Przez "w".

[Pyra]

Zrobiłem małą symulację, obciążając zasilacz rezystancją 5k, czyli podobnie do jednej lampy 6V6 SE

Filtr CLC/CRC, kondensatory 22uF i 100uF

Prostownik lampowy na 5Y3, trafo 2x333V:
rezystor: pulsacje około 3V napięcie 353V
dławik: pulsacje około 0,5V napięcie 360V

mostek, trafo 333V, dławik:
napięcie 440V z chwilowym przepięciem, przy starcie do około 510V

Elementy są dość "przypadkowe" ale stopień zmian parametrów, jest zachowany.

Pozdrawiam

[mkali]

dziekuje, teraz sobie to mniej wiecej wyobrazam