radziecki odpowiednik ECL86/PCL86?

Teoria lamp elektronowych, techniki próżniowe, zagadnienia konstrukcyjne. Nic dodać, nic ująć. Wszystko o lampach.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

radziecki odpowiednik ECL86/PCL86?

Post autor: painlust »

no własnie... czy rosjanie produkowali swoją wersję ECL86/PCL86? Wiem że produkowali ECL82, ale zależy mi na tamtej.
_idu

Post autor: _idu »

ECL86 -> 6F6P
PCL86 -> 14F6P

Ale jest ciezka do zdobycia. Produkowania jedynie jako uzupelnienie importu zamiennikow lamp ECL86/PCL86.

PRedzej znajdziesz 6GW8 lub 14GW8 niz ruskie odpowiedniki.
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Post autor: painlust »

dzięki za odpowiedź. Tu nie chodzi o zdobycie tej lampy. Pisze pewien artykuł i potrzebne mi są odpowiedniki. Fajnie że podałeś także odpowiedniki amerykańskie.

Wiem że ECL82 w wersji rosyjskiej nazywa się 6F3P (mam takie). Czy istnieje PCL82 w wersji rosyjskiej? Jakie są oznaczenia amerykańskie tych lamp jeżeli oczywiście są?
_idu

Post autor: _idu »

EU - ZSRR - USA - Other....

ECL82 = 6F3P = 6BM8 (Uf = 6,3V)
PCL82 = 16F3P = 16A8 = N369 = 30PL12 (If = 300mA)
UCL82 = (hipotetycznie 50F3P) = 30BM8 = LN119 = 10PL12 (If = 100mA)
XCL82 = (hipotetycznie 8F3P) = 8B8 (If = 600mA)
LCL82 = (hipotetycznie 11F3P) = 11BM8 = (hipotetycznie 45L12) (If = 450mA)
painlust
9375...12499 postów
9375...12499 postów
Posty: 11113
Rejestracja: wt, 13 kwietnia 2004, 14:42

Post autor: painlust »

dzieki. Mniemam, że te hipotetyczne nie istnieja :)
_idu

Post autor: _idu »

Seria U -???? chyba novalowych brak z ZSRR
Seria P - typowo europejska - Rosjanie mogli produkowac.
Seria X - 600mA dla 110V, L tez dla 110, jedna dla USa druga raczej japonska tak mniemam, albo jedna dla wielu lampa druga mniejszy prad zarzenia - mniej lamp wiece mnijeszy opornik redukcyjny.
Lampy serii L i X jako mocno egzotyczne (raczej nie pasujace odbiorniki TV dla Europy i ZSRR) nie byly produkowane w ZSRR.
OTLamp

Post autor: OTLamp »

STUDI pisze: Seria X - 600mA dla 110V, L tez dla 110, jedna dla USa druga raczej japonska tak mniemam,
Dla USA robiona była seria Y (również 0.45A). Istnieją lampy z obydwu serii, np YF183 i LF183, YCL86 i LCL86 itp.

P.S. Jest jeszcze HCL82 = 32A8 (Iż=0.15A), a także YCL82 = 10DB8
Awatar użytkownika
tszczesn
moderator
Posty: 11251
Rejestracja: wt, 12 sierpnia 2003, 09:14
Lokalizacja: Otwock

Post autor: tszczesn »

OTLamp pisze: Dla USA robiona była seria Y (również 0.45A). Istnieją lampy z obydwu serii, np YF183 i LF183, YCL86 i LCL86 itp.
A widziałes takie z czystym oznaczeniem? Czyli tylko LCL86 i nic innego?
OTLamp

Post autor: OTLamp »

tszczesn pisze: A widziałes takie z czystym oznaczeniem? Czyli tylko LCL86 i nic innego?
Nie widziałem nigdy z samym tylko oznaczeniem europejskim serii X, Y, L. Wszystkie miały obydwa oznaczenia zapisane przykładowo tak: XL36*13CM5 (Philips tak oznaczał), albo też tak: LFL200/11Y9, jak również z zamienioną kolejnością, jak ta którą mam od Ciebie: 16AQ3/XY88.
_idu

Post autor: _idu »

No wlasnie sa dwa oznaczenia na pozornie te sama klase zarzenia - 450mA - szeregowo laczone - albo L albo Y? Czym sie rozni Y od L wie ktos?
OTLamp

Post autor: OTLamp »

STUDI pisze:No wlasnie sa dwa oznaczenia na pozornie te sama klase zarzenia - 450mA - szeregowo laczone - albo L albo Y? Czym sie rozni Y od L wie ktos?
Wydaje mi się, że jedynie krajem w których były stosowane: seria Y była w USA, a L w Japonii.

A propos wynalazków serii szeregowych. Firma Loewe produkowała i stosowała w którymś ze swoich telewizorów lampę PL11 - chyba jedyna serii P z cokołem lamp stalowych, analogicznie istnieje jedyny loktal serii C - CY21.
_idu

Post autor: _idu »

Czyli wynika z tego ze nie okreslono w normie standardu 450mA (czasy TV z lampami i tranzystorami) i aby dac symbol lampy czytelny dla europejczyka USA i Japonia niezaleznie wprowadzily literke dla oznaczenia zarzenia. Bo chyba to jedyne wytlumaczenie.
OTLamp

Post autor: OTLamp »

STUDI pisze:Czyli wynika z tego ze nie okreslono w normie standardu 450mA (czasy TV z lampami i tranzystorami) i aby dac symbol lampy czytelny dla europejczyka USA i Japonia niezaleznie wprowadzily literke dla oznaczenia zarzenia. Bo chyba to jedyne wytlumaczenie.
Trudno jednoznacznie to rozstrzygnąć. Wiele z tych wynalazków klepał jak zwykle wszędobylski Philips. Klepał jako Philips, Miniwatt czy też Amperex, np. w Brazylii : http://tubedata.tigahost.com/tubedata/p ... x/XL36.jpg
Z serii L widywałem tylko lampy w sprzęcie japońskim.

Wcześniej (od ok 39/40r) klepał też europejskie odpowiedniki amerykańskich oktali, stworzył w tym celu serię O (Iż=0.15A, później seria H), np. OCH4, OBF2; oraz serię P , np. PH4 (=6A8), PF9 (=6K7). Zagadką jest bocznostykowa PAB1 produkowana przez Telefunkena.
Ostatnio zmieniony wt, 28 listopada 2006, 15:32 przez OTLamp, łącznie zmieniany 1 raz.
_idu

Post autor: _idu »

Ciekawe bo O miala tez znaczyc lampy bez zarzenia. Ze wzlgedu na podobieństwo do zera.
OTLamp

Post autor: OTLamp »

STUDI pisze:Ciekawe bo O miala tez znaczyc lampy bez zarzenia. Ze wzlgedu na podobieństwo do zera.
No właśnie ja do dzisiaj nie jestem przekonany czy to właśnie nie było zero, a nie O. Nie widziałem żadnej europejskiej lampy prostowniczej serii O (wcześniej Telefunken produkował np. RGN1500), za to są amerykańskie 0Z4 ( "zero zet cztery"), 0Y4 itp.
Ostatnio zmieniony wt, 28 listopada 2006, 16:04 przez OTLamp, łącznie zmieniany 1 raz.