Trafa międzylampowe we wzmacniaczu SE na 6S33SW.

[Lisor]

... planuję zmodernizować swój wzmacniacz na 6S33, poprzez zastąpienie kondensatorów sprzęgających poszczególne stopnie trafkami międzylampowymi, bez udziału pojemności i dławików - czyli wzmacniacz transformatorowy w czystej i klasycznej postaci .

Trzeba przenieść sygnał z triody lampy ECL 82 do triody sterującej zrobionej z pentody tej lampy, połączonej w układ triodowy.
Punkt pracy 1 triody: Uab 220-250 V, Ra 100 k , Rk 1,5 k , Iao 1 mA,
Ua 115-130 V.
Punkt pracy ,,triody z pentody,, : Uab ok.350 V, Ra 6,8 k, Iao ok. 20 mA,
Ua ok.220-230 V, Ug1 -16-18 V. Z tej triody sterujacej zasilę sygnałem
S1 lampy 6S33.

Z literatury wywnioskowałem, że oporność czynna ? pierwotnego powinna mieć oporność Ra w danym punkcie pracy lampy ?
Przekładnia ( nie wiecej jak 1:4 ) ?
Ja zastosowałbym 1:1 , ponieważ nie muszę dodatkowo wzmacniać sygnału. Dobrze ?

Na początek takie wątpliwości. Proszę o radę.

Lisor.

Ps. Przez nieuwagę założyłem nowy wątek. Miała być kontynuacja wcześniejszego.

[Lisor]

... Aminie, przenieś proszę mój wpis do ,, Transformatorów miedzylampowych,, .

Pozdrawiam - Lisor.

[Lisor]

... miało być Adminie. Przepraszam.

[Retroman]

Witam
Temat się powoli rozjaśnia.
Jeżeli trafka mają być 1:1 to będzie to prostsze do wykonania.
Wiem, że już masz materiał. Daj zdjęcia i parametry dławików.
Z tym Ra to wcale nie tak. Trafko ma swoją Rcu i jest ona dużo mniejsza
od Ra na którą ma ten wzmacniacz pracować. Ra można zapiąć po stronie wtórnej trafa w postaci opornika (obciążenie), wtedy układ sterujący będzie pracował na tą właśnie oporność co był liczony.
Pozdrowienia

[Piotr]

Moim zdaniem ten pomysł nie ma sensu. 6S33S-W to trioda o wyjątkowo przyjemnych charakterystykach, które dają duże pole manewru bez wchodzenia w zakres prądu siatki. Zastosowanie transformatora międzystopniowego niczego nie poprawi, za to jest duża szansa, że popsuje pasmo i powiększy zniekształcenia...
Natomiast zastosowanie transformatora między stopniem wstępnym, a sterującym ma sens jeszcze mniejszy.
Skąd taki pomysł?

[Retroman]

Moim zdaniem ten pomysł nie ma sensu. 6S33S-W to trioda o wyjątkowo przyjemnych charakterystykach, które dają duże pole manewru bez wchodzenia w zakres prądu siatki. Zastosowanie transformatora międzystopniowego niczego nie poprawi, za to jest duża szansa, że popsuje pasmo i powiększy zniekształcenia...
Natomiast zastosowanie transformatora między stopniem wstępnym, a sterującym ma sens jeszcze mniejszy.
Skąd taki pomysł?

Pomysł rodem z początków budowy wzmacniaczy. Najlepszy byłby wzmacniacz przenoszący składową stałą ale dla obciążenia 8 ohm trudno go na lampach zrobić. Rozwiązanie z transformatorami może nie dać pożądanych efektów (trudno będzie wyeliminować sprzężenia magnetyczne), ale jak ktoś widzi w tym sens to trzeba mu pomóc a nie odradzać. Już wiele razy przerabialiśmy jedynie słuszną drogę rozwoju, także wzmacniacze tranzystorowe miały być lekiem na całe zło.
Trzeba jednak poważnie podejść do próby zbudowania wzmacniacza o sprzężeniu galwanicznym.
Pozdrowienia

[Lisor]

... teoretycznie jak się wyemilinuje pojemności sprzęgajace to powinienno to zaowocować ciekawszym dźwiekiem.
Praktycznie nie wiem i dlatego chcę się przekonać. Zakładam , że trafka będą przywoitej jakości i nakład pracy opłaci się.

Lisor.

[Piotr]

Trzeba jednak poważnie podejść do próby zbudowania wzmacniacza o sprzężeniu galwanicznym.

Galwanicznym czy transformatorowym
Bo galwanicznie, to próbwał sz.p. Senicz. Jak się skończyło, chyba wszyscy wiedzą
Składowej stałej też poszukiwał niejaki Florek
Nie widzę najmniejszego sensu takich kombinacji w poważnych konstrukcjach, a przynajmniej w audio, szczególnie na tych lampach. Czasem transformator międzystopniowy ma zalety (sterowanie lamp z prądem siatki), ale tutaj żadnych.
Niniejszym wycofuję się z wątku.

[Piotr]

... teoretycznie jak się wyemilinuje pojemności sprzęgajace to powinienno to zaowocować ciekawszym dźwiekiem.
Praktycznie nie wiem i dlatego chcę się przekonać.

Nie znam takiej teorii
Poza tym zależy co nazywasz ciekawszym. Np. dla mnie ciekawe jest rozmywanie fazy w sygnale pochodzącym z instrumentu, albo ostry przester...
Tylko my tu raczej o słuchaniu, a nie o graniu... A w takim przypadku, to możesz się rozczarować.
Przepraszam, że się tak rozgaduję. Na przyszłość postaram się ograniczyć

[Lisor]

... miałem sen...
Śniło mi się, że tym razem obędzie się bez klótni o ,,fundamentalne,, drobiazgi. No pomylił się.

Pozdrawiam z gałązką oliwną w pysku - Lisor.

[Retroman]

... teoretycznie jak się wyemilinuje pojemności sprzęgajace to powinienno to zaowocować ciekawszym dźwiekiem.
Praktycznie nie wiem i dlatego chcę się przekonać. Zakładam , że trafka będą przywoitej jakości i nakład pracy opłaci się.

Lisor.

W latach 70-tych miałem wzmacniacz z trafem międzylampowym i stopniem końcowym w klasie A. Pamiętam że słuchało się go przyjemnie.
Trafa jednak były oryginalne ze sprzętu pomiarowego, obecnie raczej nie do uzyskania (koszt). Na dodatek był to wzmacniacz dławikowy a trafa były na permalloy'u. Dławiki też nie byle jakie bo sekcyjne i były odpowiednio dobrane. Jednak jak wiesz wzmacniacz dławikowy zawiera sprzężenia mieszane kondensatorowo-transformatorowe. Było tak ponieważ materiał typu permalloy nie lubi podmagnesowania prądem stałym.
A ten wzmacniacz o sprzężeniu galwanicznym to tylko luźna propozycja i na pewno nie pójdę w ślady wymienionych kolegów, których nie znałem.
Pozdrowienia

[Lisor]

... jeśli będę szukał prawdy to powinienem iść na koncert ewentualnie kupić Krella lub coś podobnego.

Ma być miło i przyjemnie, a to dają pewnego rodzaju zniekształcenia .

Lisor.

[Piotr]

... jeśli będę szukał prawdy to powinienem iść na koncert

Chodzę na koncerty systematycznie. Zapraszam i was
W sprzęcie dążę właśnie do uzyskania tego, co tam słyszę.

ewentualnie kupić Krella lub coś podobnego.

Jeżeli bym się z tobą zgodził, to wypadałoby mi zamknąć firmę i otworzyć autoryzowany sklepik z ołtarzykiem...
Co to, to nie... Przecież Krell ma w nosie lampy. To i ja jego mam

Ma być miło i przyjemnie, a to dają pewnego rodzaju zniekształcenia .

Lisor, to w kąciku a nie w transformatorach

[Lisor]

Piotr.

Niepolemizuję.

Lisor.

[Piotr]

Piotr.

Niepolemizuję.

Lisor.

Cieszę się i przepraszam za zamieszanie. Czasem trochę się zapominam
Mam nadzieję, że się nie pogniewałeś, a temat podąży we właściwą stronę.
Powodzenia w transformatorowych poszukiwaniach