Kaskoda w detektorze siatkowym

Radioodbiorniki lampowe i wszystko co jest z nimi związane.

Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp

fugasi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4191
Rejestracja: pt, 2 grudnia 2005, 20:47

Kaskoda w detektorze siatkowym

Post autor: fugasi »

Jakie zalety (lub wady) ma detektor siatkowy z reakcją zbudowany na dwóch lampach w układzie kaskody taki jak na schemacie ?
Przeglądam właśnie schematy reakcyjnych odbiorników krótkofalowych i właściwie wszystkie mają klasyczny detektor oparty na 1 triodzie (połówka lampy podwójnej). Natknąłem się na jeden tylko schemat oparty na układzie kaskodowym, czy można z tego wysnuć wniosek że to niezbyt udana koncepcja ?
Przy okazji jeszcze sprawa pentod: wszystkie det. z reakcją oparte są o triody a przecież teoretycznie pentoda lepiej nadaje się do układów w.cz., dlaczego więc nie dominują pentody ?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
_idu

Post autor: _idu »

Zalety? Zachowywać się będzie jak stopnień z pentodą Niskie szumy w porównaniu z pentodą (przy odpowiedniej lampie) ale to nieistotne (poniżej 12MHz i takim zastosowaniu) w takim układzie, oraz wysokie wzmocnienie. Po prostu patent na zastąpienie pentody podwójna triodą.
fugasi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4191
Rejestracja: pt, 2 grudnia 2005, 20:47

Post autor: fugasi »

No właśnie ale dlaczego tak dziwnie jakoś unika się pentody ? Oczywiście w starych lampowych odbiornikach fabrycznych do odbioru normalnych radiostacji "broadcastingowych" pentody występują, a jakże, ale w konstrukcjach na pasma amatorskie - konsekwentnie triody.
Odnoszę nawet wrażenie że pentody w jakiś sposób musiały się źle spisać, bo śledząc np. schematy z amerykańskich źródeł na przestrzeni dziejów mamy na początku triody - bo innych lamp nie było, później po wynalezieniu pentod faktycznie zostają one natychmiast zastosowane (58, 6D6), po czym w epoce lamp novalowych i w opracowaniach współczesnych porzucone - a wykorzystuje się triody (najczęściej 12AU7, 12AX7, 6SN7).
_
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

Unifikacja? Na tych kilku popularnych, tanich i łatwo dostępnych typach można było zrobić praktycznie wszystko.
fugasi
3125...6249 postów
3125...6249 postów
Posty: 4191
Rejestracja: pt, 2 grudnia 2005, 20:47

Post autor: fugasi »

No fakt, można było. Tylko po co amatorom unifikacja ? Poza tym mogli zunifikować z pentodami.
_
Awatar użytkownika
Piotr
moderator
Posty: 8656
Rejestracja: pn, 30 czerwca 2003, 12:38
Lokalizacja: Kraków, Ślusarska 9

Post autor: Piotr »

Dlatego, że duotriody były wszędzie. Poza tym są bardziej uniwersalne, a do tego ekonomiczne - w jednej bańce masz w końcu dwie lampy.
A może przyczyny były całkiem inne. Tego już nie wiem...