Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Temat jest tak nietypowy, że nie wiedziałem gdzie go umieścić. Chodzi mi o radio Bayley'a wynalezione bodaj w 1996 roku a konkretnie o zasilanie prądnicą na korbkę. Posiadała napęd sprężynowy. Dwie minuty nakręcania pozwalało słuchać radia przez około 14 minut. Wiem, że obecnie, zwłaszcza firmy chińskie, zalewają rynek tego typu radiami ale wydajność pierwowzoru jest imponująca. Chciałbym się pokusić o wykonanie takiej wysokowydajnej prądnicy. Przeczesałem sieć, również pod kątem diy ale poza jednym enigmatycznym, niewyraźnym rysunkiem oryginalnego rozwiązania nic nie znalazłem. Czy ktoś zna tropy w temacie budowy wysokoefektywnej prądnicy z napędem sprężynowym?

Pamiętam, kiedyś w zamierzchłych czasach kolega , żeglarz kupił maszynkę do golenia na sprężynę.
po nakręceniu wystarczyło do ogolenie się. Jeżeli nie chodzi Ci o dokładną replikę a tylko o wydajność,
to może spróbować szukać innych urządzeń zasilanych w taki sposób.

Nie, nie chodzi o replikę ale o wydajność. Spróbuję szukać, choć to od Ciebie się dowiedziałem o istnieniu takiej golarki

Może użyj mechanizmu z jakiegoś starego mechanicznego budzika.
Oczywiście musiałbyś przerobić mechanizm zegarowy, żeby się o wiele szybciej kręcił.
Prądnica to najmniejszy problem. Praktycznie każda jest wysokowydajna (w sensie "ma wysoką sprawność").

Tak, mechanizm zegarowy to pierwsze skojarzenie. Ale intuicja podpowiada mi, że trzeba szukać innego rozwiązania. Wspominałem o tym jedynym, oryginalnym szkicu. Nie do końca go rozumiem ale mechanizm wygląda na bardziej wyrafinowany. Może nieprecyzyjnie się wyraziłem: myśląc o wysokowydajnej prądnicy, miałem na myśli długi czas pracy a nie sprawność energetyczną.

Pierwsze, co przychodzi mi do głowy po zobaczeniu obrazka ro metalowa rozsuwana miarka.
W środku jest zwinięta taśma sprężyn.
W czasie wyciągania rozwija się i ma tendencję do samodzielnego zwinięcia się (wciąganie miarki)
Na obrazku wygląda jak gdyby taśma nie była wyciągana a zwijana na druga szpulę w kierunku przeciwnym.
Zwijanie na szpuli pozwala na zastosowanie znacznie dłuższej taśmy a zatem wydłużenia czasu działania.

Waldemar D. pisze: ndz, 18 maja 2025, 19:36 Nie do końca go rozumiem ale mechanizm wygląda na bardziej wyrafinowany.

Nie bierzesz pod uwagę jednego. Że cały ten pomysł to może być wydmuszka.
Nie dziwi Cię że wynalazek powstał dopiero w 1996 roku? Bo mnie tak.
Takie rzeczy były dostępne o wiele wcześniej, tylko może nie w dokładnie takiej formie.
Moim zdaniem nie ma tam nic odkrywczego, tylko po prostu gość zrobił energooszczędne radio, dzięki czemu byle mechanizm dawał mu długo czas pracy. A że w patencie opisano akurat mechanizm, to tylko po to żeby w ogóle mieć jakiś patent (bo energooszczędnego odbiornika pewnie nie było jak opatentować).

Waldemar D. pisze: ndz, 18 maja 2025, 19:36Może nieprecyzyjnie się wyraziłem: myśląc o wysokowydajnej prądnicy, miałem na myśli długi czas pracy a nie sprawność energetyczną.

Czas pracy zależy przecież od mechanizmu (oraz zużycia energii przez odbiornik) a nie od prądnicy. Oczywiście przy założeniu że użyjesz odpowiednio małej prądnicy (o małych jałowych oporach ruchu) no ale to oczywiste.

Swoją drogą lepiej użyć prądnicy bezszczotkowej, czyli siłą rzeczy prądnicy prądu zmiennego.

atom1477 pisze: pn, 19 maja 2025, 09:29 Swoją drogą lepiej użyć prądnicy bezszczotkowej, czyli siłą rzeczy prądnicy prądu zmiennego.

Mógłbyś uzasadnić czemu?

Bo będzie brak tarcia na szczotkach. Czyli mniejsze opory ruchu jałowego.

Natomiast przydała by się jeszcze inna ciekawa właściwość prądnicy.
Odwrotna charakterystyka. Coś jak praca w trybie prądowym zamiast napięciowym.
Normalnie przy spadku obciążenia elektrycznego, opory ruchu prądnicy spadają a więc jej prędkość wzrasta (czyli napięcie też). Czyli bez obciążenia szybciej by odkręcała sprężynę.
A powinno być na odwrót. Nieobciążona prądnica powinna bardziej obciążać sprężynę. Przy czym nie należy mylić obciążenia siłą (momentem obrotowym) z obciążeniem poborem energii. Prądnica tutaj powinna obciążać momentem, a nie poborem energii. Tzn. obciążać tak mocno, żeby spowolnić obroty, czyli mimo większego momentu jednak zmniejszyć pobieraną energię (i zmniejszyć szybkość odkręcania sprężyny).
Można to zrobić odpowiednim układem elektronicznym na wyjściu prądnicy.

Prościej i wydajniej by było połączyć prądnicę na korbkę z superkondensatorem.

atom1477 pisze: pn, 19 maja 2025, 13:29 Bo będzie brak tarcia na szczotkach. Czyli mniejsze opory ruchu jałowego.

Myślisz, że zrekompensuje to strarty związane z prostowaniem stosunkowo niskich napięć?

Einherjer pisze: pn, 19 maja 2025, 14:04 Myślisz, że zrekompensuje to strarty związane z prostowaniem stosunkowo niskich napięć?

Tak.