Współczesne radia lampowe - czy warto?

[gutten]

Długo się zastanawiałem, czy umieścić to pytanie akurat w tym dziale, ale raz kozie śmierć. Najwyżej Alek mnie przegoni do Kącika Audiofilskiego
Poświęcam sporo czasu na słuchanie audycji muzycznych w Dwójce za pośrednictwem prostego tunera marki Cambridge Audio. Ponieważ jestem nieuleczalnym estetą jeśli chodzi o jakość przekazu dźwiękowego, zastanawiam się, czy kupno bardziej wyrafinowanego odbiornika wykonanego w technologii lampowej cokolwiek zmieni w kwestii jakości dźwięku (zakładając oczywiście, że zwalczę najpierw wszelkie zakłocenia odbioru przy pomocy porządnej, zewnętrznej anteny). Innymi słowy: czy różne radia mogą brzmieć różnie, czy jest to tylko kolejne, audiofilskie bajanie.
Jest na rynku kilka firm, które oferują dość wyrafinowane odbiorniki - w tym również lampowe - znacznie odbiegające od współcześnie produkowanych masówek.
Czy Waszym zdaniem warto w coś takiego inwestować, czy jest to wyłącznie sztuka dla sztuki?

Poniżej zamieszczam linki do producentów kilku takich urządzeń. Są obrazki, opisy i paramentry:
http://www.magnumdynalab.com/fmtuner-md106t.htm
http://www.jolida.com/catalogue/models/jd402a.shtml
http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shop ... oduct=MR85

[Thereminator]

Przede wszystkim, to niestety ale we wszystkich polskich radiach jest tendencja do maksymalizowania poziomu dźwięku, jest on tak napakowany kompresorami, że nie da się tego słuchać. W takiej sytuacji każdy posiadany lepszy tuner to wspomniana "sztuka dla sztuki".

[gutten]

W przypadku stacji komercyjnych to prawda. Pomijam fakt, że chyba już tylko w Tróce i Dwójce można usłyszeć muzykę z płyt - reszta to MP3 z playlisty na twardym dysku. Do tego dochodzi jeszcze brzmienie rzeźbione przez realizatorów dźwięku w tzw. siodełko - dużo dołu, dużo góry, grunt, żeby ładnie dudniło.
W Dwójce jednak często pojawiają się transmisje koncertów na żywo które pomimo koniecznej kompresji, brzmią całkiem przyzwoicie. Właściwie i tak nie słucham żadnej innej stacji, więc jeśli miałbym zmienić tuner to głównie z myślą o poprawie dźwieku na odbieranej Dwójce.

[amator]

(...) chyba już tylko w Tróce i Dwójce można usłyszeć muzykę z płyt - reszta to MP3 (...)

Witam.
Przypuszczam, że jeszcze stacjom RMF Clasic i Klasyka FM udaje się czasem coś "zapodać". Tyle tylko, że to muzyka poważna, nie każdy lubi.
Przejeżdżając przez W-wę zawsze staram się posłuchać choć chwilkę tych stacji.

Pozdrawiam serdecznie

[tszczesn]

Przypuszczam, że jeszcze stacjom RMF Clasic i Klasyka FM udaje się czasem coś "zapodać". Tyle tylko, że to muzyka poważna, nie każdy lubi.
Przejeżdżając przez W-wę zawsze staram się posłuchać choć chwilkę tych stacji.

Jedna i druga ma silną kompresję, a Klasyka FM to już do przesady :(
Dwójka rulez, a muzyka poważna i tak jest najlepsza (nie licząc chóru Aleksandrowa oczywiście :)

[Vault_Dweller]

Znana jest teoria pliszki, więc napiszę, co jest u nas w Studenckim Radiu ŻAK. Nie jest ono stacją komercyjną- tak więc nie poddaje się formatowaniu, nie nadajemy w kółko tego samego parę razy dziennie (chociaż parę razy się zdarzyło... ) ani nic z tych gniotów.

Wprawdzie gramy głownie rocka, to jednak dominują programy autorskie. Oprócz audycji tematycznych raczej nie związanych z muzyką ("Porozmawiajmy o...", "Czytelnia") są u nas "wyspecjalizowane" muzycznie (m.in. "Za szybą, czyli rezerwat piosenki", "Złote lata muzyki rozrywkowej", "Instytut Adama B."). Tak więc, znając Żaka od kuchni, mogę powiedzieć, co u nas leci. Poza pasmem autorskim (czyli tak od 18-ej do północy) gramy automatycznie, z komputera. Oczywiście żadnych empetrójek nie ma- stosujemy format wav do wszelkich dźwięków reporterskich itp. Archiwum muzyczne z dawnych lat- wszystko analogowe, na taśmach studyjnych (do odtwarzania ich używamy magnetofonów Mechlabor STM610), nowe audycje też nagrywamy na tasiemki. Dotyczy to głównie początkujących prowadzących i realizatorów, ale też sytuacji gdy np. prowadzący nie może siąść za mikrofonem na żywo. Stoły mikserskie- żadnej tandety z Państwa Środka, tylko konsolety CENRiT-u (Fonia). Kompakty Technics, gramofon ŁZR.

Wracając do komputera- do niedawna, kiedy Żak działał tylko 10 godzin dziennie (od 1. października gramy całą dobę), emisje automatyczne zdarzały się rzadko- wtedy, gdy realizatorzy byli zajęci lub nikogo w Żaku nie było. Jednakże działo się tak tylko "w dziurach"- tzn poza audycjami. Obecnie automatyzacja to niestety konieczność, bo komu chciałoby się siedzieć za stołem po północy przez 7 godzin do rana? W końcu jesteśmy studentami . Tym niemniej nie było u nas tak, że wrzuca się wszystkie dźwięki (czyli też np. nagrane audycje) do playlisty. Na programach zawsze ktoś jest za szybą.

A co do kompresji... Niestety jest ona u nas dość znaczna, ale zapewne kiedyś jakiś żakowski guru weźmie się za nastawianie orbanowi właściwych parametrów (nie widziałem jeszcze na oczy tego ustrojstwa, więc się nie wypowiadam ).

[amator]

Jedna i druga ma silną kompresję, a Klasyka FM to już do przesady
Dwójka rulez, a muzyka poważna i tak jest najlepsza (nie licząc chóru Aleksandrowa oczywiście

Witam.
Cóż, słucham ich zawsze w samochodzie, więc jakieś niedociągnięcia są wybaczane. Muszę przekonać żonę do wywiercenia otworu w ścianie, by wyprowadzić przewód do anteny zewnętrznej, mieszkam c.a. 80km od W-wy więc liczę, że będę je odbierał w domu. Radio "Pogoda" było słyszalne b.z. Po wymianie okien wiercenie w futrynie nie wchodzi w grę.

Pozdrawiam serdecznie

[tszczesn]

Cóż, słucham ich zawsze w samochodzie, więc jakieś niedociągnięcia są wybaczane. Muszę przekonać żonę do wywiercenia otworu w ścianie, by wyprowadzić przewód do anteny zewnętrznej, mieszkam c.a. 80km od W-wy więc liczę, że będę je odbierał w domu. Radio "Pogoda" było słyszalne b.z. Po wymianie okien wiercenie w futrynie nie wchodzi w grę. :(

To nie przekonuj żony, ale zrób dziurę jak jej nie będzie, nawet się nie zoritntuje :) A jak już będziesz robił antenę zewnętrzną to zrób też średnio i krótkofalową - będziesz zadziwiony rezultatami.

[gutten]

Instalacja anteny zewnętrznej z prawdziwego zdarzenia to coś, co mnie jeszcze czeka. Na szczęście nie mam żony Jednak w miejscu, gdzie mieszkam nawet na zwykłej antenie rozpiętej pod sufitem odbiór mam więcej niż dobry.
Powracam jednak z uporem do pytania wyjściowego: czy Waszym zdaniem mogą istnieć różnice w brzmieniu między masowo produkowanym tunerem za kilkaset złotych a dopracowanym konstrukcyjnie radiem, np. na triodach, takim jak w podanych załącznikach?

[mslawicz]

Powracam jednak z uporem do pytania wyjściowego: czy Waszym zdaniem mogą istnieć różnice w brzmieniu między masowo produkowanym tunerem za kilkaset złotych a dopracowanym konstrukcyjnie radiem, np. na triodach, takim jak w podanych załącznikach?

IMO różnice będą niewielkie i trudno powiedzieć w którą stronę. Trudno oczekiwać, że tuner lampowy będzie tu miał jakieś lepsze parametry. Dlaczego miałby mieć od np. tunera z pętlą fazową i potrójną przemianą częstotliwości na kilku scalakach. Ocena dźwięku będzie zapewne kwestią gustu i nie bez wpływu czynników psychologicznych.
Pozdrawiam,
Marcin

[jantu]

Witam!
Co do jakosci dzwieku w FM chyba mozna dyskutowac,ale jezeli chodzi o pasmo AM (fale dlugie srednie i krotkie) po mojemu jakosc odbioru jest zdecydowanie lepsza.Mowie to na przykladzie swojej superheterodyny z 1955 roku.
Pozdrowienia.

[pierwszy]

Powracam jednak z uporem do pytania wyjściowego: czy Waszym zdaniem mogą istnieć różnice w brzmieniu między masowo produkowanym tunerem za kilkaset złotych a dopracowanym konstrukcyjnie radiem, np. na triodach, takim jak w podanych załącznikach?

Akurat ta jolida jest zwyklym tunerem z synteza i dopiero na wyjsciu sa lampy (chyba dla bajeru).
Pozdrawiam.

[gutten]

Akurat ta jolida jest zwyklym tunerem z synteza i dopiero na wyjsciu sa lampy (chyba dla bajeru).

Ja myślałem raczej o Magnum Dynalab, bo to akurat firma która specjalizuje sie niemal wyłącznie w produkcji tunerów wysokiej klasy. Tylko, że ceny mało zachęcające Najtańsze urządzenie w ofercie to grubo ponad 1000$.

[amator]

To nie przekonuj żony, ale zrób dziurę jak jej nie będzie, nawet się nie zoritntuje A jak już będziesz robił antenę zewnętrzną to zrób też średnio i krótkofalową - będziesz zadziwiony rezultatami.

Witam.
Heh... to detektyw w spódnicy... Pod tym względem niestety jesteśmy podobni. Gdy ktoś "babrze" w moich skarbach momentalnie to rozpoznam.
Mam też dobrą - dla siebie - wiadmomość. Machnięcie ręką oznaczało zgodę

Co do tematu; według mojego, skromnego rozeznania na jakość odbieranego sygnału ma wpływ czułość i selektywność odbiornika oraz jakość i stan instalacji antenowej. Nie sądzę, aby odbiór audycji radiowych czymś różnił się od nasłuchu stacji KF/UKF. Czy odbywa się to za pośrednictwem lamp czy układów scalonych raczej nie rzutuje na jakość odbioru. Że nie wspomnę o...

(...)Magnum Dynalab(...)Najtańsze urządzenie w ofercie to grubo ponad 1000$.

Pozdrawiam serdecznie

[fugasi]

Vault Dweller, co to jest orban ?