Dział Archiwum .

[CHOPIN66]

Witam
W związku z odkopywaniem przez niektórych użytkowników tematów sprzed 10 lat uważam ,że powinien powstać w każdym dziale dział " Archiwum "
w którym tematy były by zablokowane ( można je przeczytać ale nie można odpowiedzieć ) + odpowiednia adnotacja . Tak jest na audiostereo.pl
Co wy na to ? Co na to moderatorzy i administrator ? Ustalić np. brak odpowiedzi od conajmiej 8 lat ?

Pozdrawiam

[kubafant]

Często prowadzi to do różnych wynaturzeń. Ktoś założy temat, temat ucichnie i przyschnie, za X lat ktoś boryka się z podobnym problemem, albo trafił na coś ciekawego i ma coś do dodania - i co, ma wtedy zakładać nowy temat? Powinien po prostu obowiązywać zakaz niepotrzebnego udzielania się w dawnych tematach, jeżeli ktoś ma coś istotnego do powiedzenia, to uważam że data ostatniego postu nie powinna być tu żadną przeszkodą.

A dla osób udzielających się w starych tematach na zasadzie ostatnio obserwowanego "szkoda, że nikt się tym nie interesuje" winna być przewidziana jakaś nagroda odpowiednio ich do takiej aktywności zachęcająca.

Pozdrawiam,
Jakub

[Pixel]

Tak się akurat zdarzyło, że wczoraj na graciarni widziałem mostek RLC Elpo E303 w sprawie którego i Ty zabierałeś głos:
viewtopic.php?t=32851

Chciałem o niego tam zapytać bo mogłem go kupić za ok 80-90zł ale nie wiedziałem czy mi amatorowi nie lepiej jest kupić nowocześniejsze urządzenie.
Jako, że nie chciałem wyjść na "archeologa" pytania tego nie zadałem. Za młody jestem stażem i wiedzą nie grzeszę ale nasze sprzęty nie młodnieją a jak chcemy zachęcić do retrotechniki młodsze pokolenie gdy już na wstępie będą mieli reprymendę za zadawanie pytań?

[kubafant]

Więcej o nim tutaj: viewtopic.php?p=381003#p381003

Mostek szczerze polecam. Ja swój (w bardzo dobrym, nienaruszonym stanie) kupiłem kilka lat temu (może w 2016?) za 110 zł i poczytuję to sobie za bardzo dobrą okazję. Mostek jest bardzo intuicyjny w obsłudze i dokładny, trudniejsze są pomiary C i (zwłaszcza) L, ale znajomość zasady działania mostka i odrobina wprawy zupełnie wystarczają.

[Pixel]

Jeśli się nie sprzedał to za tydzień będzie mój...

[kubafant]

Naprawdę warto. Dokładność tych mostków opiera się o system robionych w Elpo oporników drutowych, nawijanych z niebywałą precyzją. Jeżeli warunki przechowywania nie były podłe (wilgoć) to powinny one być nienaruszone.
Dysponuję kartą legalizacyjną mojego miernika (z końca lat 60.) i błąd pomiaru mieści się rzeczywiście w podanych odchyłkach! Mowa oczywiście o R i C (mam trochę elementów 0,1%), cewek wzorcowych nie mam.

Zwłaszcza, że teraz jest dostępna w Internecie (za moją sprawą, że się pochwalę) instrukcja serwisowa do tego miernika, gdy ja go kupowałem było tylko kilka tematów na Triodzie i Elektrodzie, gdzie naprawcy walczyli z różnymi problemami, przeważnie bez rezultatów

Pozdrawiam!
Jakub

[Locutus]

/ciach
A dla osób udzielających się w starych tematach na zasadzie ostatnio obserwowanego "szkoda, że nikt się tym nie interesuje" winna być przewidziana jakaś nagroda odpowiednio ich do takiej aktywności zachęcająca.
Pozdrawiam,
Jakub

No przecież była
https://www.forum-trioda.pl/viewtopic.php?f=15&t=37822

[kubafant]

Dobre

[^ToM^]

Witam
W związku z odkopywaniem przez niektórych użytkowników tematów sprzed 10 lat uważam ,że powinien powstać w każdym dziale dział " Archiwum "
....

No dobrze, ale jaki jest problem w tym, że ktoś odkopie temat sprzed 100 lat i coś do niego dopisze, wznawiając wątek i dyskusję? W czym to może komukolwiek przeszkadzać - możesz wyjaśnić? Mnie to w niczym nie przeszkadza, aby kontynuować po latach jakiś stary temat - szczególnie, gdy pojawiły się jakieś nowe okoliczności.

[Marek7HBV]

Należy kontynuować stare tematy o ile pojawi się coś nowego w ich opracowaniach.To zmniejsza ilość wątków i komasuje wiedzę w jednym miejscu.Natomiast nie wolno wykorzystywać tematów byłych,obecnych i przyszłych w celu trolowania {jak to miało miejsce}.

[Romekd]

Czołem.

W związku z odkopywaniem przez niektórych użytkowników tematów sprzed 10 lat uważam ,że powinien powstać w każdym dziale dział " Archiwum "
....

No dobrze, ale jaki jest problem w tym, że ktoś odkopie temat sprzed 100 lat i coś do niego dopisze, wznawiając wątek i dyskusję? W czym to może komukolwiek przeszkadzać - możesz wyjaśnić? Mnie to w niczym nie przeszkadza, aby kontynuować po latach jakiś stary temat - szczególnie, gdy pojawiły się jakieś nowe okoliczności.

Problem polega na tym, że nie pojawiły się żadne "nowe okoliczności" i żadne nowe informacje, którymi można byłoby uzupełnić tamten archiwalny wątek. Użytkownik o nicku hjp "odkopał" wątek sprzed kilkunastu lat, wrzucając do niego bezwartościową w mojej ocenie wypowiedź. Nie zadał sobie najmniejszego trudu by sprawdzić jak dawano temu toczyła się tamta dyskusja i czy użytkownik do którego bezpośrednio się zwraca w swoim wpisie jest jeszcze aktywny na Forum "Trioda"...

Witam rdtin. 200W z pary 6P45S! Niestety, jak widzisz, nikt nie zainteresował się bliżej tym niezwykle ciekawym i niespotykanym rozwiązaniem układowym tego wzmacniacza. Widocznie poza mną, niema już fanatyków prawdziwej elektroakustyki. Pozostali jedynie słomiani zapaleńcy.

Pozdrawiam!


"Odkopywanie" wątku sprzed ponad 12. lat i zwracanie się do kogoś, kto od 10. lat w ogóle nie logował się "Triodzie" jest niewłaściwe, szczególnie że zamieszczony ostatnio post nie zawiera żadnych merytorycznych treści. Dlatego przenoszę wypowiedź w stosowne miejsce, do kosza. Proszę nie zaśmiecać archiwalnych wątków takimi "pustymi" wpisami, robiąc w nich bałagan...
[Romekd]

Po zamieszczeniu tej wypowiedzi, post niemal natychmiast został zgłoszony do moderatorów jako "wykopalisko" przez kilku innych użytkowników, co spowodowało, że jako moderator przeniosłem go do kosza, dodatkowo informując użytkownika o niestosowności tego typu działań, które w mojej ocenie wprowadzają spory bałagan na Forum. Nie zareagowałbym w ogóle, gdyby osoba "odświeżająca" archiwalny temat zawarła w swojej wypowiedzi jakieś ciekawe informacje, rzucające "nowe światło" na tematy poruszane w starym wątku. Nic takiego jednak nie miało miejsca. Ponadto użytkownik hjp zlekceważył moje uwagi i ponownie "odkopał" stary temat...

Wielka szkoda, że nikt się tym arcyciekawym rozwiązaniem bliżej nie zainteresował.

Dlatego napisałem do niego prywatną wiadomość, że jeżeli sytuacja jeszcze raz się powtórzy, dostanie ostrzeżenie, a przy dalszym braku reakcji z jego strony, zostanie mu wyłączona możliwość zamieszczania nowych postów. Na tą PW użytkownik hjp w ogóle nie odpisał, za to nagle znalazło się kilku obrońców tego typu postępowania, bo w końcu "W czym to może komukolwiek przeszkadzać (...)...

Pozdrawiam
Romek

[Romekd]

Czołem.

Należy kontynuować stare tematy o ile pojawi się coś nowego w ich opracowaniach.To zmniejsza ilość wątków i komasuje wiedzę w jednym miejscu.Natomiast nie wolno wykorzystywać tematów byłych,obecnych i przyszłych w celu trolowania {jak to miało miejsce}.

Kolego Marku, nie wiem czy jednak nie lepszym rozwiązaniem, szczególnie w przypadku bardzo starych wątków (które jak w tym przypadku wygasły kilkanaście lat temu), będzie założenie zupełnie nowego wątku, z linkiem do archiwalnego. Pozwoli to uniknąć sytuacji, w których mniej spostrzegawczy użytkownicy będą zadawać pytania osobom biorących kiedyś aktywny udział w dyskusjach, ale z jakichś powodów nieaktywnych obecnie. Jako moderator mogę dopisać w starym wątku informację, że dyskusja jest kontynuowana w nowszym, aktualnym. Obawiam się, że w przeciwnym wypadku powstanie naprawdę spory bałagan. Uważam jednak, że wątki, w których dyskusja wygasła nie tak dawno temu, nadal można kontynuować i wzbogacać o nowe informacje.

Pozdrawiam
Romek

[CHOPIN66]

Dokładnie , co innego jak dyskusja wygasła powiedzmy 2 lata temu a co innego jak wygasła 8 lat temu a do tego autor nie logował się na forum od 7 lat .