Schemat: Slo pętla FX post master

[Recon]

Żeby nie zaginęło w eterze internetu zakładam osobny temat. Z pomocą Jed'a ze Sloclone udało mi się dopracować schemat alternatywnej pętli lampowej dla wzmacniaczy slo100/slo50 (i nie tylko). Alternatywna - bo pierwotna koncepcja ma wiele wad, jest przestarzała, mało funkcjonalna, współpracuje jedynie z 'wybranymi' kostkami i nietransparentna (co wielu fanów na świecie uważa akurat za plus).

Operacja wymaga dołożenia potencjometru globalnego mastera. Schemat jest przetestowany, w pełni funkcjonalny, pętla wykorzystuje pełny potencjał m.in. reverbów, delayów, boosterów itp. Regulacja głośności jest bardzo płynna.

SloFXfin.png

Pozdrawiam
Paweł

[kacperpawluk]

Pewnie to głupie pytanie ale dlaczego zmieniałeś wartości elementów przy V3?

[Recon]

Taki mój tweaking delikatny, ale generalnie można olać. Ostatecznie zostałem przy tradycyjnych wartościach. Natomiast btw ciekawie się redukuje Rk na wyjsciu odwracacza. Redukcja 100k do 47k zwraca częściowo tą specyficzną slo-kompresję wynikającą z podwójnego odwracacza, gdy zdecydujemy się na taki wariant pętli jak pokazałem, czyli z pojedynczym odwracaczem.

[kacperpawluk]

Sprawdzę ową redukcję bo właśnie chcę się w najbliższym tygodniu zająć pętlą w moim SLO100.

[Recon]

Generalnie jest to bardzo spoko układ, ale mimo wszystko po kilku testach i próbach stwierdziłem, że najlepsza pętla to pętla na krzemie. Jak ktoś chce mieć koniecznie full lampę to zda egzamin, ale jeśli zależy Ci na jakości pętli i użyteczności to bez sensu.

[kacperpawluk]

Też myślałem żeby wstawić pętlę na LND150 ale szkoda żeby lampa którą jest się marnowała. Co do jakości to nie słyszę większej różnicy między lampą a krzemem.

[Thereminator]

Taki mój tweaking delikatny, ale generalnie można olać. Ostatecznie zostałem przy tradycyjnych wartościach. Natomiast btw ciekawie się redukuje Rk na wyjsciu odwracacza. Redukcja 100k do 47k zwraca częściowo tą specyficzną slo-kompresję wynikającą z podwójnego odwracacza, gdy zdecydujemy się na taki wariant pętli jak pokazałem, czyli z pojedynczym odwracaczem.

O jakim odwracaczu mowa, skoro to preamp a nie końcówka?

[Ghost]

Jak dla mnie najlepsza pętla to ta od VV...

[Kazimierz]

Lampowa czy krzemowa ?

[Recon]

Taki mój tweaking delikatny, ale generalnie można olać. Ostatecznie zostałem przy tradycyjnych wartościach. Natomiast btw ciekawie się redukuje Rk na wyjsciu odwracacza. Redukcja 100k do 47k zwraca częściowo tą specyficzną slo-kompresję wynikającą z podwójnego odwracacza, gdy zdecydujemy się na taki wariant pętli jak pokazałem, czyli z pojedynczym odwracaczem.

O jakim odwracaczu mowa, skoro to preamp a nie końcówka?

Oczywiście miałem na myśli wtórnik, a nie odwracacz/inwerter...

Ghost'owi chodziło chyba o tę konstrukcję (załącznik). Zamierzam ją swoją drogą stestować w kolejnym projecie. Jak dotąd testowałem pętle lampowe Slo, Bogner xtc i jakąś mesy, wszystkie były takie sobie...

[Ghost]

Zgadza się, dokładnie o tej mówiłem. Ja tylko jej używam w swoich projektach (choć trochę inaczej łączę wyjście/wejście efektów). Możliwość używania jej jako "boosta" jest dużym plusem.

[painlust]

Ghost, a jak łączysz to wejście/wyjście efektów?

[Ghost]

Painlust - używam gniazd plastikowych ze switchem. Jak nic nie ma wpięte w pętle to sygnał przechodzi przez switche zwarte na gnieździe. Taka konfiguracja pozwala na używanie pętli również jako boostera gdy nic nie jest w pętle wpięte. Dodatkowo kiedyś zrobiłem to połączenie na dodatkowym switchu, tak że nawet jak efekty były wpięte w gniazda to można było przełączyć na opcję boostera bez odłączania efektów.

[painlust]

Na tym schemacie powyżej przeciez jest gniazdo ze switchem na Return... No chyba, ze czegoś nie rozumiem... jeden rysunek wart 1000 słów...

[Ghost]

Zazwyczaj łącze tak jak na schemacie czarno-białym. Raz zrobiłem jak na kolorowym i całkiem fajnie się ten patent też spisywał.