Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Na upartego można by też użyć w głowicy UL1102 (dwa wzmacniacze różnicowe które można połączyć w taką samą hahnodynę jaka siedzi w UL1042, lecz bez rezystorów polaryzujących które wnoszą szumy (pojawia się możliwość doprowadzenia prądów przez cewki). Można też użyć układu UL1111 (np. kaskodowy wzmacniacz w.cz na dwóch niezależnych tranzystorach, heterodyna na trzecim, mieszacz na parze różnicowej), albo UL1000L (ładna metalowa obudowa) zawierającego tylko górne piętro hahnodyny.. Ale i tak w efekcie okaże się że tradycyjna, opracowana jeszcze przez Philipsa w latach 50-tych głowica z dwoma tranzystorami w układzie WB (wzmacniacz w.cz. + mieszacz samodrgający) daje praktycznie tak samo dobre rezultaty, zwłaszcza gdy się użyje właściwych tranzystorów (np. BF314 + BF241).Thereminator pisze:Poza UL1042 nie było chyba innego scalaka nadającego się do głowic UKF, za to sporo było układów p.cz. - seria UL12xx.
Proponuję użyć dedykowanego dla głowic UKF scalaka retro TDA1574.Marek 190 pisze:Przeczytałem kilka wątków o UL1042 i chyba sobie odpuszczę tego scalaka.Znalazłem inny układ,zawierający między innymi oscylator VHF,mieszaczVHF oraz przedwzmacniacz p.cz.Ten układ(może nie aż tak bardzo retro)to TDA5030A stosowany w głowicach TV.Twierdzą,że pracuje 50-470MHz.Fajny?
Pytanie, które nasuwa mi się od lat - z jakiego powodu owa tradycyjna głowica w wydaniu krajowym miała prawie zawsze odczep w cewce oscylatora?Tomek Janiszewski pisze:Na upartego można by też użyć w głowicy UL1102 (dwa wzmacniacze różnicowe które można połączyć w taką samą hahnodynę jaka siedzi w UL1042, lecz bez rezystorów polaryzujących które wnoszą szumy (pojawia się możliwość doprowadzenia prądów przez cewki). Można też użyć układu UL1111 (np. kaskodowy wzmacniacz w.cz na dwóch niezależnych tranzystorach, heterodyna na trzecim, mieszacz na parze różnicowej), albo UL1000L (ładna metalowa obudowa) zawierającego tylko górne piętro hahnodyny.. Ale i tak w efekcie okaże się że tradycyjna, opracowana jeszcze przez Philipsa w latach 50-tych głowica z dwoma tranzystorami w układzie WB (wzmacniacz w.cz. + mieszacz samodrgający) daje praktycznie tak samo dobre rezultaty, zwłaszcza gdy się użyje właściwych tranzystorów (np. BF314 + BF241).Thereminator pisze:Poza UL1042 nie było chyba innego scalaka nadającego się do głowic UKF, za to sporo było układów p.cz. - seria UL12xx.
Marek 190 
A brak skrzydeł w samochodzie osobowym ma spowodować, ze lepiej będzie prowadził się na zakrętach ?AZ12 pisze: Brak wzmacniacza w. cz. w konwerterach 2m ma zwiększyć odporność na modulację skrośną.
A najgorzej ? Jak by było najgorzej ?AZ12 pisze: Najlepiej by było zbudować wzmacniacz w. cz. na tranzystorze mosfet BF966 z regulacją ARW.
Ale jest od biedy ten S042P czyli UL1042NMarekSCO pisze::
Zastosowanie UL 1242 w głowicy UKF to pomysł właściwie ani dobry ani zły...
Ale warto moim zdaniem "opanować" właśnie ten układ w roli stopnia przemiany...
To potem wiele ułatwia czasami
W radiu przenośnym/stacjonarnym z zakresem UKF by się jednak przydał.MarekSCO pisze::A brak skrzydeł w samochodzie osobowym ma spowodować, ze lepiej będzie prowadził się na zakrętach ?AZ12 pisze: Brak wzmacniacza w. cz. w konwerterach 2m ma zwiększyć odporność na modulację skrośną.
MOSFET dubramkowy w.cz. , no miodzio tylko że nie nada się na przenośne czy turystyczne.MarekSCO pisze::A najgorzej ? Jak by było najgorzej ?AZ12 pisze: Najlepiej by było zbudować wzmacniacz w. cz. na tranzystorze mosfet BF966 z regulacją ARW.
STUDI pisze:Ale jest od biedy ten S042P czyli UL1042N
Nie wiem skąd mi się tam ta dwójka wzięła...
Ot chociażbySTUDI pisze:MOSFET dubramkowy w.cz. , no miodzio tylko że nie nada się na przenośne czy turystyczne.
Ale przede wszystkim chodzi mi o to, żeby nie powtarzać tak bezkrytycznie tych "utartych tez"... To był by "debeściak" 
Tego typu propozycje pojawiały się już na naszym Forum:Marcin K. pisze:A może NE602/NE612/SA612?
Starsze tranzystory tego typu faktycznie do poprawnej pracy wymagały zasilania napięciem 10...15 V. Jednak potrzeba stosowania coraz niższych napięć zasilających w głowicach odbiorników telewizyjnych (np. jednego napięcia 5 V lub 3,3 V, wspólnego dla części w.cz. oraz obwodów sterowania i pętli PLL) oraz głowicach UKF tunerów radiowych (np. w radiach samochodowych) wymusiło opracowanie specjalnych "niskonapięciowych" MOSFET-ów dwubramkowych. Charakteryzują się one bardzo dobrymi parametrami. Przy częstotliwości 100 MHz ich wzmocnienie mocy może dochodzić do 35 dB przy współczynniku szumów nawet mniejszym od 1 dB. Niektóre mogą poprawnie pracować już przy napięciu 3 V (obie bramki wymagają w nich dodatniej polaryzacji). Niestety nadal najlepsze parametry uzyskują dopiero przy prądach drenu rzędu kilkunastu miliamperów, co przy zasilaniu bateryjnym może okazać się wartością zbyt dużą..STUDI pisze:MOSFET dwubramkowy w.cz. , no miodzio tylko że nie nada się na przenośne czy turystyczne.
