Miedz bezkrystaliczna

[Sebba]

Polecam zwlaszcza kabel sieciowy, za 7440zl Garganuta II 6N Zero Crystal Cu + Ag

http://www.audiosystem.com.pl/acoustic_ ... cennik.htm

Tak wiec to zbyt duza liczba "barier krysztalicznych" Cu w kablach sieciowych odpowiedzialna jest za cala degradacje dzwieku.

Mozna by zaczac produkowac rowniez kable sieciowe komputerowe. To moze byc dobry pomysl na business. Recenzja mogla byc taka:

"Kabel komputerowy X to rewelacja. Po pierwsze nastapil znaczny przyrost predkosci. System stal sie stabilniejszy, programy otwieraja sie krocej i pewniej. Obraz ostrzejszy, kolory bardziej wypelnione, żywe. Z kablem X zaczalem dostzregac wieksza glebie obrazu, wszystko stalo sie namacalne. Dzieki kablowi x stabilniej pracuje koprocesor arytmetyczny, dzieki czemu obliczenia sa wykonywane nie tylko szybciej ale i ze znacznie wieksza dokladnoscia. Pomimo dosc wysokiej ceny ok. 399zl jest to produkt warty polecenia. Stosuja go od dawna wielkie centa badan kosmicznych i komputery armii USA, Rekomendacja!"

[Andrzej Molicki]

Hm Głupich nie sieją sami się rodza
Ja tam bym suchą wodą zahandlował (oczywiście bezatomową)

ort!

[gsmok]

A co sądzicie o wykorzystaniu struktur fraktalnych w kablach?
W czasopismie Audio 6/2005 na stronie 10 pod tajemniczym nagłówkiem "Tajemnica fraktali" czytamy, że:

"... polski producent Nameless przekonuje o KONIECZNOŚCI stosowania geometrii fraktalnej (poparta skomplikowanymi obliczeniami komputerowymi analiza modeli matematycznych) do wytwarzania kabli połączeniowych.."

Ciekaw jestem w jaki sposób został opracowany ten model matematyczny i w jaki sposób właściwości fraktali zostały w nim powiązane z parametrami kabla. Zastanawiam się również, skoro jak mniemam model jest niesłychanie dokładny - ile kosztowało wynajęcie mocy obliczeniowej NASA aby wykonać badania symulacyjne.