KATASTROFA!

[Piotr]

Wczoraj w Pierwszym programie Polskiego Radia odbieranym na mojej Serenadzie (1960) usłyszałem wiadomość następującą: "...zgodnie z dyrektywą unii europejskiej, blablabla,etc, w ciągu pięciu lat Polskie Radio przejdzie w całości na nadawanie cyfrowe..."
Czy ktoś wziął pod uwagę ludzi którzy mają takie jak ja odbiorniki i nie interesuje ich nawet "poszerzanie zasięgu nadajników FM" ???
Wszyscy, którzy przeprowadzacie w swych odbiornikach detekcję Sygnału Modulowanego Amplitudowo - napiszcie do jedynej polskiej stacji nadającej AM co myślicie o tym pomyśle!!!

[adamst_]

Hmm... jeżeli by tak się stało, to jedyna opcja jaka pozostaje, to zbudować sobie w domu taką mini stację przekażnikową - wyjście nowego tunera podłączamy do malutkiego modulatorka AM i tym sterujemy (bezprzewodowo oczywiście) naszego ukochamego lampowca.

[Snickerss]

Ja i tak podejrzewam, że to kolejny martwy przepis który nigdy nie ujrzy światła dziennego. Myślę, iż nie będę się mylił.

[Andrzej Molicki]

Niestety tego naprawdę można się spodziewać bo czasy analogu już minęły. Wzrośnie jakość spadnie moc nadajników a poza tym abonament będzie o wiele łatwiejszy do zciągnięcia jeżeli sygnał będzie kodowany.

[Piotr]

wzrośnie jakość? w którym miejscu, przepraszam?
to, że nie będzie szumów i nic nie trzeba będzie dostrajać to nie znaczy, że dzwięk będzie przyjemniejszy...

[Andrzej Molicki]

No jeżeli odbiór na AM- ie kogoś zadowala a jakie pasmo że hoho.

[valdi100]

Z przymusu mam podłączoną telewizje kablową i niestety cudowna jakość przekazu cyfrowego objawia się tym że jak jest kiepska pogoda ( silny deszcz lub śnieżyca to zamiast telewizji oglądam STOPKLATKI.
Macie to samo???

[tszczesn]

Z przymusu mam podłączoną telewizje kablową i niestety cudowna jakość przekazu cyfrowego objawia się tym że jak jest kiepska pogoda ( silny deszcz lub śnieżyca to zamiast telewizji oglądam STOPKLATKI.
Macie to samo???

Cudowna jkość sygnału cyfrowego polega na tym, że jets to sygnał silnie skompresowany (silniej w dobrym divx-sie), i to widać. Sygnał cyfrowy ma sporo zalet, z czego odporność na zakłócenia jest na czele[1], ale umożliwia dowolną kompresję sygnału. I te wszystkie cyfrowe platformy które umożliwiją przesłanie kilku kanałów TV w jednym kanale zajmowanym przez 'zwykłą' telewizję osiągją to własnie dzięki kompresji. Dobry (w sensie silny i z dobrego materiału stworzony) sygnał analogowy analogowy PAL jest najlepszym co może być. A jak jeszcze odbiornik ma dekoder PAL z filtrem grzebieniowym to już w ogole cud miód i orzeszki. Niestety dzisiaj dokładnie odwrotnie niż się mówi technika AV idzie nie w kierunku dobrej jakości, ale w kierunku upychania jak największej ilości 'bajerów', kosztem wszystkiego, także jakości.

W radiu jest trochę prościej - dżwięk zajmuje jednak mniejsze pasmo niż wizja i mozna w zwykłych pasmach radiofonicznych upchać dużo sygnałów akustycznych i bez kompresji. Ponadto sygnały cyfrowe są praktycznie niewrażliwe na zakłócenia toru przesyłowego, dzięki czemu można do przesyłania sygnału wysokiej jakoiści użyć bardzo zakłóconych pasm długoi, średnio i krótkofalowych.

A obecna 'jakość AMu' wynika z jednej strony z faktu, że ustalono, że szerokość kanału to 9kHz (co ogranicza pasmo [2]), z drugiej modulacja AM jest bardzo wrażliwa na zakłócenia.

[1] Jak sygnał jest za słaby oczywiście to się go odebrać nie da, jak sygnał zanika przy silnym deszczu to oznacza, że antena jest za mała dla tych warunków odbioru. Sygnał analogowy by zanikł tak samo, ale tu zanik jest powolny, płynny, przy odbiorze cyfrowym wszystko działa, aż nagle, poniżej pewnego poziomu sygnału gwałtownie siada.

[2] Bez żadnego problemu sygnał AM np. na falach średnich może mieć jakość dzisiejszego UKFu, ze stereofonią włącznie. Tyle, że dzisiejsze standardy określają parametry kanału na pasmach AM tak a nie inaczej i już. Inna rzecz, że różne stacje na krótkich falach, zwłaszcza co bardziej egzotyczne nadają chyba szerszym pasmem niż 4.5kHz, przynajmniej 'na ucho'.

[valdi100]

Panie Tomaszu ja to wszystko wiem elektronika to moja pasja i zawod od
30 lat .Niestety to jak pan napisał upychanie praktycznie nie idzie w dobrym kierunku. Stacje radiowe w mojej kablówce też są poupychane jedna na drugiej a jakość dzwięku jest niestety gorsza niż z anteny zewnętrznej.A ja jeszcze muszę za to płacić czy tak powinno być?.

[tszczesn]

Panie Tomaszu ja to wszystko wiem elektronika to moja pasja i zawod od
30 lat .Niestety to jak pan napisał upychanie praktycznie nie idzie w dobrym kierunku. Stacje radiowe w mojej kablówce też są poupychane jedna na drugiej a jakość dzwięku jest niestety gorsza niż z anteny zewnętrznej.A ja jeszcze muszę za to płacić czy tak powinno być?.

IMO nie, ale ludziom to odpowiada. To tak samo jakze wszytskim innym - całośćidzie w stronę prostej rozrywki, jak w komótkach MMSy, gry, czaty, dzwonki i kupa innych bajerów. Większość ludzi to chce (lub daje się przekonac reklamom, że chce) i tą metodą mamy przerost bajeru nad treścią. Czysty barok po prostu :)

Ale to już chyba zbytnio OT się zrobiło :)

[Jimi Hendrix]

A słyszeliście, że przyszłośc radia to "cyfryzacja fal długich"?

[Andrzej Molicki]

Osobiście sobie tego nie wyobrażam bo jaka musiała by być szerokość kanału na częstotliwości np 227kHz???? i jaka do tego modulacja aby przesłać takie ilości danych??

[tszczesn]

Osobiście sobie tego nie wyobrażam bo jaka musiała by być szerokość kanału na częstotliwości np 227kHz???? i jaka do tego modulacja aby przesłać takie ilości danych?? :idea:

Szerokość kanału może być wąska. Modulacja - np. jakaś modulacja fazowa. W paśmie szerokości 3kHz dało się przesłać 100kbit/s (w modemach 56600). W kanale szerokości 9kHz (taki jak dziś obowiązuje na zakresach AM) da się spokojnie przesłać 176kbit/s + kody korekcyjne, czyli bezkompresyjny dźwięk jakości CD, i to bez większego wysiłku.

[Jimi Hendrix]

Dziwne... Antyczne fale długie i cyfrowe dane...

[kaem]

Niestety tego naprawdę można się spodziewać bo czasy analogu już minęły. Wzrośnie jakość spadnie moc nadajników a poza tym abonament będzie o wiele łatwiejszy do zciągnięcia jeżeli sygnał będzie kodowany.

O ile mi wiadomo, zarówno w systemach DAB jak i DRM nie będzie się specjalnie praktykowało kodowania czegokolwiek. Co innego telewizja cyfrowa. Standard DVB-T w przyszłości będzie częściowo płatny ale i tak kanałów free na jednym multipleksie będzie więcej niż teraz naziemnie na analogu.
A w standardzie DRM już teraz można słuchać stacji zagranicznych na MW i SW. Jest tylko problem - zwykłe odbiorniki AM nie nadają się za bardzo do tego. Trzeba dorobić im dodatkowy stopień przemiany, żeby móc wydzielić strumień danych i wrzucić go na softwarowy dekoder w komputerze. A najlepiej kupić kartę DRM.