Moduł sprawdzania poprawności pisowni
Moderator: gsmok
-
- 500...624 posty
- Posty: 558
- Rejestracja: sob, 12 czerwca 2004, 08:30
- Lokalizacja: LUBLIN
Moduł sprawdzania poprawności pisowni
Może celowe było by dodanie modułu sprawdzania pisowni tak jak na Elektrodzie ?.
-
- moderator
- Posty: 11351
- Rejestracja: wt, 12 sierpnia 2003, 09:14
- Lokalizacja: Otwock
Re: Moduł sprawdzania poprawności pisowni
Nie wiem jak to wygląda na Elektrodzie, ale IMO nie ma to sensu. Zwłaszcza że do każdej przeglądarki (nawet do IE) można taki modulik zainstalować. Bardzo miły jest tu Konqueror, który ma to w domyślnej instalacji, przynajmniej pod Debianem.kotok pisze:Może celowe było by dodanie modułu sprawdzania pisowni tak jak na Elektrodzie ?.
-
- 625...1249 postów
- Posty: 934
- Rejestracja: pt, 2 kwietnia 2004, 13:03
- Lokalizacja: Krosno
-
- 3125...6249 postów
- Posty: 3948
- Rejestracja: wt, 8 kwietnia 2003, 08:33
- Lokalizacja: Warszawa
Też sądzę, że taki moduł nic nie da jeśli Użytkownicy popełniający błędy nie będą z niego korzystać. Każdy chętny ma wiele możliwości aby przed wysłaniem postu sprawdzić jego poprawność (od tradycyjnego słownika ortograficznego począwszy na wspomaganiu komputerowym skończywszy).
Na szczęście część błędów poprawiają nasi Moderatorzy - chwała im za to, bo nie jest to praca przyjemna (za to niezmiernie pożyteczna).
Na szczęście część błędów poprawiają nasi Moderatorzy - chwała im za to, bo nie jest to praca przyjemna (za to niezmiernie pożyteczna).
-
- 625...1249 postów
- Posty: 917
- Rejestracja: wt, 22 lutego 2005, 21:26
- Lokalizacja: Warszawa
-
- 2500...3124 posty
- Posty: 2837
- Rejestracja: wt, 1 lipca 2003, 23:26
- Lokalizacja: Łódź
Hehehe chyba czas wprowadzić na forum regulamin... I jako pierwszy punkt "niechlujne pisanie grozi ostrzeżeniem" a dalej- ban 

Studenckie Radio ŻAK 88,8MHz- alternatywa w eterze przez całą dobę!
-
- 500...624 posty
- Posty: 593
- Rejestracja: pn, 16 maja 2005, 00:10
- Lokalizacja: Radomsko
Witam.
Litości !!!!!
Alku nie wiem czy zastosowanie takiego modułu do sprawdzania pisowni nie było by celowe ??? Po przeczytaniu postów z topika http://www.trioda.com/php/forum/viewtopic.php?t=3358
aż mnie oczy od tej czerwieni rozbolały
Może jeśli już poprawiasz błędy nie rób tego tak natrętnym kolorem Chociaż celowość twoich działań całkowicie popieram i sądzę za może to zmobilizuje niektórych forumowiczów do przestrzegania zasad ortografii. Sam sposób jaki stosujesz jest uciążliwy dla czytających . Może jednak automat ????
Litości !!!!!
Alku nie wiem czy zastosowanie takiego modułu do sprawdzania pisowni nie było by celowe ??? Po przeczytaniu postów z topika http://www.trioda.com/php/forum/viewtopic.php?t=3358
aż mnie oczy od tej czerwieni rozbolały

Może jeśli już poprawiasz błędy nie rób tego tak natrętnym kolorem Chociaż celowość twoich działań całkowicie popieram i sądzę za może to zmobilizuje niektórych forumowiczów do przestrzegania zasad ortografii. Sam sposób jaki stosujesz jest uciążliwy dla czytających . Może jednak automat ????
Do kwietnia w kościele dobrze że zimy nie ma 

Skomentuję to pokrótce:
Wydaje mi się, że masz pretensje do niewłaściwych osób.
Moderatorzy poprawiają błędy (nie ja jeden) i w jakimś kolorze muszą to robić.
Było już podnoszone na forum, by czynić to czarnym-czyli niewidocznym. Taka korekta-rzecz jasna- byłaby pozbawiona 95% celowości, o czym już mówiłem. Dziwię się, że te argumenty do Ciebie nie przemówiły
.
Dopuszczalne, a wręcz zalecane jest poprawianie błędów przez samych użytkowników. Gdyby owi użytkownicy poprawiali swoje błędy (na co nie zużyliby więcej czasu niż moderatorzy na ich zaznaczenie) nie raziłaby Cię czerwień.
Moduły sprawdzania pisowni-jak uczy praktyka- są przez użytkowników olewane (tak jest choćby na elektrodzie). Problemem nie jest rzekoma niedostępność modułów sprawdzania pisowni. Problemem jest w istocie rzeczy swego rodzaju analfabetyzm wtórny, złowieszczo krążący tu i ówdzie... Tego nie odmieni żaden automat.
Reasumując: Nie mogę spełnić tej prośby.
Wydaje mi się, że masz pretensje do niewłaściwych osób.
Moderatorzy poprawiają błędy (nie ja jeden) i w jakimś kolorze muszą to robić.
Było już podnoszone na forum, by czynić to czarnym-czyli niewidocznym. Taka korekta-rzecz jasna- byłaby pozbawiona 95% celowości, o czym już mówiłem. Dziwię się, że te argumenty do Ciebie nie przemówiły

Dopuszczalne, a wręcz zalecane jest poprawianie błędów przez samych użytkowników. Gdyby owi użytkownicy poprawiali swoje błędy (na co nie zużyliby więcej czasu niż moderatorzy na ich zaznaczenie) nie raziłaby Cię czerwień.
Moduły sprawdzania pisowni-jak uczy praktyka- są przez użytkowników olewane (tak jest choćby na elektrodzie). Problemem nie jest rzekoma niedostępność modułów sprawdzania pisowni. Problemem jest w istocie rzeczy swego rodzaju analfabetyzm wtórny, złowieszczo krążący tu i ówdzie... Tego nie odmieni żaden automat.
Reasumując: Nie mogę spełnić tej prośby.
-
- moderator
- Posty: 11351
- Rejestracja: wt, 12 sierpnia 2003, 09:14
- Lokalizacja: Otwock
Proponuję dopuszczenie pisania na forum tylko spod Konquerora ;) - on sam z siebie w locie sprawdza pisownię wpisywaną do formularza :)Alek pisze: Moduły sprawdzania pisowni-jak uczy praktyka- są przez użytkowników olewane (tak jest choćby na elektrodzie). Problemem nie jest rzekoma niedostępność modułów sprawdzania pisowni. Problemem jest w istocie rzeczy swego rodzaju analfabetyzm wtórny, złowieszczo krążący tu i ówdzie... Tego nie odmieni żaden automat.
-
- 625...1249 postów
- Posty: 748
- Rejestracja: ndz, 18 września 2005, 19:47
- Lokalizacja: Gdynia
Mam jedą propozycje odnośnie korekty a mianowicie podkreślić słowo z błędem . W czasie sprawdzania po prostu nie jestem w stanie wszystkiego zauwarzyć a jak zaczynam się zastanawiać czy które jest poprawne to potem sam nie wiem
Jakbym miał zaznaczone , że błąd jest to sam musiałbym dojść jak powino być i więcej pozostałoby w mojej główce
Poza tym moderator nie musiałby aż tyle czasu poświęcić na korektę tylko na zaznaczenie .
Pozdrawiam


Pozdrawiam

Ostatnio zmieniony pn, 24 października 2005, 11:39 przez ...:::SQL:::..., łącznie zmieniany 1 raz.